Выборы 2008
#1
Опубликовано 24 February 2008 - 22:55
#2
Опубликовано 24 February 2008 - 23:01
Ещё с прошлого года было известно кто победит.
М Е Д В Е Д Е В
#3
Опубликовано 24 February 2008 - 23:02
В нашей стране результаты будущих выборов известны заранее, т.ч. можно лишь пощелкать клювиком, обсуждая их.
Если бы не было такой ситуации (предопределенности) - что ж, мы коммуникабельны, научимся жить и выживать в любых условиях. Революция - так революция. Смена полит. строя - да пожалуйста. Мнение большинства, априори, с моим не совпадает. Т.ч. нефиг и терять времени на избирательном участке.
#4
Опубликовано 24 February 2008 - 23:04
Толку голосоватЬ?
Ещё с прошлого года было известно кто победит.
М Е Д В Е Д Е В
Естественно ты прав)) Просто хочется посмотреть, есть ли люди с другими взглядами...и сколько их)))
#6
Опубликовано 24 February 2008 - 23:35
очень боюсь что народ так и поступит в знак протеста против таких "демократических" выборов
#7
Опубликовано 24 February 2008 - 23:58
По опросу - КТУЛХУ.
#8
Опубликовано 25 February 2008 - 00:06
- Дмитрий Медведев
Причин на самом деле много. Несколько явных.
1) Он является преемником Путина. То есть Путин-премьер-министр будет являться серым кардиналом с очень непонятными полномочиями. Руководители других стран с кем будут договариваться? С Медведевым? Нет, поскольку решения принимать будет премьер. С премьером? Но у него нет президентских полномочий.
2) Кроме того, Медведев в данном случае будет слабым президентом (точнее, слабым относительно премьера) и, в силу отсутствия своей команды (вернее, не команды, а связи с силовиками, которые были у Путина когда он пришел из ФСБ), не сможет отобрать или просто отстранить Путина в сторону и принимать решения самостоятельно. А зачем это вообще надо? Причина третья.
3) Если Медведев будет продолжать вести путинскую линию, то это приведет к кризису в экономике и, соответственно, в стране. Поскольку действительно очень большую роль сыграли нефтедоллары и без этого Путину ни в жизнь не достичь тех результатов, что есть сейчас. Но теперь необходимо реформировать производство, с/х, социальную сферу (уже официально президент признал провал пенсионной реформы), экономику (вкладывать деньги в свою страну, а не отдавать иностранным банкам, которые уже дают деньги в долг нашим производствам - а мы говорим: у нас, типа, инвестиции 80 млрд! - это НАШИ деньги!!!). Путин дал стабильность. Спасибо. Она действительно была нужна. Но эта стабильность подразумевает отсутствие глобальных изменений, то есть реформ. Больше нет возможности вести подобную линию "партии".
- Борис Грызлов
Какой он президент? Он силовик, то есть буквально военный. А военным нельзя давать власть. Не помню в истории, чтобы это хорошо заканчивалось.
- Владимир Жириновский
Интересно, он сам когда-нибудь думал, или представлял, как он станет президентом? Он живёт в политике, но он реально понимает, что ему гарантированы максимум 15% электората (за счет его харизмы, что ли) - но уж никак не большинство. Участие в выборах - это просто реклама партии, возможность повыступать. Жириновский очень много говорит, но я с трудом представляю его политическую программу (однако ж разделение страны на федеральные округа с главами, непосредственно подчиняющимися президенту - это решение из одной его книги). И ещё один неприятный факт: говорит он всегда всё правильно. Однако почему его партия зачастую голосует в Думе абсолютно против того, что говорит лидер? В настоящее время Россия только встает на ноги и не может с позиции силы стучать ботинком по трибуне - необходима достаточно тонкая политическая игра и СВОЕВРЕМЕННЫЕ высказывания: типа Мюнхенской речи Путина - вовремя и очень аккуратно. Жириновский доболтается до 3-ей Мировой - как пить дать!!!
- Геннадий Зюганов
Как только сменится поколение и уйдут бабушки, которые "Ленина помнили" - партия исчезнет. Слово "коммунистическая" в названии партии очень себя дисткредитировало и их программу должна взять и берёт на себя социалистическая партия (ныне "Справедливая Россия"). КПРФ - это просто бренд, который ещё посуществует какое-то время. Зюганов тоже не хочет быть президентом - он хорошо себя ощущает постоянным "левым". У него были все шансы (реальные, настоящие!) в 96 году, но он сам испугался и сделал всё, чтобы не выиграть на выборах (ну да, на выборах был мухлёжь, однако при правильных действиях Зюганов взял бы гораздо больше голосов и мог бы вывести народ на улицы. Ничего не было). Мне не нужен такой лидер.
- Григорий Явлинский
Ммм... Он ещё существует? Проамериканский демагог, который был востребован в Смутное время. Сейчас он ушёл из политики, поскольку ничего не может предложить в противовес существующей власти. Пустышка.
- Дмитрий Рогозин
Ну очень прямолинейный националистически настроенный политик (так кажется). Я очень боюсь, что свои социалистические и националистические обещания будет проводить популистскими решениями (как Тимошенко на Украине). Такого нельзя допускать - опять же дорога к кризису и конфликтам.
- Михаил Касьянов
Знаете, что его называют "Миша два процента"? Знаете почему? Ну да, берут взятки почти все, но так, чтобы это стало общенациональным знанием!!!
- Сергей Глазьев
Очень невнятная программа партии. Очень силько критикует власть (как Каспаров), но не может предолжить ни одного решения (как Каспаров). Нехаризматичный, неволевой (по крайней мере, так выглядит). Если бы на его месте был сильный лидер, то своей партией мог бы противопоставить себя Единой России. А так - жалкая тень.
- Сергей Иванов
Снова военный (ну да, не военный - министром обороны он стал как штатский. Но или его так зацепило, или он от природы такой по-военному прямолинейный и немножко, мм, глуповатый). Который, кстати, достаточно сильно пострадал от нацпроектов (обломы с Глонассом, нанотехнологиями).
- Юрий Лужков
"Знаете, когда в России будет жить хорошо? Когда последнее кольцо вокруг Москвы будет проходить по периметру России!".
Вот ему это просто не надо. Он хозяйственник, которому повезло с регионом (ну очень много денег). Лужков не политик, а - повторюсь еще раз - хозяйственник. А президент - это всё-таки сначала политик и экономист, а потом хозяйственник.
- Владимир Рыжков
Снова экономист, а не политик. Тем более столь сильно дискредитировав себя в 90-ые, став наравне с Чубайсом "врагом народа"... Без вариантов.
Кто остался? Не знаю.
За кого голосовать? Сам моск ломаю.
Нет лидера, нет вариантов, нет конкурентов, нет выбора.
#9
Опубликовано 25 February 2008 - 00:33
Тут нечего добавитьЗа кого голосовать? Сам моск ломаю.
Нет лидера, нет вариантов, нет конкурентов, нет выбора.
И не ходить на выборы тоже не вариант...
#10
Опубликовано 25 February 2008 - 00:35
Жириновский полный мудаг без комментариев! Выслал бы его в другую галактику вместе с его электоратом.
О чём думает Зюганов вобще не понятно. По сути, он и в меньшей степени Жирик являются гарантами легетивности этой клоунады. Либо он в теме либо уже крыша поехала, хз.
На Богданова вобще без смеха смотреть нельзя. Этот казачёк точно засланный. Собрать 2 миллиона подписей, при том что на выборах в думу 0,3 процента (менее 100000 в штуках). Это смешно! Даже если бы все члены партии и их родственники проголосовали и то было бы больше.
Лично против Медведева ничего не имею, возможно даже и проголосовал за него если б не вся та ко*цензура*, что фактически стоит за ним. В его несамостоятельности я уверен на 99.9%.
Народная мудрость гласит: Не играй с шулером - проиграешь!
#11
Опубликовано 25 February 2008 - 10:51
#13
Опубликовано 25 February 2008 - 13:03
#14
Опубликовано 25 February 2008 - 13:33
В нашей стране через два года выборы будут проходить в форме ответа на вопрос "Согласны ли вы, чтобы президентом был N" и два ответа "Да", "Нет" ("Нет" для самоубийц)))).
#15
Опубликовано 25 February 2008 - 13:54
хм...но Жирик его обошел...
по состоянию на 12-54
#16
Опубликовано 25 February 2008 - 14:11
ну шутки шутками, а 33,33 % в опросе выбрали Медведа, вот так же будет и на выборах...
хм...но Жирик его обошел...
по состоянию на 12-54
И не надейся)) По опросам ВЦИОМ Медвед обошел всех с результатом 73%... А у Жирика там вроде 12-15% получилось...не помню)))
#17
Опубликовано 25 February 2008 - 14:59
И не надейся)) По опросам ВЦИОМ Медвед обошел всех с результатом 73%... А у Жирика там вроде 12-15% получилось...не помню)))
Эт наверное молодежь и фанаты баша не подключились =))))
#18
Опубликовано 25 February 2008 - 16:23
Но к сожалению Касьянова, на выборы не пустили (если б пустили подумал бы стоит за него голос отдать или нет), Каспаров насколько я знаю и не собирался участвовать в этом фарсе, так что если бы у меня была возможность голосовать завтра, я бы испортил свой бюллютень.
P.S. Если вдруг кому интересно могу описать вкратце почему не доволен остальными, хотя на мой взгляд тут всё ясно.
P.S.S. В целом согласен с Shureekan, сразу видно чловек политикой интересуется не по телевизору, и не по радио "Россия".
P.S.S. И не надо щас будет орать, что я всего лишь желторотый юнец не знающий жизни, и отпралять читать книги. Ну не серьёзно это как то ей богу.
"Я хочу сказать только то, что говорю."
Кутузов, "Война и мир" Том 4 Часть 4 X, Л.Н.Толстой
#19
Опубликовано 25 February 2008 - 17:53
#20
Опубликовано 25 February 2008 - 19:08
Какой Касьянов ? Ты вообще о чем ? Какой Каспаров ? Этих моральных уродов и близко нельзя к власти подпускать. Касьянову пох на Россию, его просто от кормушки отстранили, вот он и рвется назад. Этот человек наряду с алигаторами попросту с*цензура*ил 5 миллирдов долларов займа МВФ, тем самым разрушив экономику в 98 году
Ну не пять млрд, а два раза по 4,5 млрд. Итого - девять... (кто-то из экономистов говорил по ТВ в программе "Момент истины" у А.Караулова)
А вообще: в своё время у меня была стойкая ассоциация "крупный чиновник - Касьянов" (ещё когда он премьером был). Кстати, тогда ещё в положительном смысле: мне казалось именно так должен выглядеть и звучать настоящий руководитель очень высокого уровня. Но потом слишком много гадостей о нём открылось: и откаты, и земельные участки по "своим" ценам...
Ответить в эту тему
Посетителей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных пользователей