INTEL VS AMD холивар
#261
Отправлено 26 Август 2010 - 23:36
Во-вторых AMD преследовала 3 цели:
1. Выйти на рынок комп. графики (в целом осуществлено на данный момент более чем успешно)
2. Fusion (наверное самая важная цель. Оправдает она себя или нет наверное узнаем в 2011 году, как обещает AMD)
3. Портативная электроника. (в 2009 году AMD продала свой бизнес портативных чипов, купленный в составе ATI, по моему Qualcomm.)
#262
Отправлено 26 Август 2010 - 23:50
SyntaT (26 Август 2010 - 23:19) писал:
Об этом и говорю.
SyntaT (26 Август 2010 - 23:19) писал:
За 5 млрд. долларов?
Float (26 Август 2010 - 23:36) писал:
Тут главное порядок. Или готов назвать число с точностью до цента?
Float (26 Август 2010 - 23:36) писал:
1. Выйти на рынок комп. графики (в целом осуществлено на данный момент более чем успешно)
2. Fusion (наверное самая важная цель. Оправдает она себя или нет наверное узнаем в 2011 году, как обещает AMD)
3. Портативная электроника. (в 2009 году AMD продала свой бизнес портативных чипов, купленный в составе ATI, по моему Qualcomm.)
1. Ога, если Роснано купит NVIDIA - тоже на рынок комп.графики выйдет
2. Не достигнутая пока. Плюс слить инженерию ИМХО сложнее чем менеджеров с планктоном.
3. Не понял, если речь о MID/нетбуки/смартфоны, тут AMD фейл по всем фронтам, если контроллеры, опять же не сфера AMD/ATI. На этом рынке правит балом ARM.
Есть конечно еще Geode, но это ни о чем. Чип с довольно узким применением учитывая тягу к SoC, да и каким местом Geode к ATI тоже непонятно.
ftp://92.53.64.137/ или ftp://myaut.user.rsspnet.ru/ Я даже не знаю, работает ли он.[/size][/color]
#263
Отправлено 27 Август 2010 - 12:54
Есть конечно еще Geode, но это ни о чем. Чип с довольно узким применением учитывая тягу к SoC, да и каким местом Geode к ATI тоже непонятно.
так у них только планы были, а у ати было подразделение мобильной графики.. но в итоге подумали ещё раз и продали всё подразделение с потрохами
#264
#265
Отправлено 27 Август 2010 - 22:24
SyntaT (27 Август 2010 - 12:54) писал:
Ну дык NVidia со своей Tegra никак не может профит получить =)
ftp://92.53.64.137/ или ftp://myaut.user.rsspnet.ru/ Я даже не знаю, работает ли он.[/size][/color]
#266
Отправлено 17 Март 2011 - 00:44
Просветите на тему.
Когда-то давно слышал, мол АМД лучше производит мат.расчеты, а интел что-то другое.
На соклько оно было когда-то (5, 10 лет назаж) верно и насколько оно соответствует реальности сейчас?
Убью лошадь, за каплю никотина
- великий Ктулху!
#267
Отправлено 17 Март 2011 - 00:56
#269
Отправлено 17 Март 2011 - 01:17
#270
Отправлено 17 Март 2011 - 05:49
может на оборот.
Когда то давно считалось что интел для математики, а амд для графики... но это было давно и не правда.
Антуан де Сент-Экзюпери. Маленький принц
#273
Отправлено 17 Март 2011 - 09:12
они все синтетические и к реальной производительности имеют достаточно косвенное отношение.
#274
Отправлено 17 Март 2011 - 19:19
#275
Отправлено 17 Март 2011 - 22:33
DarkTwin (17 Март 2011 - 08:36) писал:
Если нет конкретной задачи то похрен какой проц (интел или амд), другое дело если есть конкретная задача..
Вот это уже интересно
Что быстрее работает с After Effects Intel или AMD? Как отправную точку берем стоимость проц+мать
И почему Intel Xeon E5530 на матери ASUS P6T SE (X58) считал финал видео прорес в After Effects быстрее чем i7 950??? Минут на 15 из 1.5 часов что пыхтел ай 7?
Ведь у i7 и частота выше и SSE версии 4.2 а не 4.1. В чем подъебка?
#276
Отправлено 18 Март 2011 - 06:04
как вариант
E5530 5.8GT/s, а i7 4.8GT/s
Опять же как вариант.
ксеон разрабатывался для постоянный высоких нагрузок, i7 нет... видимо что то не так
С такими вопросами лучше к оверлокерам или в сам интел
Антуан де Сент-Экзюпери. Маленький принц
#277
Отправлено 23 Январь 2012 - 15:44
#278
Отправлено 28 Январь 2012 - 11:12
fedor (23 Январь 2012 - 15:44) писал:
если амд благодаря постоянному демпингу не разорится
ftp://92.53.64.137/ или ftp://myaut.user.rsspnet.ru/ Я даже не знаю, работает ли он.[/size][/color]
#279
Отправлено 28 Январь 2012 - 11:46
PingwiN (17 Март 2011 - 22:33) писал:
Что быстрее работает с After Effects Intel или AMD? Как отправную точку берем стоимость проц+мать
И почему Intel Xeon E5530 на матери ASUS P6T SE (X58) считал финал видео прорес в After Effects быстрее чем i7 950??? Минут на 15 из 1.5 часов что пыхтел ай 7?
Ведь у i7 и частота выше и SSE версии 4.2 а не 4.1. В чем подъебка?
У серверных матерей\процов шире шина.
В данном случае упёрлось в неё, и там хоть 100500 гигагерц будет, ты их просто не сможешь обеспечить загрузкой.
DarkTwin (18 Март 2011 - 06:04) писал:
Оно и есть, да.
#280
Отправлено 28 Январь 2012 - 22:18

Помощь
Ответить





Цитата

















