4 replies to this topic

[GUNman]

После лета съемки беззеркалкой захотелось таки сравнить с зеркалкой =) прежде всего не по качеству снимков (тут я верю, что оно одинаково), а по удобству съемки, эргономике. Еще мне интересно все же, действительно ли так неудобно таскать зеркалку и снимать ей.

А мб кто из наших зеркальщиков хочет попробовать беззеркалку? Давайте поможем друг другу
Предлагаю обменяться на недельку: вы мне - зеркалку, желательно с не только китовым 18-55, а я на тот же срок дам свой Sony Nex 5N, оптика в наличии - 18-55, 55-210 и "блинчик" 16 f2.8, и съемная вспышка F20S.

[Green Peace]

Хм... ну если сравнивать некс с полноразмерным зеркалом, то вряд ли качество будет одинаковым...

[dimon.k.81]

Хм... ну если сравнивать некс с полноразмерным зеркалом, то вряд ли качество будет одинаковым...

ну полноразмернаю зеркалка стоит слегка так дороже, так что сравнивать некорректно

а если по теме могу дать на недельку canon 550 18-55 + 55-250

[PingwiN]

Хм... ну если сравнивать некс с полноразмерным зеркалом, то вряд ли качество будет одинаковым...

полноразмерным?
Если речь о малом формате, т.е. полнокадровых аппаратах, то зачем сравнивать кроп от некса с ним? М9 - тоже "беззеркалка", и выигрывает у МФ зеркала.

[GUNman]

Сони тоже скоро представят фуллфрейм беззеркалку (Nex-FF или Nex-9, будет представлена в октябре). И качество там будет как у топовых фф зеркалок.
Кстати, мой Nex 5N в прямом сравнении качества фото обогнал и Canon 600D, и Nikon D3200, и топовую камеру с несменной оптикой Canon G1X ( http://prophotos.ru/...hot-g1-x?page=3 ). Так что в плане качества у беззеркалок все очень круто. А вот с удобством съемки и эргономикой проблемы.