Visual Studio 2003 (для .NET)
#1
Posted 10 September 2006 - 18:04
#2
Posted 10 September 2006 - 19:10
#3
Posted 10 September 2006 - 20:15
Сабж. Нужно для опробования C# в первый раз. Если у кого-нибудь есть, буду очень признателен, если выложите на FTP.
Поиск рулит.
10.128.1.2/pub/0-day-warez/Visual.Studio.2005.and.SQL.Server.2005/Visual Studio 2005 Pro
#4
Posted 10 September 2006 - 21:19
Поиск рулит.
10.128.1.2/pub/0-day-warez/Visual.Studio.2005.and.SQL.Server.2005/Visual Studio 2005 Pro
внимательное чтение топиков рулит
p.s. можно конечно и залить но что-то мне подсказывает, что где то на 1.2 она уже лежит
чё, учёба начилась чтоль, всем вижуалки вдруг понадобились?
#5
Posted 10 September 2006 - 23:42
icq: 334335748
#6
Posted 11 September 2006 - 00:28
хы а я на версии 3.1 щас работаю.. причем не Visual... тут надо учиться коддингу, а не в визуальной среде... =)внимательное чтение топиков рулит
p.s. можно конечно и залить но что-то мне подсказывает, что где то на 1.2 она уже лежит
чё, учёба начилась чтоль, всем вижуалки вдруг понадобились?
#7
Posted 11 September 2006 - 01:36
#8
Posted 11 September 2006 - 19:16
3.1 рулит. Самое интересное, что это может реально пригодиться для кодинга под линукс, там оконная среда не очень-то и в почете, в отличае от винды. Там консоль 4rever.
эээ..., 3.1 - это версия чего?
#9
Posted 11 September 2006 - 20:44
Языка "С"эээ..., 3.1 - это версия чего?
#10
Posted 11 September 2006 - 21:10
Языка "С"
аааа....
#11
Posted 11 September 2006 - 21:52
внимательное чтение топиков рулит
p.s. можно конечно и залить но что-то мне подсказывает, что где то на 1.2 она уже лежит
чё, учёба начилась чтоль, всем вижуалки вдруг понадобились?
Рулит прежде всего понимание вопроса.
vs2003 C# есть Framework 1.0
vs2005 С# есть Framework 2.0
Начинать писать на уже мертвом фреймворке = глупость.
Если Вы хотите в C# увидеть что то кроме фреймворка = глупость.
Думать что NET FW 1.0 и 2.0 одинаковы = .....ну понятно да ?
#12
Posted 11 September 2006 - 22:21
Рулит прежде всего понимание вопроса.
vs2003 C# есть Framework 1.0
vs2005 С# есть Framework 2.0
Начинать писать на уже мертвом фреймворке = глупость.
Если Вы хотите в C# увидеть что то кроме фреймворка = глупость.
Думать что NET FW 1.0 и 2.0 одинаковы = .....ну понятно да ?
во первых если человек просит 2003ю, предполагается, что ему нужна 2003я....
во вторых C# при переходе от 2003й к 2005й(С# 2.0) пострадал достаточно сильно, возможность разносить и объявление и определение методов, generics...
сам фреймфорк тоже измениося, особенно что касается asp.net, и, кстати, Framework 1.0 прилагался к VS2002, в 2003й - 1.1 .
Не знаю, насколько мёртвый 1й framework (по мне так они все мёртвые, даёшь нативный код ), но если комп более-менее мощный и это не противоречит никаким условиям, можно действительно поставить 2005ю, и не париться
#13
Posted 11 September 2006 - 23:07
Мертвые языки тоже хорошо знать... Иногда необходимо...
и еще языки по большей части схожи... Поэтому можно учиться на старых версиях и потом с легкостю переходить на новую...
#14
Posted 12 September 2006 - 20:09
2. Если есть НОРМАЛЬНЫЙ 2005 - только приветствуется, ибо надо на будущее (работа, Vista и т.д. и т.п.). То, что нашёл на FTP (1.2 или 12.2 - не помню точно) решительно не понял как устанавливать, ибо у образка было расширение *.img, ни Алкоголь, ни Демоны его не видели.
3. Насчёт мертвечины и прочей трупной радости. как раз сейчас и набирает силу (во всяком случае у работодателей =)) ) C#,ADO.NET, ASP.NET в связке с MS SQL Server. Год-полтора назад такой пик был у связки PHP + MySQl, но сейчас они нужниы единицам и за небольшую плату. (крупные компании, не связанные с девелопингом, работающие под *-nix системами вообще не нуждаются в программерах, специалистов по,например, AIX немного, и все уже устроены =) ). Поэтому студенту, чтобы лего и просто устроиться, надо знать то, что требуется.
4. Грядёт Vista< а сней и встроенный Framework. По-моему, Microsoft просто бесконечными вливаниями, хотим мы этого или нет, сделает эту систему самой популярной, а значит обычный C/C++ надо просто знать как азбуку (мега-сильно он может потребоваться только геймдевелоперам), а софт будет писаться в основном в .NET .
Такие вот мысли....
#15
Posted 12 September 2006 - 23:54
а софт будет писаться в основном в .NET .
ой нескоро сие случится имхо, софтверные компании не будут сразу бросать свои приплюснутые разработки и переделывать всё под .Net, хотя бы из-за того, что на это нужно время, а время - деньги. Я спросил как-то наслушавшись лекций по шарпу у своих коллег не планируем ли мы всё бросить и переписать под .Net, и в ответ получил что-то типа: и так всё тормозит, какой тут нах дотнет
а мы не геймдевелоперством занимаемся.
Пока что дотнет только в asp.net выигрывает по скорости и простоте разработки, но это палка о двух концах, работадатель думает, ага, среда разработки простая, нахрена брать умудрённого опытом девелопера, возьмём как лучше студента на пол-ставки, а потом заходишь на такие страницы и думаешь *цензурацензурацензурацензурацензурацензурацензурацензура* твою мать.
1 user(s) are reading this topic
0 members, 1 guests, 0 anonymous users