123asdqwerty

Дайте-ка вброшу.

Ну вполне здраво рассуждает, как всегда.

Шнур вообще крайне нетипичный творец - очень умный.

Есть только одна маааааленькая деталь.

Навальный, по его же утверждению, тоже на народные деньги функционирует.

Разница лищь в том, что депутатам и чиновникам деньги распределяет государство, а тут Навальный народные деньги распределяет сам.

А так источник денег ровно тот же - российский народ, если верить Навальному.

Так что какая-то фигня получается.

Ну и, кстати говоря, медицина у нас, скажем прямо, не самая хреновая, на государственном уровне.

Тут важно понимать, что для медицины на государственном уровне важно не мега-лечение конкретного глаза конкретному Навальному, а оказание массовых медицинских услуг широким народным массам. Т.е. грубо говоря, насколько доступна медицина для среднего россиянина, заболевшего средней болезнью, и насколько хорошо в среднем эта средняя болезнь побеждается. И если со всяким мега-высокотехнологичным сложности и правда есть (хотя в последнее время на этом поле серъёзные подвижки), то доступность и качество лечения по массовым болезням у нас очень даже ок. Т.е. условно говоря всякие там грипперы можно лечить всем, бесплатно, и они вполне вылечиваются.

Конечно, это важно - насколько хорошо, например, умеют делать имплантацию какого-нибудь глазного нерва или там ещё чего экзотического. Но, например, хули тебе, больному, с этого толку, если ты даже за лечение сраного бронхита должен платить столько, сколько у тебя тупо нет? Ну и в результате от тупого бронхита ты и помрёшь - просто потому, что врач у тебя на раёне клёвый, и поликлиника с евроремонтом, но хер ты туда попадёшь, потому что даже первичный приём стОит пол твоей месячной зарплаты. Это как раз та история, которую в США попытались победить с помощью Обамакера - там реально миллионы людей не могут даже с простудой в поликлинику сходить, потому что нету денег. Победить не вышло - оказалось, что у государства США при их системе медицины тупо нет денег оплачивать лечение не особо состоятельным парням. Сейчас решили попробовать новую систему, но эксперты уже говорят, что опять фигня получается. Посмотрим, конечно, но пока, повторюсь, нихера.

Второе, никто не спорит, что чиновники все говно и их надо менять, но делать это надо не путем таких дебильных акций Анального, а законным путем, без нарушения общественного правопорядка. 

Ну не все, конечно, ты уж совсем хватил.

Пара приличных людей там вполне найдётся.

Но - да, надо, разумеется, вести работу над собой.

Кстати говоря, управление внутренней политики администрации президента этим занято постоянно, просто это снаружи никому не видно.

Безотносительно - ничего ужасного в лечении за границей лично я не вижу, буде то чиновники или кто-то ещё.

Это ж здоровьё, ёлы-палы!

Ну и если что-то где-то, например, лечат лучше - просто потому что там, например. новую методу какую придумали или ещё чего - это что ж, человек не может спасать свою жизнь и лечиться там просто потому, что это кому-то не нравится?

Вы это как себе представляете?

Основное право человека - это не право орать чего вздумается, а право на жизнь.

Вот, лечение - это одна из форм его реализации.

В том числе - лечение за границей.

Другой вопрос, если кто-то использует это, как предлог, чтобы сбежать от правосудия, или там ещё чего такое - это да, недопустимо. Опять же - вне зависимости от того, чиновник это или нет.

Вот это вы, сударь, знатный некрофил. Почти как Сандро!

Блин, приложения почему-то стали скачиваться через 3Г и, соответственно, жрать траффик...
что за дерьмо... ведь как обычно подсоединил по шнурку к кому и на сайте ГуглПлэя нажал "установить"........... http://swnet.spb.ru/...MO_DIR#/huh.gif

ВСЁ. Я отказываюсь что либо понимать. Значит, нельзя скачать на комп, а потом перенести на тело?! У меня же нет Вай-Фая, блеать.

В темуо крестовых походах и поясах верности. Мол не было никаких поясов верности на половинках рыцарей, ушедших в крестовый похож. Увидел в Лентаче. Кверт, что думаешь?

Никаких "поясов верности" не было, они были не нужны и никто их не применял.

Подобные идеи - они от принципиального непонимания устройства жизни в раннем средневековье.

Например - от непонимания, сколько тогда стоило железо с одной стороны, и кто ходил в крестовые походы - с другой.

Короче, бред это полный.

На выходных рассчитываю дописать про Западную Европу и перейти к восточной  - битва при Мацинкерте, половецкие набеги, варяжская стража и арабский Халифат.

У меня тут такая история приключилась, захотелось посоветоваться, может, кто из Питера в курсе и знает как помочь..У меня мужа сотрудники гаи избили..И еще говорят, что он сам напал на них. Остановили его в ночи, решили докопаться до него, а он домой возвращался..На лицо, как я понимаю, нарушение ими должностных полномочий..но как теперь быть?

Есть комп на Кор2Дуо е4400.

И в нём 2 Гб памяти.

Проц в целом живёт и даже тащит.

А вот памяти - катастрофически мало.

Нужно пару плашек по 2 Гб ддр2 333-ей.

Если у кого есть - за пиво бы взял.

Вот тут я и начинаю понимать свои пробелы. Т.е. Франция и Германия были прям ваще одним народом?

Не совсем. Тогда народы в современном понимании ещё не сформировались, это был скорее союз неких племён. Каких - мы не знаем, так как сами франки, как и прочие варвары, с письменностью знакомы не были, и ничего про себя не писали, в основном их описывали римляне. Ну а римляне имели дело с племенным союзом франков, а чего там у них внутри и откуда эти волосатые придурки взялись - им было не сильно интересно - зачем разбираться в сортах говна?
Появились франки примерно в третьем веке нашей эры. Появились - это значит, что их римляне заметили и описали, что вот - смотрите, народ, среди волосатых дикарей на границе нашей прекрасной империи завёлся ещё один вид забавных бурундучков, три новых вида рыбы, вымер один вид оленя и пришли какие-то новые дикари. Ну представь себе современную аналогию. Вот есть у нас Сирия. Там есть наши войска, совершенно нет нашего мирного населения и есть куча каких-то местных аборигенов. Часть этих аборигенов срезала бороды, пошла учиться и при словах Россия и Путин они выдают самые широкие из доступных им улыбок. Этих вот мы в целом знаем и называем союзниками, помогаем им оружием и направляем их завоевательные порывы в нужное нам русло. Короче, с ними мы работаем. Всё равно мы их равными дорогим россиянам не признаём, и в случае чего всегда помним, что наши войска решают там задачи по обеспечению наших интересов, а не этих вот аборигенов, но в целом окей, пусть будут. Мы даже знаем, что они называют себя алавитами, а их вождя зовут не то Базар, не то Башар, что-то там на бэ такое. А есть те, против которых мы ( и наши аборигенские союзники) там воюем - их наши новости именуют двумя страшными словами ИГ и Ан Нусра, всё время добавляя к ним мантру про то, что они запрещены на территории РФ. На самом деле там всё, конечно, сложнее гораздо, и бородатых группировок там хренова гора всяких разных. Начиная от трёх дворовых приятелей, которые решили тоже пойти поураганить, и назвали себя группировкой "Джихадский джихад", и заканчивая совершенно военизированными формированиями с танками и артиллерией, и насчитывающими по несколько тысяч человек. Причём они из разных мест, воюют за разное и имеют разные цели. Многие из них друг друга ненавидят даже сильнее, чем нас и алавитов. Но широкие народные массы обо всём этом даже не подозревают. И не потому, что от них скрывают правду - просто кому какая разница? Новости нам рассказали, что там куча бородатых бармалеев, которые исламисты (и это чистая правда). Что они хотят свергнуть дружественного нам хорошего Асада и устроить резню наших друзей - алавитов (и это тоже - правда). Что эти бородатые там стреляют в том числе и в наших, и не убили ещё всех наших просто потому что не выходит - наши стреляют значительно лучше (и опять же - это чистая правда). И подавляющее большинство это упрощённое объяснение вполне удовлетворяет, тем более, что оно совсем и не врёт - хороших среди этих вот бородатых просто нет. Асад и его алавиты, конечно, не ангелы, но на фоне бородачей и того, что эти аллах бабахи творят - они просто там алмазный бастион цивилизации, законности и порядка, а сирийская армия - это просто легионы света и добра. Я не шучу и не преувеличиваю. Яркий пример - это битва за Алеппо. Местные жители всё отлично понимают, про то, кто хороший, а кто - не очень, они это всё на своей шкуре напрямую чувствуют. Так вот, как только появилась возможность, из кварталов, удерживаемых борцами с режимом и за демократию в кварталы, удерживаемые правительственными войсками кровавого режима сбежало больше 70% населения. В смысле реально схватили чумаданы и бегом побежали, можно посмотреть - в интернетах ролики в наличии. Ну а разбираться в тонкостях этих самых "Джихадских джихадов" гражданам просто незачем - с ними итак всё ясно, наши легионы света закидают их бомбами и ракетами, так туда им, джихадистам, и дорога.
Так вот тогда для римлян история была крайне похожа. Где-то там, в ебанических далях (где город Рим, а где река Рейн!!!), где стоят пограничные легионы, а за Рейном в лесах живут какие-то дикари непонятные, периодически пытающиеся набежать на римлян и их союзников, вот там среди прочих бородатых дикарей появились новые какие-то ещё, вроде как их называют франками, но уверенности нет.
Есть и собственно франкские хроники. Но они, увы, нам тоже не помогут, потому что они основаны на двух группах источников. Одна группа - изустные народные предания, а это, извините, как изучать историю древней руси по сказке про иванушку-дурачка. Там чудеса, там леший бродит - франки там то потомки троянцев, то пришли на Рейн из Паннонии, то вообще аланы, которые пошли на службу римскому императору Валентиниану, за что он их выделил в отдельный народ (!) и выдал им землю за Рейном(!!! граница римских владений после битвы в Тевтобургском лесу проходила как раз по Рейну, за Рейном никто никому выделить ничего не мог). Короче - сборник народных сказок каких-то. Ну а вторая - это, внимание, римские источники!!! Тот же Карл Великий римлян крепко уважал, всякие образцы их культуры активно коллекционировал, изучал их тексты и активно это всё пропагандировал - потому что был очень умный. Но понять, откуда взялись франки, это нам, к сожалению, не помогает.
Тем не менее, мы знаем, что в третьем веке их у себя на границе заметили римляне, и описали. То есть это значит, что они к тому моменту представляли из себя 1) некую военно-политическую силу, достаточную, чтобы римляне обратили на неё внимание, и 2) были именно что отдельным от остальных общественно-политическим формированием, так что римляне могли их отделить от остальных варваров.
Далее, в 4-м веке франки попробовали набежать на римлян, и огребли серъёзных пиздюлей. Настолько серъёзных, что далее целый век сидели смирно и не выёбывались.
Однако за этот век они успели внутри себя размежеваться на два отдельных племенных союза (да, я упорно отказываюсь называть их народами) - салических франков и рипуарских франков. Салические - это потому что они на берегу моря жили в верхнем течении Рейна, salis - морской берег по латыни. Ну а рипуарские жили на берегу реки Майн, потому и ripa - речной берег. Да, названия на латыни - потому что так их называли римляне. Как там они сами себя в то время называли - никому не ведомо, а потом они римские названия использовали в своих хрониках.
Ну и вот, значит, наступил пятый век. Римская империя уже разделена на две части, и западная откровенно уже трещит по швам и дохнет в корчах.
Рипуарские франки продолжают сидеть на жопе ровно, а вот салические, под руководством т.н. "короля" (ну какой он к чёрту король - племенной вождь это!) Хлодвига переходят Рейн и завоёвывают Галлию, основывая там своё королевство.
В 6-7-м веках это самое королевство с одной стороны присоединяет к себе ещё и рипуарских франков, объединяя обратно всех франков в один союз. Присоединяет интересно - вождя рипуарских франков и его сына просто убили, и, захватив власть таким вот явочным порядком, провозгласили объединение. Ну а всем несогласным предложили присоединиться к бывшему вождю с его отпрыском. Желающих не нашлось, понятное дело.
А с другой - всё это время шёл-шёл, да и к концу седьмого века пришёл к своему логическому завершению, процесс ассимиляции франков среди завоёванных ими галло-римлян. Ну и в итоге вышло, что на территории современной Франции жили потомки римлян, галлов и франков, т.е. - продукт дружбы народов в чистом виде. А за Рейном - эти самые рипуарские франки, которые завоёванные этими вот метисами, но остались расово чистыми. Это вот территория современной Германии. В итоге к концу девятого века франкское королевство, к тому времени зверски выросшее по результатам правления Карла Великого, разделилось на Западное, из которого в итоге получилась современная Франция, и Восточное, из которого получилась Австрия и немецкие княжества.
Таким образом, я бы не стал называть их одним народом, нет. Даже непонятно, насколько общими у них предки были - ибо всё, что мы знаем о франках, это что это был племенной союз. А, например, перемешивались ли они там внутри союза, или союз был чисто военным, то есть в походы вместе, а живут каждый сам по себе - этого мы не знаем. Можно сказать, что предки части французов и предки части немцев когда-то, ещё во времена римской империи, были союзниками. А остальное в целом домыслы. Вон, нацисты очень за это топили, и рассказывали, что французы им расово близки, и что вообще они, немцы, тоже ведут свою историю от Карла Великого. Но у нацистов так всегда было - они ещё и у римлян понадёргали, и у викингов, и вообще адскую солянку собрали. В результате получилась полная чушь, но для рассказов в пивных о собственном величии канало замечательно. Не уподобляйтесь тупой нацистской пропаганде ))))
 

Во, вопрос. Если все делали что хотели, на кой хер им вообще сдался, пусть даже номинальный, какой-то там черт с горы, который сидит себе в Париже и пальцы гнет. Чем им не жилось ваще отдельно, изредка объядинясь на пограбить/понасиловать/поторговать - повторить?

Хороший вопрос.
Ты в целом прав - они и правда делали что хотели, причём даже на уровне каких-нибудь местных баронов, командующих двумя деревнями.
И в общем случае они и правда друг другу были низачем не нужны, ибо жили все натуральным хозяйством - то есть жрали то, что сами вырастили. Ну, не сами, а в их деревнях, но суть та же.
Однако был ряд задач, который решался только вместе, просто в силу ограниченности ресурсов одной деревни. Например, набегают викинги. Им насрать на ваши там расклады, они ебут, грабят и убивают всех подряд. И остановить их один барон не сможет - просто потому, что его три деревни могут прокормить только его и его дружину из десяти человек. А викингов прибежало человек триста, и чего твои десять с ними сделают? Ничего. И соседские десять тоже ничего. Ну и так далее, викинги будут себе плыть по реке и деревню за деревней жечь, ловко побеждая везде местное воинство по пять-десять человек. Это, кстати говоря, и было основой успеха викингских набегов - набежали толпой, расхуярили местное ополчение (обычно маленькое), а к моменту, пока войска соберутся и придут бить викингов - всё, викинги уже всё спиздили, попрыгали в лодки, и уже неделю как уплыли, причём хер его знает куда.

С одной стороны в общем случае соседям на тебя и твои трудности насрать. С другой - всем понятно же, что завтра придут к тебе, и тебя тоже убьют, и ты также нихера не сможешь сделать - нет сил для этого. То есть есть понимание, что для решения ряда задач, в первую очередь - военных, необходима концентрация сил, то есть чтобы все эти отряды по 5-10-20 человек собрать в кулак, и тогда уже выдать набежавшим викингам отлуп. Но для этого нужен какой-то механизм управления этой концентрацией. То есть кто-то должен объявлять эту мобилизацию, говорить всем, когда и куда присылать войска, дальше собравшиеся войска надо куда -то организованно вести и использовать по назначению. Причём очевидно, что у тебя или у соседского барона это не выйдет - просто в силу того, что остальные вас слушать не станут, кто ты такой вообще? Барон? Да я и сам барон, не хуже твоего, так что иди ты в жопу, ты хочешь в долину войска вести, ну и иди куда хочешь, а мы с друзьями тут останемся, почему бы и нет? Подобное недопустимо во время войны, так мы вернёмся к началу, когда враг вас всех по частям перебьёт. Поэтому вот - есть король, у которого, помимо там древних наследственных прав и всей этой херни, есть вполне конкретная функция, для реализации которой бароны делегируют ему полномочия по управлению своими военными ресурсами.

Прежде, чем приступать к самим крестовым походам - необходимо хотя бы вкратце описать, в какой обстановке они начинались.

Для пущей наглядности воткну карту:

Для начала разберём западную часть.

Основная движуха на западе, которая интересует нас в разрезе первого крестового похода - это образование в 10-м веке государства Франция, путём разделения королевства франков  на западное (то есть эта самая Франция) и восточное (т.е. Германия).

При этом внутри Франции, столь оптимистично покрашенной в один цвет на этой карте, на самом-то деле никакого единства, в сущности, не было. 

Фактически, Франция состояла из 14 частей:

В восточном Средиземноморье после распада Римской империи на Западную и Восточную находилась, собственно, Восточная Римская Империя, которую мы часто называем Византией. Стоит отметить, что никакой Византией она, конечно, не была, это чисто историографическое название, которое дали ей историки уже сильно после её падения, по древнему названию Константинополя - Византий. Сами же они себя называли ромеями, т.е. - римлянами, а империю свою тоже, соответственно, ромейской - то есть, опять же, римской.

Занимавшая на момент распада большой Римской империи на две части всю восточную часть Средиземноморья Восточная империя к 11-му веку изряднейше усохла - на юге постарались арабы, в Италии - норманны (т.е. - викинги, которые захватили Неаполь и основали там своё королевство), а с востока их активно начали плющить прущие из Средней Азии сельджуки.

То есть выглядело это примерно так:

 

6-й век, при Юстиниане

 

 

А вот в каком виде Византию принял Диоген:

 

 

 

При всём при этом, вместо того, чтобы вместе херачить всяких бородатых варваров, руководство империи было в основном занятно херачением друг друга - это было гораздо веселее! Причём у них была целая куча замечательных управленческих и политических обычаев. Например, политического противника можно было взять и ослепить - пусть он тогда попробует чем-нибудь поуправлять, пидор!!!! 

С норманнами более-менее договорились, халифат начал сам разваливаться и его осколки занялись в большей степени друг другом, а вот с сельджуками становилось всё сложнее и сложнее. Начав с мелких грабежей отдалённых восточных поселений на краю Армянского нагорья (т.е. в Закавказье), сельджуки начали набегать всё большими силами, заходя всё дальше и дальше в пределы империи. В связи с этим империя двинула в Закавказье войска - зарамсить проблему и отгрузить обнаглевшим азиатам пиздюлей. По сугубо внутриполитическим причинам войско возглавил лично тогдашний император - Роман Четвёртый Диоген. С собой он взял отряд наёмников из Франции (в основном, разумеется, нормандских!) и своего главного конкурента и соправителя - Андроника Дуку (да-да, как злобный ситх из первого эпизода известно чего).

Поскольку походом руководил император, а не какой-нибудь тупой военный, организован он был феерически херово. Во-первых, император тащил за собой страшной силы обоз, в котором вёз практически всё своё добро - а вдруг пригодится?!! Во-вторых, франкские наёмники по дороге начали грабить местное население, чем чуть не вызвали бунт в тылу у воюющей армии, после чего их пришлось из армии прогнать. Ну и наконец - категорически не была налажена разведка, в результате чего появление на Армянском нагорье сельджукской армии византийцы просто проебали. Дойдя до крепости Манцикерт, византийцы практически сходу её захватили, но уже на следующий день появились сельджуки. Так, как появление их армии, как я уже говорил, было проёбано, византийцы решили, что это просто небольшой отряд, и послали за ним свою конницу. Однако конница внезапно словила пизды, а генерал, который ей командовал, попал в плен.

Тогда византийская армия перешла в полномасштабное наступлениие. Поначалу наступление шло хорошо, византийцы даже захватили сельджукский лагерь, но потом случилось два нюанса, которые всё опошлили. Во-первых, император приказал правому флангу прикрыть отступление основных сил, а те его не поняли, как решили византийцы сначала. Оказалось, что поняли все всё прекрасно, просто на правом фланге воевали наёмные печенеги, которые византийцев кинули и переметнулись к сельджукам. Параллельно, командовавший тылом злобный ситх, видя, как там всё непросто, вместо того, чтобы двинуть резервы на выручку, всем сказал, что император - всё, развернулся и со всем резервом съебал, радуясь, как удачно всё сложилось. В результате императора с его варяжской гвардией окружили, и он вынужден был сдаться в плен.  

По результатам сдачи сельджуки захавали себе почти всю Малую Азию (кроме побережья) и потребовали за освобождение императора адских размеров выкуп. Выкуп был частично заплачен - там часть надо было выплатить сразу, а часть - аннуитетными платежами, столь хорошо знакомыми современному обывателю, по 360 тысяч в год. То есть - да, императора выкупали из плена в кредит )))))) По факту выплаты первого взноса императора отпустили, и он поехал в Константинополь. Но там его никто уже не ждал, там изо всех сил рулили Дуки - Андроник, и его занявший престол двоюродный брат Михаил, которого прозвали Парапинак - то есть четвертинка хлеба. Именно столько стало можно купить на номисму (это была монета такая) хлеба - раньше можно было купить медимн, то есть - половину. Это, кстати, отлично показывает положение дел в государстве - с одной стороны, хлеб от души подорожал, с другой - монета полегчала (физически полегчала - в ней стало меньше золота, и она тут же обесценилась). В общем, Романа низложили и, по доброй византийской традиции, ослепили. Причём ослепили так удачно, что он умер от ран, полученных в процессе.

В общем, через 10 лет напряжённой политической борьбы, в 1081 году на престол взошёл (скорее даже, учитывая сопутствующие события, взобрался!) Алексей Комнин. Причём если десять лет назад ситуация была полное говно, и поражение от сельджуков при ,Манцикерте было как вишенка на торте из этого самого говна, то за эти самые десять лет всё стало ещё сильно хуже. Пока в Константинополе мерялись членами и решали - кто главнее, в Италии владения Византии окончательно отжали норманны, а Малую Азию прибрали к рукам те самые сельджуки. В результате когда-то грандиозная империя ужалась до границ современных Греции и Македонии.

И стало всё вот так:

И перед Алексеем Комнином встал крайне популярный в Средиземноморье конца 11-го века вопрос - что делать?

Вот, кстати, к вопросу о "рассеялись" - неплохая карта расселения викингов:

Разумеется, нас там нет - ибо приличным европейцам мы не интересны.

Плюс там почему-то забыли Ирландию, куда викинги тоже очень даже бегали и там селились, хоть и в меньшей степени, чем, например, в Нортумбрии.

Потихоньку можно начать разбирать крестовые походы предментнее, а то мы как-то остановились, ответив на пару вопросов, и всё.

Непорядок!

Двигаться будем хронологически, начиная с первого.

Думаю, на каждый значимый поход будем по отдельному треду.

Неважные буду как-то объединять, видимо, посмотрим.

Писать буду кусками, по мере наличия времени и сил, так что не обессудьте - могут оказаться обрывы текста на самом интересном месте.

В процессе, разумкеется, можно, и даже нужно, задавать вопросы и всяким интересоваться.

Так победим.

123asdqwerty, я это привел в качестве "результата всей этой движухи", а не в качестве достижения Навального. Просто пример того, что митинги хотя бы частично действенны.

http://www.rbc.ru/so...ies_brief_news]

То есть когда из ОНФ мэру постучали по голове, что он неправ, то есть - охуел, и он тариф немедленно поправил, потому что за ОНФ стоит управление внутренней политики АП, и рекомендации ОНФ - суть директивы АП, это вот - это каким-то образом решительная победа Навального?

Не понял, каким боком?

Даже если считать, что это из-за митингов случилось, Навальный, как там пишут, только в процессе запрыгнул на вполне без него ехавший поезд, подключившись к вполне успешной уже движухе на третий только митинг.

Замечу, кстати, интересное - митинги почему-то не разогнали.

Возможно кто-то потрудился их согласовать и не стал нарушать закон.

Скорее всего это связано как раз с тем, что Навальный появился только на третьем митинге, то есть это вообще не его движуха была, его просто постоять рядом пустили.