вот именно к этому и призываю. Вот к примеру - не будете же сечас отрицать что боя 28 панфиловцев не было. А ведь многие до настоящего времени считают что был и как в глазах мира будет выглядеть такая дутая правда???? И таких моментах в истории войны масса.Хотя Вы на самом деле призываете не отсиживаться а разбираться.
логика у вас странная - начальник ГЕНЕРАЛЬНОГО ШТАБА о начале войны не подозревал, а адмирал флота - отдал(своей властью под страхом расстрела) приказ о готовности № 1 по флотам ( за что кстати впоследствии очень был и не любим Жуковым)(источник мемуары Горшкова).Вот только как-то Вы больно уверены в воем праве судить о том что Жуков должен был делать и как и откуда ему , Жукову , было об этом знать, по-Вашему?
в основном на анализе поступаемой информации ( с детства люблю военные мемуары+ практически все что попадает в руки по данной теме читаю). Готов спорить и приводить аргументы и источники по какой то конкретной ситуации, а так слишком обще получаетсяНа чем основана Ваша позиция - у Вас наверно мощный бэкграунд в плане изучения источников, архивной информации, воспоминаний, аналитики? Не могли бы вывесить?