21 ответов в этой теме

[Noir]

Ищутся _хорошие_ учебники для новичков по сабжам, ну или просто посоветуйте книжку - куплю\скачаю сам.
конечно буду очень рад PDF-кам.

PS.
Всякие Visual, и т.д. подобная дрянь не интересует. Вообще.

PPS. Готовлюсь к зимнему курсу по Си в универе, тем паче что у нас там на всех тачках Debian)

[_Grey_]

PPS. Готовлюсь к зимнему курсу по Си в универе, тем паче что у нас там на всех тачках Debian)

Разве "зимний курс" - это не там, где учат?
Надо подойти и узнать по какой книге будут вестись лекции. Зайти и купить\взять в библиотеке.

Есть Borland C++ на 950 страниц, но книга - раритет. Такую жалко отдавать.

З.Ы. C++ 2005 Express Edition(Бесплатная версия) + MSDN рулит

[Мяут]

Ищутся _хорошие_ учебники для новичков по сабжам, ну или просто посоветуйте книжку - куплю\скачаю сам.
конечно буду очень рад PDF-кам.

что до плюсов, то безусловно две настольные книги - это Кернигана и Ричи (создатели языка Си) и Бьярн Страуструп (создатели языка С++). Вопросы программирования под Unix рассматриваются в 1й книге, ибо Си был придуман для юниксов изначально, хотя в общем обе эти книги отражают аспекты про-я на "Чистом C++". Но вот если K&R будет прост и понятен новичкам (я по крайней мере так думаю), то со Страуструпом немного посложнее. Профессионалы рекомендуют курс Джеймса Либерти (С++ за 21 день или что-то вроде того). Не знаю - не читал.

Покопайся здесь: ftp://10.120.1.7/Books/%F2%E5%F5%ED%E8%F7...%E0%F2%F3%F0%E0

P.S. всякие Мейерсы, Александреску и Саттеры тебе пока не нужны. они требуют глубокого понимания идиом С++ =) а вот что-нить углубленное по Си - можно и почитать. Лично мне понравилась книга коллектива авторов - Хезфилда, Кирби, етк.

[Noir]

Есть Borland C++ на 950 страниц, но книга - раритет. Такую жалко отдавать.

оставьте себе эти 950 страниц про эту замечательную вещь

Разве "зимний курс" - это не там, где учат?

Э ШТО?
у нас после сессии, сразу начнеццо проганье на Си.

Надо подойти и узнать по какой книге будут вестись лекции. Зайти и купить\взять в библиотеке.

у меня своя схема действий относительно Си. На лекциях по инфе я занимаюсь своими делами.

что до плюсов, то безусловно две настольные книги - это Кернигана и Ричи (создатели языка Си) и Бьярн Страуструп (создатели языка С++). Вопросы программирования под Unix рассматриваются в 1й книге, ибо Си был придуман для юниксов изначально, хотя в общем обе эти книги отражают аспекты про-я на "Чистом C++". Но вот если K&R будет прост и понятен новичкам (я по крайней мере так думаю), то со Страуструпом немного посложнее. Профессионалы рекомендуют курс Джеймса Либерти (С++ за 21 день или что-то вроде того). Не знаю - не читал.

Покопайся здесь: ftp://10.120.1.7/Books/%F2%E5%F5%ED%E8%F7...%E0%F2%F3%F0%E0

P.S. всякие Мейерсы, Александреску и Саттеры тебе пока не нужны. они требуют глубокого понимания идиом С++ =) а вот что-нить углубленное по Си - можно и почитать. Лично мне понравилась книга коллектива авторов - Хезфилда, Кирби, етк.

Спасибо большое (=

уже скачал Кернигана и Ричи - Юникс - универсальная среда программирования

осталось найти чтонибудб про КуТэ...

[Мяут]

да кстати. по поводу основ С++, то вполне нормально, хотя возможно не совсем корректно описано в учебнике Павловской (Це++) издательства Питер =) не читал, но листал. очень и очень понятно написано, даже для тех кто никогда раньше не программировал

[Dodge]

за QT тебе сюда http://prog.org.ru/f...board,14.0.html

[Noir]

за QT тебе сюда http://prog.org.ru/f...board,14.0.html

большое спасибо, классный форум (=

[_Grey_]

QT - зло. По его интерпритации GPL ты ОБЯЗАН делится своими сырцами, если выпускаешь программу. Вот вам и "свободный" софт.

[Noir]

QT - зло. По его интерпритации GPL ты ОБЯЗАН делится своими сырцами, если выпускаешь программу. Вот вам и "свободный" софт.

опять беспокоят неконтроллируемые потоки сознания?

[_Grey_]

http://prog.org.ru/f...pic,6291.0.html

1. В чём разница между Open Source и Commercial?
________________________________________
В лицензировании. Open Source Edition (под GPL license) обязывает делиться вашим исходным кодом (source code) без ограничений. Если у Вас GPL лицензия – Вы не можете требовать компенсации за последующее использование и распространение (re-use and re-distribution) исходного кода.
Избежать этих обязательств поможет коммерческая лицензия.
Также, некоторые утилиты и дополнения (tools, add-ons) доступны только обладателям коммерческой лицензии.

Так что вас учат батрачить за бесплатно. Мило!

[Noir]

http://prog.org.ru/f...pic,6291.0.html


Так что вас учат батрачить за бесплатно. Мило!

я не профессиональный кодер, мне побоку.

[_Grey_]

я не профессиональный кодер, мне побоку.

Тогда хорошо. А какая специальность?

Мне просто разрабатывать алгоритмы для робототехники и наведния торпед. Тут уж Опен Сорс не получится!

[Taciturn]

Мне просто разрабатывать алгоритмы для робототехники и наведния торпед. Тут уж Опен Сорс не получится!

Это ещё почему? Open source вовсе не означает необходимости заваливать исходниками всё подряд - положил их рядышком с релизом где нибудь и ладно - то что про их существование никто не будет знать не твом проблемы.

[Noir]

Тогда хорошо. А какая специальность?

Мне просто разрабатывать алгоритмы для робототехники и наведния торпед. Тут уж Опен Сорс не получится!

я не прогер. Специальность фкантакте написана. Прогаю чист для души. Такое бываед. Получаются всякие linux kernel и тд (=

[Мяут]

Мне просто разрабатывать алгоритмы для робототехники и наведния торпед.

это как-то связано? Оо

[Noir]

это как-то связано? Оо

это дешевый понт (=

[_Grey_]

это как-то связано? Оо

Ктонибудь читает ТЕМУ когда пишет свой ответ?
Это к тому что опен сорс с обязанностью публиковать сырцы - сакс.
Так что не ходите, дети, в универы с учителями, которые будут вас заставлять писать "через КуТэ"

[Noir]

Ктонибудь читает ТЕМУ когда пишет свой ответ?
Это к тому что опен сорс с обязанностью публиковать сырцы - сакс.
Так что не ходите, дети, в универы с учителями, которые будут вас заставлять писать "через КуТэ"

никто и не заставляет.

[Мяут]

Ктонибудь читает ТЕМУ когда пишет свой ответ?
Это к тому что опен сорс с обязанностью публиковать сырцы - сакс.

Почему? Если в какой-то отрасли программирования ОпенСорс не нужен, значит он - сакс? Грей, бредишь

[_Grey_]

Почему? Если в какой-то отрасли программирования ОпенСорс не нужен, значит он - сакс? Грей, бредишь

Иногда сакс. Прости за категоричность. Я не отрицаю его повсеместную полезность, но иногда лучше без него.