Вот, купил объектив Pentax FA 50/1.4 (новый стоил 8000 руб)
Сейчас пытаюсь понять - абберации и мыло на полной дырке - это норма или деффект конкретного образца?
Во-первых - обратил внимание на хроматические абберации не в фокусе. Вот, тут видно - швы между плиткой не черные, а с окантовкой:
Снял миру, уходящую вдаль. Все, что не в фокусе - подвержено диким хроматическим абберациям:
кроп:
Ну и напоследок - по резкости. Мира была в плоскости фокуса. Все равно - на 1.4 - весьма нерезко:
(это кроп)
Вот и интересно теперь - это брак конкретного образца, или так и должно быть?....
Купил Pentax FA 50/1.4
Автор темы: *soulburner*, Jun 09 2008 15:09
5 ответов в этой теме
#1
Опубликовано 09 June 2008 - 15:09
#2
Опубликовано 09 June 2008 - 15:12
Поищи сэмплы в инете и сравни. На /1.4 ни один объектив резким не будет.
ftp://10.128.1.5 (новый мега сервер на 38TB)
#3
Опубликовано 09 June 2008 - 15:37
Не подскажешь, где? Перерыл пол инета - нигде не нашел сэмплы. Максимум - портреты. А мне бы фотографии мир и т.п.Поищи сэмплы в инете и сравни. На /1.4 ни один объектив резким не будет.
Кстати, никто не хочет сходные фото своих полтинников выложить?
PS: И вопрос - на какой диафрагме обычно портреты (крупный план) делают? А то на 1.4 хрен в фокус попадешь. А если и попадешь в глаз, то нос на нос уже глубины резкости не хватит
#4
Опубликовано 10 June 2008 - 12:20
На 1.4 резкий портрет вряд ли получится. Такая дыра - это если ты намеренно хочешь на какой-то части лица сфокусироваться.
ХА за границами резко изображаемого пространства на открытой диафрагме часто встречаются, особенно если снимать контрастные объекты типа миры, текста и т.п. Наблюдал на Canon 17-40 /4.0 L и 50 /1.8
Canon 50 /1.4 (на открытой диафрагме автофокус 350D сдается)
Canon 50 /1.8
ХА за границами резко изображаемого пространства на открытой диафрагме часто встречаются, особенно если снимать контрастные объекты типа миры, текста и т.п. Наблюдал на Canon 17-40 /4.0 L и 50 /1.8
Canon 50 /1.4 (на открытой диафрагме автофокус 350D сдается)
Canon 50 /1.8
Hell hath no limits, nor is circumscrib'd
In one self place, but where we are is hell,
And where hell is, there must we ever be
In one self place, but where we are is hell,
And where hell is, there must we ever be
#5
Опубликовано 10 June 2008 - 15:15
А сколько твой объектив стоит? Как я смотрю, никаких зверских аббераций как у меня - у тебя нет. То, что не в фокусе - не становится сереневым или зеленым, как у меня Может, у моего реально брак?....
#6
Опубликовано 10 June 2008 - 15:45
тот, который у меня - /1.8 - стоит 3к. На этом снимке не видно ХА, но в принципе они есть. Плюс ты снимал с более близкого расстояния. Ты смотри по съемке в реальных условиях - не покупал же ты его, чтобы снимать миры и текст. ХА можно выправить во всяких софтовых корректорах линз.
Hell hath no limits, nor is circumscrib'd
In one self place, but where we are is hell,
And where hell is, there must we ever be
In one self place, but where we are is hell,
And where hell is, there must we ever be
Посетителей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных пользователей