82 replies to this topic

[Dr Death]

YaKudza, on Aug 15 2008, 23:57, said:

Да мне чего-то не понравился этот снимок. Или ты думаешь, что восприятие автора этой книги "правильное"? может это его снимок - зато сам себя хвалит =))))

а ты знаешь что такакое боковая линейная перспектива и чем она отличается от нелинейной?) вот,, может в этом и соль фотографии) а ты говоришь мне не понравилось и значит это гумно))
зы:тоже звиняйте просто посты нкоторые в этой теме задели)) уже всё)

[YaKudza]

Dr Death, on Aug 16 2008, 00:10, said:

а ты знаешь что такакое боковая линейная перспектива и чем она отличается от нелинейной?) вот,, может в этом и соль фотографии)

Не знаю, и знать не хочу, художественному взгляду не научишь, это с рождения. Или ты думаешь выучишь все эти термины и правила, и будешь как в математике числа в формулы подставлять? надеюсь правильно поймете мои аналогии=)))

Dr Death, on Aug 16 2008, 00:10, said:

а ты говоришь мне не понравилось и значит это гумно))

я говорю, что мне не понравилась фотка. То что это гумно - я не говорил.

[Dr Death]

YaKudza, on Aug 16 2008, 00:18, said:

Не знаю, и знать не хочу, художественному взгляду не научишь, это с рождения. Или ты думаешь выучишь все эти термины и правила, и будешь как в математике числа в формулы подставлять? надеюсь правильно поймете мои аналогии=)))

тут на форуме кто то высказал здравую мысль о том что перед тем как будут получаться шедевры нужно сначала теорию освоить.

[YaKudza]

Dr Death, on Aug 16 2008, 00:31, said:

тут на форуме кто то высказал здравую мысль о том что перед тем как будут получаться шедевры нужно сначала теорию освоить.

Наверное какой-нибудь шедевротворитель-профессионал ... и кто же этот великий здравомыслящий?
А вот я говорю, что для того чтобы создавать шедевры, нужно родиться с определенным талантом.
Это тоже здравая мысль. моя.

[Green Peace]

хватит флудить не по теме...
Скажу так.. вроде про фотографов у нас тут нет... (может конечно ошибаюсь) в основном либо профаны, любители или же достаточно грамотные любители...
Фотки у всех бывают удачные и не удачные... тут можно прям голосование устраивать и смотреть статистику насколько людям нравится та или иная фотка... ведь не забывайте у каждого человека есть свои вкусы и привычки... Тем более скажу так... многие даже не делают детальный анализ фотографии. А ведь бывают фото, изюминку которых не сразу понимаешь... Иногда надо посидеть посмотреть на фото минут 10-15, чтобы понять чего хватает или не хватает... Я так на работе делаю... смотрю с разных ракурсов и т.д... (делаю это потому, что мне приходится придумывать дизайн для упаковок товаров массового потребления, соответственно приходится анализировать понравится это людям или нет... Могу сказать одно, что после моего прихода в фирму и моего ре дизайна продукции продажи выросли более чем в 2 раза =) шеф доволен =) )

[Gosha]

YaKudza, on Aug 16 2008, 00:41, said:

Наверное какой-нибудь шедевротворитель-профессионал ... и кто же этот великий здравомыслящий?
А вот я говорю, что для того чтобы создавать шедевры, нужно родиться с определенным талантом.
Это тоже здравая мысль. моя.

А что бы шедевро-творителем... быть... - это надо в пятницу или в понедельник... родиться!?

[YaKudza]

Gosha, on Aug 16 2008, 13:51, said:

А что бы шедевро-творителем... быть... - это надо в пятницу или в понедельник... родиться!?

Гоша, твой юмор мне совсем не понятен

[spinalDog]

На каждом фото-форуме спорят про шедевры и кто профессионал. Предлагаю объявить эти темы запретными. Потомки рассудят, а тут вообще работы Butterfly обсуждаются. Началось, напомню, лишь с расхождений во взгляде на технологию HDR.
Возможно, посмотрев ее галереи вконтакте (ссылка в ее подписи), кто-то станет менее критично к ней относиться, а кто-то может быть найдет что-то интересное.

[Butterfly]

гм..а при чём здесь моя галерея вконтакте?? по моему к делу совершенно не относиться..

[spinalDog]

Butterfly, on Aug 17 2008, 11:23, said:

гм..а при чём здесь моя галерея вконтакте?? по моему к делу совершенно не относиться..

Информация лишней не бывает.

[Butterfly]

я так думаю..для того чтобы обсуждать фотоработы, информация относительно автора не играет соверщенно никакой роли..

[spinalDog]

Допустим, если ты знаешь, что автор снимка - ребенок, ты же будешь его по-другому оценивать.

[Fish]

Мне с ножками фотография понравилась, остальные не очень. Композиция не очень удачная, хотя обработка забавная :-)

[Gosha]

Passer_By, on Aug 15 2008, 22:56, said:

Шедевр (фр. chef-d`œuvre)— уникальное, непревзойденное творение человека. Как правило, шедеврами считаются первые произведения этого рода, повторения и имитации, даже качественные, шедеврами не считаются.©wikipedia.org

Лучше поздно - чем никогда!...
:-)
Ты забыл главное - позволь я добавлю.

Шедевр (фр. chef-d`œuvre)— уникальное, непревзойденное творение человека, представленное ПОДГОТОВЛЕННОЙ, тем или иным образом, аудитории.
Сообразил!?

Например, у бушменов Австралии, в их понятиях, только три цвета.
Зелёный.
Жёлтый.
Другой.
Они только три цвета воспринимают...
:-)
Вот и покажите им... ваши шедевры! - пусть они игрой красок понаслаждаются! (ирония)
:-)

YaKudza, on Aug 15 2008, 22:49, said:

.................
По мне так именно вот эта фотка:
является для меня шедевром... а что это означает? а то, что у меня она вызывает больше эмоций, чем скажем так, картины Пикассо Точнее его картины у меня вообще эмоций не вызывают =))) ну это я так для примера...
..................

Согласен с автором этого текста, - это пять! даже моё Подсознание "молчит" по линии каких либо улучшений этой Работы...
Даже пустое пространство слева - идеально вписывается в моё восприятие...
Не больше - и не меньше! - всё идеально.

[Butterfly]

вообщем захотелось новых впечатлений и свежей критики:

[ScreaMashA]

Первая с тяжёлым небом очень нравится...хочется смотреть на снимок,не знаю почему.
Ну и котик...но котик нравится просто потому что это котик Да и потому что фото хорошего качества)

[Bлaдимиp]

Первая темновата. Остальные прелестны и насыщенны. Чувство кадра вызывает уважение. :-)

[Gosha]

Улыбнуло...
:-)

Работы хорошие.
Но вот зачем купола "завалила"?

[Bлaдимиp]

Gosha, on Jun 29 2009, 02:44, said:

Но вот зачем купола "завалила"?

Спецом. Все клево. Атмосфера

[Gosha]

Bлaдимиp, on Jun 29 2009, 02:50, said:

Спецом. Все клево. Атмосфера

Но, це-жо не Пизанская башня...