Canon 85/1.8 Vs 100/2.0
Автор темы: #agnetz#, Aug 09 2008 18:03
8 ответов в этой теме
#1
Опубликовано 09 August 2008 - 18:03
короче все перелазил, но че то выбрать не могу
один чутка длиннее, другой светлее, один порезче, другой ореолит ХА. все говорят практически одинакого хороши..., да и цена одинаковая и картинка почти что.
фокусировка у обоих с 90см.
хочется надежный, резкий портретник, пока на кроп матрицу, далее полнокадровая... (L-ки отдыхают, учитывая цену и картинку которую они рисуют)
помогите советом и опытом работы с этими стеклами..... СПС!
Если есть стадо - есть пастух,
Если есть тело - должен быть дух,
Если есть шаг - должен быть след,
Если есть тьма - должен быть СВЕТ.
P.S. Поэт и композитор В.Цой.
Если есть тело - должен быть дух,
Если есть шаг - должен быть след,
Если есть тьма - должен быть СВЕТ.
P.S. Поэт и композитор В.Цой.
#2
Опубликовано 11 August 2008 - 12:10
ну что, ни у кого не было подобных стекол?
Если есть стадо - есть пастух,
Если есть тело - должен быть дух,
Если есть шаг - должен быть след,
Если есть тьма - должен быть СВЕТ.
P.S. Поэт и композитор В.Цой.
Если есть тело - должен быть дух,
Если есть шаг - должен быть след,
Если есть тьма - должен быть СВЕТ.
P.S. Поэт и композитор В.Цой.
#4
Опубликовано 25 September 2008 - 00:46
Я бы 85/1.8 взял
из за чего именно, фокусного или 1/3 светосилы?
Если есть стадо - есть пастух,
Если есть тело - должен быть дух,
Если есть шаг - должен быть след,
Если есть тьма - должен быть СВЕТ.
P.S. Поэт и композитор В.Цой.
Если есть тело - должен быть дух,
Если есть шаг - должен быть след,
Если есть тьма - должен быть СВЕТ.
P.S. Поэт и композитор В.Цой.
#5
Опубликовано 25 September 2008 - 01:21
из за чего именно, фокусного или 1/3 светосилы?
Скорее по совокупности. И света больше пропускает и пространства больше охватывает. Мне кажется, 85/1.8 по-практичнее будет. Но это на интуитивном уровне. У самого 50/1.4 устраивает полностью.
#6
Опубликовано 26 September 2008 - 12:04
Не совсем в тему, но всё же. =) Вдруг поможет.
Тема на canon-club "50 1.4 II или 85 1.8 на кроп".
http://www.viewfinde...ead.php?t=20950
P.S. Сам бы выбрал 85, если действительно интересует для портрета.
Тема на canon-club "50 1.4 II или 85 1.8 на кроп".
http://www.viewfinde...ead.php?t=20950
P.S. Сам бы выбрал 85, если действительно интересует для портрета.
#7
Опубликовано 02 October 2008 - 23:26
Мнеб вот про 100-ку бы поподробней, и как она на полном кадре бы себя вела....
Если есть стадо - есть пастух,
Если есть тело - должен быть дух,
Если есть шаг - должен быть след,
Если есть тьма - должен быть СВЕТ.
P.S. Поэт и композитор В.Цой.
Если есть тело - должен быть дух,
Если есть шаг - должен быть след,
Если есть тьма - должен быть СВЕТ.
P.S. Поэт и композитор В.Цой.
#8
Опубликовано 09 October 2008 - 22:33
Взял таки 85-ку!!! Впечатления позже...
Если есть стадо - есть пастух,
Если есть тело - должен быть дух,
Если есть шаг - должен быть след,
Если есть тьма - должен быть СВЕТ.
P.S. Поэт и композитор В.Цой.
Если есть тело - должен быть дух,
Если есть шаг - должен быть след,
Если есть тьма - должен быть СВЕТ.
P.S. Поэт и композитор В.Цой.
Посетителей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных пользователей