7 ответов в этой теме
#1
Igor Diakonov
-
- Admin
-
- 10191 сообщений
Super True Member
226
Очень хороший
Очень хороший
- Пол:Мужчина
- Город:SPB
Опубликовано 20 August 2008 - 00:51
Это я так...поматериццо. Ну какого хрена нет ни одной нормальной radius либы для php или perl, в которой была бы реализована поддержка CoA?
#2
dr-evil
-
- True Members
-
- 1196 сообщений
Админ и человек!
36
Обычный
Обычный
- Пол:Мужчина
Опубликовано 20 August 2008 - 01:25
омг... переведи на доступный: чо имеется ввиду под СоА?
General DC++ Hub (dc.elenet.info) более не админю. С Эленетом никак не связан.
#3
Igor Diakonov
-
- Admin
-
- 10191 сообщений
Super True Member
226
Очень хороший
Очень хороший
- Пол:Мужчина
- Город:SPB
Опубликовано 20 August 2008 - 01:50
RFC 3576
#4
Мяут
-
- True Members
-
- 4156 сообщений
Mr. Goodcat
67
Хороший
Хороший
- Пол:Мужчина
- Город:Пушкин
Опубликовано 20 August 2008 - 07:11
Осмелюсь предположить, что с поддержкой этой самой CoA не только у php/perl плохо ;-)
#5
CherryPah
-
- Moderators
-
- 9761 сообщений
Штатный IT раздолбай
584
Очень хороший
Очень хороший
- Пол:Мужчина
Опубликовано 20 August 2008 - 07:49
Ты хоть бы мат вуалировал что-ли... Звездочками тамЭто я так...поматериццо. Ну какого хрена нет ни одной нормальной radius либы для php или perl, в которой была бы реализована поддержка CoA?
Вконтакте
Когда я купил коробку с WoW, на ней не было ни слова про теорикрафт и ротацию. Там было сказано: СТАНЬ ГЕРОЕМ, УБЕЙ ДРАКОНА.
Хочу назад в ванилу, никаких вещей за баджи, убил босса-полутал эпик, не убил ходи в синих трусах и зеленой рубахе, завидуй рейдерам в т1/2, молись на богов пве в т3.
#6
Igor Diakonov
-
- Admin
-
- 10191 сообщений
Super True Member
226
Очень хороший
Очень хороший
- Пол:Мужчина
- Город:SPB
Опубликовано 20 August 2008 - 14:24
Пофиг... 
Поправил пхпшную либу уже...
ЗЫ RFC пишут *цензура*и....
Поправил пхпшную либу уже...
ЗЫ RFC пишут *цензура*и....
#7
GlebVt
-
- True Members
-
- 6290 сообщений
нервное чучело
69
Хороший
Хороший
- Пол:Мужчина
Опубликовано 22 August 2008 - 22:01
+1 кстате! ))ЗЫ RFC пишут *цензура*и.... sad.gif
#8
Igor Diakonov
-
- Admin
-
- 10191 сообщений
Super True Member
226
Очень хороший
Очень хороший
- Пол:Мужчина
- Город:SPB
Опубликовано 22 August 2008 - 23:45
Там присутсвует *цензура* такого вида:
в очень общих чертах - пакет выглядит так:
поле user-password xor'ится с md5(secret+RA) (точнее, там не так всё просто, но в общих чертах можно и так сказать)
Поле RA явлется md5 хэшем всего "тела" пакета (В т.ч. и поля username)...
И так по кругу...
В итоге, похоже, приняли, что RA при md5(secret+RA) просто забивается нулями. Только написать об этом похоже забыли - это я уже из рабочей либы freeradius'a выяснил...после того как два дня промудохался пытаясь найти в доках способ разорвать сей порочный круг
з.ы. secret=const.
Ну теперь я базовый CoA функционал я пхп впихнул)
Вроде достаточно чтоб работало...там патчик строк на 10
в очень общих чертах - пакет выглядит так:
|----------------------------| |заголовок пакета | |поле RA | |----------------------------| |тело пакета | |поле User-name | |поле User-password | |поле ... | |----------------------------
поле user-password xor'ится с md5(secret+RA) (точнее, там не так всё просто, но в общих чертах можно и так сказать)
Поле RA явлется md5 хэшем всего "тела" пакета (В т.ч. и поля username)...
И так по кругу...
В итоге, похоже, приняли, что RA при md5(secret+RA) просто забивается нулями. Только написать об этом похоже забыли - это я уже из рабочей либы freeradius'a выяснил...после того как два дня промудохался пытаясь найти в доках способ разорвать сей порочный круг
з.ы. secret=const.
В фрирадиусе есть...Осмелюсь предположить, что с поддержкой этой самой CoA не только у php/perl плохо ;-)
Ну теперь я базовый CoA функционал я пхп впихнул
)Вроде достаточно чтоб работало...там патчик строк на 10
Посетителей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных пользователей
