209 replies to this topic

[Mirigrina]

Тетя Миря решила выложить несколько недавних фоток..воооть

Attached Images

• 
• 
• 
• 
• 
• 

[Mystery]

За белку 5 баллов )))

[Arnis]

Последняя фотка то же хороша

[Andrews]

Хорошего качества фотки, молодец... Особенно удалась вторая и третья фотки ИМХО...

[NikGulin]

The Best!!!! А где снималось????

[Cybermaniac 421]

Классные фото!!!!
Белка - прикольная...
По-моему самая удачная из фотографий - пятая...

Однако, позволь немного КОНСТРУКТИВНОЙ критики
Чувствую, что фотошопишь ты весьма и весьма прилично, вероятно давно этим занимаешься...
Либо у твоего фотоаппарата приличный динамический диапазон, либо фотошоп ты использовала умело, но...
Мне кажется, что второй снимок (с белкой) получился недостаточно контрастным, и ты решила исправить этот недостаток.
Мммм...
Для создания HDR - фотографий существует замечательная программка - Photomatix.
Однако, если немного перемудрить с её настройками, цвета выходят не живыми и сочными, а какими-то "кислотными", режущими глаз.
По моему на твоей фотографии эффект получился сходным, цвета тоже... Ммм... Жестковаты. Ты не находишь?

На последнюю фотографию наложен фильтр, кажется "Digital Film Tools 55mm - "Infrared"". При помощи этого фильтра я превращал панораму, сфотканную летом в "Зимний" и даже немного "Мистический" пейзаж.
Если правильно понял твой замысел - ты хотела сделать фото "под старину". Однако присмотрись, светлый свитер, сапоги... Какое-то "божественное" свечение, ты не находишь? На старых фото я такого чего-то не видел...

П.С. Форум (или какая-то прога) "зажевали" EXIF информацию. Что за фотик, не подскажешь?

[bmv]

П.С. Форум (или какая-то прога) "зажевали" EXIF информацию. Что за фотик, не подскажешь?

Хм. Вроде видно. Может не так чего делаю...

Ориентация изображения: 1Дата и время изменения файла:  2008:10:07 05:50:22Описание изображения:                                Производитель оборудования ввода изображения:  SONYМодель оборудования ввода изображения:  DSC-T7Использованное ПО:  Adobe Photoshop CS3 WindowsВыдержка:  0,00625Диафграмма:  3,5Программа выдержки:  2Оценка скорости ISO: 64Погрешность выдержки:  -1Максимальная диафрагма:  3,625Режим измерения:  5Источник света:  0Вспышка:  16Фокусное расстояние:  6,33Настраиваемое отображение:  0Режим выдержки:  1Баланс белого:  0Тип сюжета:  0Контрастность:  0Насыщенность: 0Резкость: 0

[spinalDog]

Белки классные.
Люди не понравились абсолютно. Выражение лица неестественное. Свет неинтересный.

[Илюша]

вообще не фанат фотографий и фотомастерства, но белка просто супер!! сохраню себе

[НеДоРаЗуМеНиЕ]

Понравилась вторая фотка с белкой. Но выигрывает она только за счет самой белки, а не за счет исполнения. Стоит мне кажется диафрагму больше открыть, да бы фон задний был размыт, и весь акцент на белку. И кадрирование чуть другое, да бы белка немного левее-ниже была.

[*soulburner*]

Понравилась вторая фотка с белкой. Но выигрывает она только за счет самой белки, а не за счет исполнения. Стоит мне кажется диафрагму больше открыть, да бы фон задний был размыт, и весь акцент на белку.

Только что тоже самое хотел сказать

[Mirigrina]

The Best!!!! А где снималось????

в парке около Лесопилки.=)

Классные фото!!!!
Белка - прикольная...
По-моему самая удачная из фотографий - пятая...

Однако, позволь немного КОНСТРУКТИВНОЙ критики
Чувствую, что фотошопишь ты весьма и весьма прилично, вероятно давно этим занимаешься...
Либо у твоего фотоаппарата приличный динамический диапазон, либо фотошоп ты использовала умело, но...
Мне кажется, что второй снимок (с белкой) получился недостаточно контрастным, и ты решила исправить этот недостаток.
Мммм...
Для создания HDR - фотографий существует замечательная программка - Photomatix.
Однако, если немного перемудрить с её настройками, цвета выходят не живыми и сочными, а какими-то "кислотными", режущими глаз.
По моему на твоей фотографии эффект получился сходным, цвета тоже... Ммм... Жестковаты. Ты не находишь?

На последнюю фотографию наложен фильтр, кажется "Digital Film Tools 55mm - "Infrared"". При помощи этого фильтра я превращал панораму, сфотканную летом в "Зимний" и даже немного "Мистический" пейзаж.
Если правильно понял твой замысел - ты хотела сделать фото "под старину". Однако присмотрись, светлый свитер, сапоги... Какое-то "божественное" свечение, ты не находишь? На старых фото я такого чего-то не видел...

П.С. Форум (или какая-то прога) "зажевали" EXIF информацию. Что за фотик, не подскажешь?

Использовала только фотошоп, Hue/Saturation и Levels совсем чуть чуть. это на белке. а, цвета мне нра))) ярко, позитивно.=)

на 5-й использовался фильтр фотошопный Diffuse Glow, вроде немного там еще Лайтрума было и поигралась со слоями, ну и ушком))) Снимок - не под старину, а просто захотелось немного сказки. =)

4 и 5-я сняты на Соньку-фанерку, а остальные на мой любимый Canon PowerShot A400.

Белки классные.
Люди не понравились абсолютно. Выражение лица неестественное. Свет неинтересный.

Выражение самое, что естественное. Ну не модели мы, чтобы рожицы корчить перед фотиком =) а со светом-то что надо было делать? 0_0

Понравилась вторая фотка с белкой. Но выигрывает она только за счет самой белки, а не за счет исполнения. Стоит мне кажется диафрагму больше открыть, да бы фон задний был размыт, и весь акцент на белку. И кадрирование чуть другое, да бы белка немного левее-ниже была.

ээ..диафрагму открыть, это та самая кнопочка "макро"?)))) а фон размыть можно и в фотошопе, правда не захотела,ибо хвост там трудно было бы оставить четким)

ну вот обрезала и размыла на скорую руку. мне больше, все-таки, нравится первоначальный вариант.=)

Attached Images

• 

[Gosha]

4-я, пожалуй, лучшая.
Остальные тож хорошие.

[*soulburner*]

Mirigrina, обрати внимание - при размытии фона не в ФШ, а объективом - размытие совсем не похоже на gaussian blur Оно получается такими небольшими кружочками. "Боке".

Вот, смотри (фото не мое):



Смотреть на боке - приятно. Смотреть на обычный блюр - глазам становится плохо, хочется сфокусироваться, а никак

[Serge]

Mirigrina, обрати внимание - при размытии фона не в ФШ, а объективом - размытие совсем не похоже на gaussian blur Оно получается такими небольшими кружочками. "Боке".

Вот, смотри (фото не мое):

Боке -- рисунок в зоне нерезкости. Не обязательно кружочки, зависит от того что снимаешь и что на фоне. Еще зависит от объектива =)
135 STF размывает почти по гауссу: http://www.the135stf.net/ .

Ясно что фотошопом не сэмитировать рисунок реальной линзы =)

[*soulburner*]

Боке -- рисунок в зоне нерезкости. Не обязательно кружочки, зависит от того что снимаешь и что на фоне. Еще зависит от объектива =)

Хм... действительно... просто, в своей практике (да и на фото) встречал только кружочки и бублики. По этому "боке" ассоциируется теперь только с такой, подобной картинкой нерезкости

[Fish]

Да, белка крута! :-))

[Gosha]

Mirigrina, обрати внимание - при размытии фона не в ФШ, а объективом - размытие совсем не похоже на gaussian blur Оно получается такими небольшими кружочками. "Боке".

Вот, смотри (фото не мое):

Хорошая работа. Жаль не твоя, *soulburner*, насколько я понял.
Для иллюстраций к Сказкам, такой приём чудесно подходит.
Можно звёздочками - четырёхконечными, или нечто наподобие снежинок сделать.

Добавил:
Вот на Белкину 4-ю фотку такое зделать - абалденная Фоторабота получится!

[*soulburner*]

Ясно что фотошопом не сэмитировать рисунок реальной линзы =)

Кстати, красивое боке можно получить путем Lens Blur. Основная проблема в том, что степень размытия зависит от расстояния. В случае с белкой - это ОЧЕНЬ сложно, т.к. тут куча веток. Некоторые постепенно уходят в зону нефокуса...

PS: Кстати, на фотках с людьми - та же проблема. Надо больше диафрагму открывать на портрете

[Mirigrina]

Кстати, красивое боке можно получить путем Lens Blur. Основная проблема в том, что степень размытия зависит от расстояния. В случае с белкой - это ОЧЕНЬ сложно, т.к. тут куча веток. Некоторые постепенно уходят в зону нефокуса...

PS: Кстати, на фотках с людьми - та же проблема. Надо больше диафрагму открывать на портрете

в случае с белкой ничего размывать НЕ НАДО. Потому, что размывая и обрезая я мою фотку, получается просто белка. Вот. Неинтересная белка. Моя же белка является частью парка, в котором она живет, и фон хорошо гармонирует с ней. Вчера почитала книжку, поразмывала Ленс блуром, и получается не фотка, а хрень какая-то. Дело не в том что тяжело размытие правильно сделать, можно, ведь и в голове просто представить как должно быть. Так вот, представляя это в уме, я не увидела ничего интересного чего увидели вы там. Вообщем, ничего не понимаете вы в белках. =)

PS. Пошла за дрелью, просверливать в фотике дырочку побольше для портретов )))