Съемка видеоклипа с помощью зеркалки:
#1
Опубликовано 10 December 2008 - 09:55
09.12.2008 [19:29], Арсений Герасименко
Несмотря на то, что зеркальные фотокамеры намного превосходят мыльницы по качеству получаемых фотографий, большинство из них не умеет снимать видео, да и размеры и вес "зеркалок" также не порадуют обывателя.
Сломать этот стереотип о DSLR-камерах недавно взялся режиссер Цезарь Курияма (Cesar Kuriyama). Работая над клипом для группы Fat City Reprise, Курияма удалось снять видеоклип продолжительностью 4 минуты 15 секунд с помощью одной лишь цифрозеркалки Nikon D200.
Интересно отметить, что для реализации необычной задумки режиссера потребовалось 14 месяцев работы, 45 тысяч фотографий и более 3000 долларов. Весьма вероятно, что пойти на этот шаг Курияма заставила необходимость съемки видео высокого разрешения с ограниченным бюджетом, в то время как покупка и даже аренда аппаратуры для профессиональной съемки HD-видео стоит не дешево.
Как бы то ни было, сегодня снять видео в высоком разрешении можно с помощью Canon 5D Mark II, которая стоит примерно 2700 долларов. Стоило ли тратить год своего времени и времени актеров, не понятно. Тем не менее, что-то яркое и необычное в этом клипе все-таки есть.
Источник http://www.3dnews.ru...000_fotografii/
#3
Опубликовано 10 December 2008 - 11:08
#4
Опубликовано 10 December 2008 - 19:00
#5
Опубликовано 10 December 2008 - 19:34
#6
Опубликовано 10 December 2008 - 20:30
тебе видимо это не понять...Не впечатлило.
#7
Опубликовано 10 December 2008 - 21:41
Да. И первое, что не понятно - нафига. Нафига мучать затвор и делать 3 кадра в секунду, если можно снять видео.тебе видимо это не понять...
Ничего суперского в кадрах не заметил (то, чем можно было бы оправдать технику съемки).
#8
Опубликовано 12 December 2008 - 21:44
In one self place, but where we are is hell,
And where hell is, there must we ever be
#9
Опубликовано 12 December 2008 - 22:44
Кстати, не будем забывать про отечественного производителя. Dolphin - "Кокон". Тоже на зеркало, тоже много работы. Но иначе.
#10
Опубликовано 13 December 2008 - 00:13
P.S. Слава, а нафига жить? Из той же серии. Прикольно))
#11
Опубликовано 13 December 2008 - 04:28
Ну, хз. Мне не понравилось. Не увидел я, что эта техника съемки что-то дала клипу.Идея интересная. Сделано прикольно.
P.S. Слава, а нафига жить? Из той же серии. Прикольно))
Это из разряда что кто-то возьмет и засунув кисточку себе в задницу - нарисует картину. Пусть даже у него получится весьма сносно - все равно - а зачем? Зачем писать картины задницой с худшим качеством, если можно напистаь руками и с лучшим? Так и тут - зачем снимать видео на зеркалку с 3 фпс, если можно снять на видеокамеру?
Вот если бы кадры были какие-то прям супер-шедевральными, которые не снять на видеокамеру - то да, это бы могло оправдать такую технику. А так....
Это чисто мое имхо. Просто, не зацепил клип. Да еще и музыку такую я не перевариваю....
#12
Опубликовано 13 December 2008 - 16:33
Видимо ты не читал статью... Там написано, что нужен был клип ХД качества, а хорошая видеокамера профессиональная знаешь сколько стоит? У них ограниченный бюджет был... Вообщем с небольшими затратами сделали видео хорошего качества...Ну, хз. Мне не понравилось. Не увидел я, что эта техника съемки что-то дала клипу.
Это из разряда что кто-то возьмет и засунув кисточку себе в задницу - нарисует картину. Пусть даже у него получится весьма сносно - все равно - а зачем? Зачем писать картины задницой с худшим качеством, если можно напистаь руками и с лучшим? Так и тут - зачем снимать видео на зеркалку с 3 фпс, если можно снять на видеокамеру?
Вот если бы кадры были какие-то прям супер-шедевральными, которые не снять на видеокамеру - то да, это бы могло оправдать такую технику. А так....
Это чисто мое имхо. Просто, не зацепил клип. Да еще и музыку такую я не перевариваю....
#13
Опубликовано 27 December 2008 - 22:48
#14
Опубликовано 27 December 2008 - 22:55
#15
Опубликовано 27 December 2008 - 23:10
Посетителей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных пользователей