d700 high (и не очень) iso ;)
#41
Posted 04 January 2009 - 13:52
«...если у вас сильные ноги, вам лучше прыгать в длину, а не в шахматы играть. А если у вас большая голова, то, может, лучше и в шахматы играть» (с) В. С.
«Единственное, что имеет значение, - это мужество продолжать борьбу». Уинстон Черчилль.
#42
Posted 04 January 2009 - 17:55
А вот хотите, можете между делом поугадывать, на что снято и на каком ISO, а затем пообсуждать, что вы об этом думаете
ага заняться более нечем, тут и на 300-ку при 800-1600 такое снять мона, ты оригинал хоть полноразмерный выложи...
Если есть тело - должен быть дух,
Если есть шаг - должен быть след,
Если есть тьма - должен быть СВЕТ.
P.S. Поэт и композитор В.Цой.
#43
Posted 04 January 2009 - 20:21
Ладно, в общем, снято на 1Ds Mark II, ISO 1600. Вот я затрудняюсь однозначно сказать, это он мало шумит, или это он много шумит, или вообще как?..
«...если у вас сильные ноги, вам лучше прыгать в длину, а не в шахматы играть. А если у вас большая голова, то, может, лучше и в шахматы играть» (с) В. С.
«Единственное, что имеет значение, - это мужество продолжать борьбу». Уинстон Черчилль.
#46
Posted 07 January 2009 - 00:06
Да а чего оригинал... Оригинал мало отличается. Про 300-ку не очень понял - типа, шумы как на 300-ке при 800-1600?.. Кстати, на какой 300-ке, на Canon 300D или Nikon D300? ))
Ладно, в общем, снято на 1Ds Mark II, ISO 1600. Вот я затрудняюсь однозначно сказать, это он мало шумит, или это он много шумит, или вообще как?..
про 300-ку Канон естесно... да + фотожоп и ресайз до столь малого объема..., ты выложи оригинал(рав), там можно будет сказать..., а вооще второй поболее шумит чем таже пятерочка
P.S. про светочувствительность и прочее... , будучи человеком любознательным и пытливым порылся на ДПобзорах и методом проб выходит следующее:
в обзоре про Д700 при сравнении с двумя жепегами с пятерочки получаем следующее:
Canon 5D exif
мира: Tv 1/25, Ev+1, Av 9, iso100,
натюрмортик: Tv 1/80, Ev+1.33, Av 9 iso 100
Nikon D700 exif
мира: Tv 1/80, Ev 0, Av 9 iso 200
натюрмортик: Tv 1/250, Ev+0.67, Av 6.3 iso 200
при простом перерасчете под установки Никон, получаем Tv 1/100 у Канона против 1/80 у Никона, ну и такое очучение что у Никона всеж таки малость недодержана Еv, на гистограмме видать на 1/3 эксозиции, хотя может придираюсь , но у Канона снимок свежее и светлее.
в натюрморте все еще куда хуже: у Канона Tv 480-500 против 1/250 у Никона, что весьма и весьма прискорбно.
условные обозначения: Tv-выдержка, Ev величина экспозиции, указана так как везде есть поправки в сторону увеличения, Av-собсно величина диафрагмы.
расчет производился по следующей методике выравнивалось iso, Ev & Av и после этого получали новую выдержку для пяточка
Расчет верен в том случае что ресурс проводит тестирование в одних и тех же условиях при одинаковых источниках света для всех испытуемых
кстати новая 50 от Кэнона еще темнее чем 40-ка , так что думайте господа!!!
сам архив с файлами
Если есть тело - должен быть дух,
Если есть шаг - должен быть след,
Если есть тьма - должен быть СВЕТ.
P.S. Поэт и композитор В.Цой.
2 user(s) are reading this topic
0 members, 2 guests, 0 anonymous users