сбил человека :(
#21
Опубликовано 31 December 2008 - 19:03
Ситуации разные бывают. Если уж по правде говорить, бывает и пешеходы не правы на пешеходном (да по законодательству они там БОГИ, а вот на деле и боги баранят)...
Хотя в данном случае конечно то, что у человека разная резина это не оправдание, а наоборот отягчающее обстоятельство. Я бы лично летнюю резину зимой приравнивал бы к встречке, по моему так же опасно.
#23
Опубликовано 31 December 2008 - 19:36
А то умников тоже полно - нацепят шипованую резину и гоняют, думая, что все под контролем.
Для наших дорог - в большинстве случаев все зависит не от шипов, а от того, насколько резина сохраняет эластичность в холод и от глубины и качества протектора (особенно если каша).
Это я не к тому, что зимняя не нужна. Просто, не нужно ее переоценивать.
PS: У меня 2 комплекта.
#24
Опубликовано 31 December 2008 - 19:39
Не стал читать что тебе сдесь написали, ты парень попал, будь в дальнейшем внимательнее, (слепой, пьяный,храмой и т.д.) это пешеходный переходВопрос: как на дело могут повлиять такие обстоятельства, как гололед,плохое освещения,
на переходе стояла газель из-за которой он выскочил, спереди была летняя резина(инспектор зафиксировал)
Не пускайте детей в Интернет, Интернет от детей тупеет
В тюрьме столько не сидят, сколько вы в интернете...
#25
Опубликовано 31 December 2008 - 19:52
все описал. след меряли общ - 8м.ты в объяснении чего написал? Написал что переход был в ограниченной видимости из-за припаркованной газели - и из-за гололеда не успел затормозить. Гайцы след торможения меряли??
в случае пешеходного перехода пьянство пешехода роли не играет - хоть полз...
скорость снизил и так 40 км ехал по воторой полосе, на первой и стояла эта газель, пешеход выскочил как раз когда я был за метра 2 до неё. по факту увернутся я бы уже не успел..если не ошибаюсь, то при ограниченной видимости на пешеходном переходе водитель обязан снизить скорость
ты где увидел то, что я жалуюсь или уклоняюсь от вины?Нетрезвое бабко жжётЪ
Аффтар выпей йаду, совесть не мучает чтоле? Виноват - понеси наказание, на пользу пойдёт, может водить аккуратней станешь. Купил автомобиль - взял на себя повышенные обязательства, нечего ёрзать, повторюсь, виноват - нехрен жаловаться.
ппц я, что спрашиваю куда платить?всё блин покупают, машину, права, человека сбил - а ****й, скажите чего делать? кому платить?
страна гоблинов
мне надо более подготовлиным прийти на суд и для это задаю вопросы..
ну вот это и интересно, как это повлияет на судебный процесс..Хотя в данном случае конечно то, что у человека разная резина это не оправдание, а наоборот отягчающее обстоятельство. Я бы лично летнюю резину зимой приравнивал бы к встречке, по моему так же опасно.
ага спасибо.Попробуй задать свой вопрос тут: Конференции Межрегионального общественного движения "Комитет по защите прав автомобилистов" толку будет больше, чем здесь.
Обратись к юристам, если в ГАИ признают, что ты нарушил ПДД, их помощь может понадобиться в суде.
#26
Опубликовано 31 December 2008 - 20:08
в том то и дело, что у нас с нашей погодой в основном тонкие корочки льда...Вы тоже, ребята.... набросились... резина... Если летняя резина не дубеет на морозе - то она не многим хуже (а иногда даже получше) зимней. Шипы на толстом гололеде - вообще нах не нужны. Шипы работают только на тоненькой корочке льда, которую они могут проколоть. Чуть толще - и все, шипы только мешают. Коэфициент трения железа об лед - гораздо ниже, чем резины об лед.
А то умников тоже полно - нацепят шипованую резину и гоняют, думая, что все под контролем.
Для наших дорог - в большинстве случаев все зависит не от шипов, а от того, насколько резина сохраняет эластичность в холод и от глубины и качества протектора (особенно если каша).
Это я не к тому, что зимняя не нужна. Просто, не нужно ее переоценивать.
PS: У меня 2 комплекта.
ЗЫ вообще на личном опыте скажу, что нифига на чистом льду на шиповках гораздо лучше машина стоит чем на летней... на летней вообще катится чорт знает куда...
другое дело зимняя не шипованная резина... А практически вся летняя резина зимой дубовая... у меня друг тут недавно тоже попал в дтп небольшое только потому, что у него была летняя резина.. он нажал на тормоза при выезде со двора, но естественно колеса заблочились и он как на санках выкатился на полосу... причем он вообще не гнал спокойно ехал со двора...
#27
Опубликовано 31 December 2008 - 20:19
скорость в протоколе то же 40 указал??? (надо было 60 если она там разрешена)все описал. след меряли общ - 8м.
скорость снизил и так 40 км ехал по воторой полосе, на первой и стояла эта газель, пешеход выскочил как раз когда я был за метра 2 до неё. по факту увернутся я бы уже не успел..
все зависит от результатов расчета - мог ты успеть затормозить или нет - а вот как на расчет летняя резина влияет - бог его знает
#28
Опубликовано 31 December 2008 - 20:32
#29
Опубликовано 31 December 2008 - 20:34
ну тады готовься - как правило этот эфимерный расчет в нормальных условиях показывает что мог затормозить.... а это вина водилы...да тоже сорок указал. и свидетели были тоже все подтвердили.
а вот если ехал 40 а указал 60 то есть вариант.
еще важно что гайцы указали как покрытие - чистый асфальт лед и т.д.
#30
Опубликовано 31 December 2008 - 21:05
#31
Опубликовано 31 December 2008 - 21:06
#32
Опубликовано 31 December 2008 - 21:11
значит при гололеде и недостаточном обзоре давить людей на переходе можно? так чтоли)Был гололед, неправильно припаркованная газель мешала обзору - могут и оправдать.
я тут давеча провел эксперимент стал посредине ленинского на переходе, сначала подождал кто пропустит может) фигу, потом начал делать вид что вот типа шагну... причем до машин было достаточно далеко) дальше был просто смех народ вместо того чтобы тормозить предпочитал тупо шарахаться из левого в средний причем достаточно резко и и не снижая скорости дальше ехать) один тока за 5 минут примерно попался нормальный, который спокойно остановился и пропустил меня))
#33
Опубликовано 31 December 2008 - 21:29
значит при гололеде и недостаточном обзоре давить людей на переходе можно? так чтоли)
нет. но в данной ситуации вина будет не только того, кто сбил, но и водителя газели...
Меня вот к примеру безумно бесит, когда водители еще и гундосить начинают на людей, которые по пешеходному идут..
#34
Опубликовано 31 December 2008 - 21:45
некоторые, с*ка, делают это через чур вальяжноМеня вот к примеру безумно бесит, когда водители еще и гундосить начинают на людей, которые по пешеходному идут..
#35
Опубликовано 31 December 2008 - 22:06
ах да, если ты видишь что он там стоит - это имхо не просто так)
п.с я представляючто такое задеть "бампером" даже на 40км\ч =)) ноги в разные стороны мля)
вообщем отнимут, можешь даже не дёргаться - подготовленный не подготовленный толку то? судье решать не тебе, а то что ты будешь оправдываться своими колёсами\гололёдом\не освещённостью\тупостью\тупому зрению - толку 0
___ / **** \=======#
;|HH*T-34*HH:\
(@=@=@=@=@)
Это Русский танк, скопируй его себе в подпись, чтобы потом наша интернет армия вынесла Америку.
#36
Опубликовано 31 December 2008 - 22:09
Простые, казалось бы слова. Живи как хочеться - вот и вся философия. Но нет! Только начни
всерьёз думать над этими словами - и поймешь, что сказаны они совсем не беззаботно.
Как это - самому открыть мир, а открывши, жить в нем?
#37
Опубликовано 31 December 2008 - 22:11
А вообще если с челом все норм было, слегка задел, нужно было с ним договариваться без гайцов. Чела в больничку, челу денег, все довольны...
#38
Опубликовано 31 December 2008 - 22:37
водитель в ней был, но стронулся с места еще через несколько минут после дтпЕсть ещё вариант что газель стояла с целью пропустить пешехода....
а до этого еще стоял хз сколько...
Ну тут скорее вопрос, на какой срок отнимут. Вроде у нас за такое от полу года до двух без прав.
А вообще если с челом все норм было, слегка задел, нужно было с ним договариваться без гайцов. Чела в больничку, челу денег, все довольны...
при нанесении легкого ущерба здоровью от 1.5 до 2 лет или штраф 1000-1500 рублей.
Сначала то сним не все норм было - лежал ноги не двигались, а из больницы он убежал раньше чем я его там нашел... мне бы щас его найти, но менты и в врачи данных не дают
и к тому же разбиралово то идет с ментами в первую очередь.
#39
Опубликовано 31 December 2008 - 23:03
#40
Опубликовано 31 December 2008 - 23:53
Да блин народ ваще уже офигиват, на работу (кей марата) вообще хер пройти, приходится нагло переть по переходу, дибилы всякие сигналат, но бог сними, что заденут меня их проблемы, собьют так собьют, чото я последнее время перестал париться на эту тему.
Скинься с крышы и не мешай людям жить.
P.s. По топу, внимательнее надо быть.
P.s.s. Реально бесят и вымораживают, *цензура*и в плеерах во дворах, я бы им все ноги попереломал!!!! И СРАТЬ! Спрашивается, какого члена ты прёшься по проезжей части, чистенько мол, так ходи внимательнее, нет *цензура* идёт по середине и *цензура* веники.
Don`t take any drugs,
Don`t go out at night,
Just f*ck...f*ck,f*ck.
Ответить в эту тему
Посетителей, читающих эту тему: 2
0 пользователей, 2 гостей, 0 анонимных пользователей