На у метро..
Posted 05 January 2009 - 22:52
согласен.... я давно ждал чтобы он влетел куда-нить.... так он то в бабушку, то в джип... и везде ему зелёный светОго, ну и уркан твой коллега. Сбил, заплатил и дальше катайся. Надеюсь он влетит в какой-нибудь столб и расшибется нах, прежде чем я буду переходить дорогу, по которой он едет.
( любит уродов наша страна... ещё и денег по страховке больше получает.
нервное чучело
Posted 06 January 2009 - 03:44
кстати, +1Угу. То то я в 14-16 лет под колеса бросался. Ссылку дай на исследования, где это доказанно. Почему то дети до 16 не суют пальцы в розетку и не прыгают с балконов.
а взрослые это сознательно. от глупости.У взрослых мозгов пристёгиваться не хватает что уж о детях говорить.
теперь умный
True Member
Posted 06 January 2009 - 04:09
Super True Member
Posted 06 January 2009 - 05:20
Это ты невнимательно читаешь) Я написал что возможно все, но закон в первую очередь стоит на стороне пешехода и нередко были случаи когда водитель не нес уголовной ответственности но выплачивал лечение или похороны пострадавшего- это как мне объясняли делает возможным наш закон о владении источником повышенной опасности.Oopso_O ты читыть внимательно походу не можешь, и сам все поверхностно воспринимаешь.
1 знакомый.Именно оттормозился, вышел выключил и уехал. случай 2-го знакомого, Грамотный адвокат может очень много т.к. знает что делать нужно(повреждения машины из-за пешехода, ремонт за счет пешехода+судебные издержки) водитель то не виноват что ему под колеса кинулся урод какой-то. а про детей, родители должны следить и воспитывать детей(пусть покажут когда людей на куски машина разрывает, сразу задумаются).
Не прыгают с балконов? ну-ну..Угу. То то я в 14-16 лет под колеса бросался. Ссылку дай на исследования, где это доказанно. Почему то дети до 16 не суют пальцы в розетку и не прыгают с балконов.
кстати, +1
Oopso_O, дай, пожалуйста, пруфлинк. а то как-то _слишком_ голословно и толсто...
а взрослые это сознательно. от глупости.
*как бы это смешно не было: по себе сужу
шаблом об руль на 100 км/ч "превед" паребрег хватило
http://www.doroga.re...king/index.htm:
– В то время как взрослому человеку нужна четверть секунды для того, чтобы отличить движущуюся машину от стоящей, ребенку понадобится на это четыре секунды.
– Восприятие ребенком скорости, размера транспортного средства и расстояния до него также искажено. Несмотря на то, что автомобиль и грузовик могут находиться от него примерно на одинаковом расстоянии, ему может показаться, что грузовик гораздо ближе из-за того, что он больше.
http://zdd.1septembe...hp?ID=200801808http://www.krasguvd....008/03/25/4787/ :
Родители должны помнить, что у детей притупленное чувство страха и опасности, поэтому необходимо объяснять последствия их поступков.
trauma.doc 61KB
0 downloads - курим хотя-бы 1ю страницу....- умный за рулем не пьёт.шаблом об руль на 100 км/ч "превед" паребрег хватило
нервное чучело
Posted 06 January 2009 - 06:19
за детьми должны следить родители. всё. точка. отрицать, я надеюсь, не будешь...Вроде взрослые люди, а таких очевидных вещей не знаете..Может быть и знак "осторожно дети" вешают просто так, на всякий? Лично я получил эту информацию не из интернета, а когда учился в автошколе. Не знаю где и как учились вы, но может вот это вам немного разьяснит ситуацию:
открыть могу, но не буду, выложи в НОРМАЛЬНОМ формате, если нужно.- курим хотя-бы 1ю страницу....
согласен.- умный за рулем не пьёт.
Super True Member
Posted 06 January 2009 - 06:36
Родители еще должны и работать, а дети в это время ходить в школу и речь как раз о том что водитель должен следить за дорогой.за детьми должны следить родители. всё. точка. отрицать, я надеюсь, не будешь...
Возможно и пропустил, а значит нужно это тебе- поэтому будь добр, сам найди нужную тебе информацию в удобном для тебя формате.мож я, правда, что-то пропустил...
открыть могу, но не буду, выложи в НОРМАЛЬНОМ формате, если нужно.
Ну тогда осмелюсь предположить, что ты согласишся в том, что удар на скорости в 100 км.ч. ума не добавит, разве что возможно осторожностисогласен.
нервное чучело
Posted 06 January 2009 - 07:07
однако, любое их действие - ответственность родителей.Родители еще должны и работать, а дети в это время ходить в школу и речь как раз о том что водитель должен следить за дорогой.
инфу ты до меня доносишь, а не я у тебя её требую - я и так прекрасно знаюВозможно и пропустил, а значит нужно это тебе- поэтому будь добр, сам найди нужную тебе информацию в удобном для тебя формате. wink.gif
долго объяснять, всё равно не поймёшь...Ну тогда осмелюсь предположить, что ты согласишся в том, что удар на скорости в 100 км.ч. ума не добавит, разве что возможно осторожности smile.gif
Super True Member
Posted 06 January 2009 - 07:47
Что абсолютно не снимает ответственности с водителей-по сабжу.однако, любое их действие - ответственность родителей...
Ты просил:инфу ты до меня доносишь, а не я у тебя её требую - я и так прекрасно знаю
Я дал, причем на выбор, дальнейшее изучение оставляю тебе..Oopso_O, дай, пожалуйста, пруфлинк. а то как-то _слишком_ голословно и толсто...
Не пойму.. Находясь в алкогольном опьянении легко найти себе оправдательную причину, для своих мотиваций и поступков.Трудное детство, приступ шизофрении, измена любимой, смерть близкого человека и т.д. - имхо не повод рисковать чужими жизнями садясь пьяным за руль. Какое бы не-было обьяснение, оно будет просто нелепым и глупым для близких людей погибшего или искалеченного человека.долго объяснять, всё равно не поймёшь...
нервное чучело
Posted 06 January 2009 - 08:23
но и с родителей тожеЧто абсолютно не снимает ответственности с водителей-по сабжу.
блиа - мы просто нажрались и покататься решили. я и не претендую на какое-то объяснение разумное...Не пойму.. Находясь в алкогольном опьянении легко найти себе оправдательную причину, для своих мотиваций и поступков.Трудное детство, приступ шизофрении, измена любимой, смерть близкого человека и т.д. - имхо не повод рисковать чужими жизнями садясь пьяным за руль. Какое бы не-было обьяснение, оно будет просто нелепым и глупым для близких людей погибшего или искалеченного человека.
Mr. Goodcat
Posted 07 January 2009 - 01:36
зато тыкать пальцами в других людей - научился. и вменять им ответственность, самому будучи безответственнымвсё я понимаю. но время не умею назад крутить.
Super True Member
True Member
Posted 08 January 2009 - 21:36
Super True Member
Posted 08 January 2009 - 22:11
Ну и дураНамотала на колёса 325 старушек и 4 собачки, до сих пор езжу)))
Дэвид
Posted 09 January 2009 - 05:52
Прав лишили??? Скажи спасибо, что не убил его и не травмировал сильно, а то бы еще чего хуже было! Ты еще легко отделался. За права не переживай. Эато какая экономия на бензине! )Вобщем задел бампером на пешеходном переходе, приехали депсы, реанимация - забрали его.
звонил в больницу - говорят такой то человек уже ушел(примерно через часа 4 после дтп)
сейчас жду суда. грозят два года лишения прав...
Вопрос: как на дело могут повлиять такие обстоятельства, как гололед,плохое освещения,
на переходе стояла газель из-за которой он выскочил, спереди была летняя резина(инспектор зафиксировал)
независимая сцена
Posted 09 January 2009 - 14:26
кстати никакой экономии нетПрав лишили??? Скажи спасибо, что не убил его и не травмировал сильно, а то бы еще чего хуже было! Ты еще легко отделался. За права не переживай. Эато какая экономия на бензине! )
Super True Member
Posted 09 January 2009 - 15:38
пока жду суда. Ну лишат так лишат, уже смирилсяПрав лишили??? Скажи спасибо, что не убил его и не травмировал сильно, а то бы еще чего хуже было! Ты еще легко отделался. За права не переживай. Эато какая экономия на бензине! )
0 members, 1 guests, 0 anonymous users
