сколько платили на работе?? или обещали платить?
Я получал 20% от заказа! установка винды 1300 + каждый драйвер по 300... офис от 500! и т.д.!
халтура! за пару часов пару сотен... и то заказов очень мало!
Posted 18 May 2009 - 16:32
сколько платили на работе?? или обещали платить?
Я получал 20% от заказа! установка винды 1300 + каждый драйвер по 300... офис от 500! и т.д.!
халтура! за пару часов пару сотен... и то заказов очень мало!
Posted 18 May 2009 - 16:36
Posted 02 July 2009 - 19:52
Posted 02 July 2009 - 19:54
А продолжение то где? Какой именно меры пресечения?основания для избрания в отношение Согрина А.О. меры присечения.
Posted 02 July 2009 - 20:02
Posted 02 July 2009 - 20:43
Нет, меру пресечения назначает следователь.Меру пресечения мне кажется может выбрать только суд :-) А предложить прокурор (государственный обвинитель).
Следователи могут только факты предоставить и квалифицировать преступление.
Хотя могу и ошибаться, я с юриспуденцией не знаком.
P.S. Кафе зачотно называется
Posted 03 July 2009 - 13:29
а вот теперь с этим постановлением на обжалование ибо.продолжение:
представитель майкрософта возмещение ущерба не требует!
Постановление.
08,05,2009 в период времени с 18 часов 30 минут по 20 часов 45 минут, в ходе проведенного сотрудниками ОБЭП УВД по Центральному району Санкт-Петербурга оперативно-розыскного мероприятия - "проверочная закупка" в помещении кафе "Акбар", расположенного по адресу: СПб, улица садовая 28-30, Согрин А.О., действуя умышлено, из корыстных побуждений, незаконно произвел установку на жесткий диск ноутбука программные продукты "Microsoft Windows XP Professional (русская версия), Microsoft Office 2007 Professional (русская версия), Microsoft Office Project 2007 Professional авторские права на которые принадлежат корпорации "Майкрософт". Стоимость указанной продукции, незаконно установленной Согриным А.О., составляет 58500 рублей 04 копейки, что является крупным размером.
Таким образом, в результате установки Согриным А.О. , указанных программ при выше указанных обстоятельствах правообладателю корпорации "Майкрософт" причинен ущерб,в крупном размере на указанную сумму.
В связи с вышеизложенным у органов предварительного следствия имеются основания для избрания в отношение Согрина А.О. меры присечения.
Posted 03 July 2009 - 13:58
Мяут прав... дело передают на проверку, после уже будет установлена мера пресечения..Меру пресечения мне кажется может выбрать только суд :-) А предложить прокурор (государственный обвинитель).
Следователи могут только факты предоставить и квалифицировать преступление.
Хотя могу и ошибаться, я с юриспуденцией не знаком.
P.S. Кафе зачотно называется
ноут и диски прошли экспертизу... в которой было выявлено что я установил и ввел ключи!а вот теперь с этим постановлением на обжалование ибо.
установка сама по себе ничего не значит.....(триалы то ставить можно)
надо доказывать факт взлома программ
далее - надо оспаривать факт корыстных побуждений и действуя умышленно.
Posted 03 July 2009 - 15:50
кинь в личку экспертизу, может её можно опротестовать., по крайней мере вопросы по ней возможны, смотря насколько грамотно сделана.ноут и диски прошли экспертизу... в которой было выявлено что я установил и ввел ключи!
хотя ключи у меня не изымали!
корыстные - заработок ! умышлено - то что понимал что устанавливаю...
Posted 03 July 2009 - 20:43
я не брал копию экспертизы.... но когда в будущем вызовут, я попрошу копию заключения....кинь в личку экспертизу, может её можно опротестовать., по крайней мере вопросы по ней возможны, смотря насколько грамотно сделана.
более того в постановлении это должно быть описано ( ввел клучи чем нарушил права правообладателя и т.д.)а то глупость получается мера пресечения за установку. Как правила дела вот на таких мелочах и рассыпают.
в твоих показаниях есть про работадателя?
где тогда в постановлении - прибыв по вызову от неустановленной фирмы .......
про работадателя нет ни слова....в твоих показаниях есть про работадателя?
где тогда в постановлении - прибыв по вызову от неустановленной фирмы .......
Posted 13 August 2009 - 00:27
Posted 31 August 2009 - 13:28
Posted 03 September 2009 - 14:41
Точно!кинь в личку экспертизу, может её можно опротестовать., по крайней мере вопросы по ней возможны, смотря насколько грамотно сделана.
более того в постановлении это должно быть описано ( ввел клучи чем нарушил права правообладателя и т.д.)а то глупость получается мера пресечения за установку. Как правила дела вот на таких мелочах и рассыпают.
в твоих показаниях есть про работадателя?
где тогда в постановлении - прибыв по вызову от неустановленной фирмы .......
начнёт отнекиваться - посмотреть лог номеров звонков в сотовом или у оператора связи.Значит все вопрсоы к твоему начальнику. Ты на него работал и в рекламе телефон его> он несет ответственность за своего мастера. А за то, что он тебя не оформил, ему еще 1 штраф влепят
Posted 08 September 2009 - 20:18
Спасибо...habrahabr.ru
Памятка инсталлятору: как не стать жертвой «проверочной закупки»
Так называемые "проверочные закупки", когда милиция просит кого-нибудь установить на компьютер контрафактное ПО, стали сейчас одним из главных источников "пиратских" дел. О том, какие нарушения допускаются милицией при их проведении, и как не стать жертвой такой "закупки", вы можете прочитать в этой памятке, составленной адвокатом А.Н.Потаповым.
(Текст подготовлен в рамках работы не открытой пока энциклопедии "antirao.ru").
ССылка, где можно подробно почитать: http://docs.google.com/View?id=dcdrr89z_21cx8c8qmn
Думаю, к сожалению, мало чем поможет. Но хоть так... Для общего развития...
Posted 09 September 2009 - 16:42
Posted 13 September 2009 - 13:37
Posted 13 September 2009 - 14:41
ну и дурак. особым порядком ты уже признаешь себя виновным априори. Это тебе то же следак подсказал?суд перенесли на 24.09 в Судебный участок № 206
я заявил ходатайство, что желаю воспользоваться правом, предусмотренном п.2 ч.5 ст.217 УПК РФ ....
посмотрим что будет....
0 members, 0 guests, 0 anonymous users