При чём самое печальное в этой ситуации будет, что вы оба не философы =)но тогда дискусс уйдет дааалеко в философскую сторону.
З.Ы. Тему не читал, ибо ниочём.
Posted 29 August 2009 - 22:11
При чём самое печальное в этой ситуации будет, что вы оба не философы =)но тогда дискусс уйдет дааалеко в философскую сторону.
Posted 31 August 2009 - 10:51
Т.е. бабка которая в метро вошла так, что те кто стоял у дверей оказались в середине, это норма? Когда я сел на поезд и оплаченное место моей жены оказалось занято, причем видя что это место занято не просто так а что с ней едет ребенок, шел хамский отказ его освободить, более того отказ освободить незаконно занятое место, это типа тоже нормально? А если следовать твоим советам то моей жене нужно идти на место этой твари, на верхнюю полку у туалета с 9 месячным ребенком? Ибо ничего не докажешь и в грязи искупаешься?Понимает ли сам человек свое поведение, может ли он контролировать себя?
И потом ответить по хамски значит самому стать тем же животным.
Раз ответил, два ответил а потом и от человека ничего не останется - остервозишься.
А ему ты всё равно ничего не докажешь... Только сам в грязи искупаешься.
Posted 31 August 2009 - 10:59
+111111111один один одинНаши некоторые "пожилые" предпенсионного возраста, охерели уже дальше некуда. И я такую погань постоянно буду одергивать.
Нельзя спускать хамство. Спуская хамство, мы селим в этих уродах понимание и что самое главное осознание своей безнаказанности.
Если терпеть и не реагировать, то все они сядут нам на шею и ноги свесят.
Posted 31 August 2009 - 14:22
Раз не одернул, два не одернул, и из не очень хорошего человека получается такое говно, от которого страдают абсолютно все окружающие, причем это говно считает что ему все должны и ему можно все.Раз ответил, два ответил а потом и от человека ничего не останется - остервозишься.
Posted 31 August 2009 - 22:00
Т.е. бабка которая в метро вошла так, что те кто стоял у дверей оказались в середине, это норма? Когда я сел на поезд и оплаченное место моей жены оказалось занято, причем видя что это место занято не просто так а что с ней едет ребенок, шел хамский отказ его освободить, более того отказ освободить незаконно занятое место, это типа тоже нормально? А если следовать твоим советам то моей жене нужно идти на место этой твари, на верхнюю полку у туалета с 9 месячным ребенком? Ибо ничего не докажешь и в грязи искупаешься?
Ну уж нет, уважаемый. Увольте.
Наши некоторые "пожилые" предпенсионного возраста, охерели уже дальше некуда. И я такую погань постоянно буду одергивать.
И причина здесь проста, такого рода людям я ничего не должен. Кому, что и за что я должен, было написано на 1 странице ветки, это родители и ветераны 2 мировой. Все остальные идут лесом и полем.
Нельзя спускать хамство. Спуская хамство, мы селим в этих уродах понимание и что самое главное осознание своей безнаказанности. В моем споре в поезде, поначалу разговор шел вполне тихо и культурно, только это не помогло, потому что старая овца не поняла по хорошему. Зато когда была использована сила, и хорошо известное ей хамство, ситуация изменилась. А она по другому не понимает. И с некоторыми надо разговаривать на том языке на котором они понимают.
Так что отвечать по хамски это далеко не значит стать таким же кому ты отвечаешь. Иногда это единственный способ защитить свои права и своих близких, а иногда на хамство надо и в морду дать.
Если терпеть и не реагировать, то все они сядут нам на шею и ноги свесят.
За этим стоит гигантское "Я" с большой претензией быть на вершине всеобщего внимания.Все остальные идут лесом и полем.
Да нельзя, но это действует только на тех у кого есть самокритика.Нельзя спускать хамство. Спуская хамство, мы селим в этих уродах понимание и что самое главное осознание своей безнаказанности.
Этим страдают не только "бабки" но и тётки и дядьки, девушки и молодые люди и не редко спортивного телосложения им тоже всё равно кто стоит у дверей.Т.е. бабка которая в метро вошла так, что те кто стоял у дверей оказались в середине, это норма?
Предполагается что возраст когда ещё возможно воспитание до 14- 15 лет ? Но не 45 лет....и из не очень хорошего человека получается такое говно, от которого страдают абсолютно все окружающие, причем это говно считает что ему все должны и ему можно все.
Posted 31 August 2009 - 22:39
А чья, климакса?Далее я имею в виду общественный городской транспорт.
Женщины предпенсионного возраст (45-50 лет) весьма вспыльчивы. Это не их вина.
Один раз хама можно урезонить, но в следующий раз он отыграется на более лояльной жертве и опять ЧСВ взлетит до заоблачных высот. В этом вся и сложность, равнодушие большинства.За этим стоит гигантское "Я" с большой претензией быть на вершине всеобщего внимания.
Бодайся с ними на здоровье ))) успехов в борьбе с ветряными мельницами.
Если попросит человек, пусть даже в такой форме, но которому ДЕЙСТВИТЕЛЬНО необходимо пассажироместо, то тут конечно стоит пойти на уступок. Но при этом сказать, что на будущее стоит быть повежливей.Возможно не стоит поддерживать склоку , а просто уступить (имею ввиду сиденье в транспорте) человеку который значительно старше ? И не важно в какой форме предложили тебе уступить сиденье.
Естественно. Просто бывают случаи, когда не видно нуждающегося. Ну там, за спиной стоит (на наземном транспорте) или сам зачитался какой-нибудь книгой (по себе знаю, бывает что и кондуктора не замечаешь).По моему очевидно предложить его самому пожилому или больному человеку , инвалиду без напоминания не зависимо от того сидишь ты под крестом или нет. Не будет даже повода для грубости.
Что-то туплю, не совсем понял смысл сказанного.А нарваться на хамство взрастает прямо пропорционально размерам наушников плеера который
слушает сидящий и обратно пропорционально его возрасту.
Да нельзя, но это действует только на тех у кого есть самокритика.
Ну тут уже чисто психология. Люди бояться, что их "зажмут" и они не успеют вовремя выйти на своей станции. Хотя тут имеет место быть и другая фобия. Как-никак в замкнутом пространстве, под землей. Вот и тяготеют поближе к выходуЭтим страдают не только "бабки" но и тётки и дядьки, девушки и молодые люди и не редко спортивного телосложения им тоже всё равно кто стоит у дверей.
Надо проходить в середину вагона, а не толпиться как бараны у двери.
Сколько раз сталкивался с тем, что куча народа стоит у дверей а в середине вагона есть свободное место.
Это был мой случай. Час пик был, вагон был почти под завязку.Что было в твоём случае я не знаю, свечку не держал.
По крайней мере можно заставить сменить тактику. Если видят, что на их грубые посылы всем глубоко фиолетово, то:Предполагается что возраст когда ещё возможно воспитание до 14- 15 лет ? Но не 45 лет.
Можешь делать замечания , можешь ругаться, кулаками махать- не перевоспитаешь...
Posted 31 August 2009 - 23:51
Posted 01 September 2009 - 08:48
Они завидуют не тому, что молодое поколение офигенно живет, а тому, что они просрали все в своей жизни, причем просрали так, что вынуждены не жить или выживать, а существовать + молодое поколение теперь кладет на них по полной программе за их поведение. Вот и бесятся от бессилия что либо уже исправить.Завидуют что-ли, что нынешнее поколение так хорошо живёт?
Posted 01 September 2009 - 10:39
Posted 01 September 2009 - 10:53
Понять спятивших?Отбросов?Мусор?Шваль, считающую что ей все обязаны и должны и что им должны лизать зад за то, что они такие больные и безумные? Ну уж нет.По-моему, то что вы говорите, уже слишком, да бывает грубят и ведут себя по хамски..но при чём здесь зависть???вы считаете что офигенно живёте?в офигенной стране?
Nemezis что-то все ваши посты уже пропитались ненавистью к бедным людям предпенсионного возраста которые не могут держать себя в руках, так почему бы к ним не начать относиться снисходительно?? Их тоже можно понять
Posted 01 September 2009 - 11:14
Posted 01 September 2009 - 11:41
Я живу далеко не офигенно, далеко не в офигенной стране.По-моему, то что вы говорите, уже слишком, да бывает грубят и ведут себя по хамски..но при чём здесь зависть???вы считаете что офигенно живёте?в офигенной стране?
Nemezis что-то все ваши посты уже пропитались ненавистью к бедным людям предпенсионного возраста которые не могут держать себя в руках, так почему бы к ним не начать относиться снисходительно?? Их тоже можно понять
Ни то и не другое. Проглатывание выливаемого ими говна, будет воспринято ими как должное. Уверенность в собственной правоте такого поведения будет укреплено.По крайней мере можно заставить сменить тактику. Если видят, что на их грубые посылы всем глубоко фиолетово, то:
1. Сменить манеру общения на более мягкую (редко).
2. Затаить в злобу в себе, и лишний раз не выеживаться (более реальный сценарий).
А вообще, "горбатого могила исправит".
Posted 01 September 2009 - 11:58
По-моему, то что вы говорите, уже слишком, да бывает грубят и ведут себя по хамски..но при чём здесь зависть???вы считаете что офигенно живёте?в офигенной стране?
Nemezis что-то все ваши посты уже пропитались ненавистью к бедным людям предпенсионного возраста которые не могут держать себя в руках, так почему бы к ним не начать относиться снисходительно?? Их тоже можно понять
Aravan, я не совсем это имела ввиду..но вы посомтрите как сами заговорили..я тоже нелюблю когда мне грубят..но читая всё это..уже наводит на мысль что и вы не аткие "чистенькие"..пишите тут такое..вы ведёте себя сейчас прмиерно так же как те бабки..с той лишь разнице что они вам всё в лицо гововрят..а вы тут расписываете какие вы разнесчасные, жертвы грубого обращения
у нас такое было всегда, так почему вы всё ещё удивляетесь и негодуете по этому поводу??
Лично я стараюсь не обращать внимания..потому что мне не всю жизнь придётся ездить на общественном транспорте, и что я вполне спосона потерпеть, не тратя зря свои нервы, на ответы каждому выскочке в метро.
Posted 01 September 2009 - 12:06
В отличии от бабок я так себя не веду. Получается так, что если они говорят гадости в лицо это норма и им можно, зато я ни-ни.вы ведёте себя сейчас прмиерно так же как те бабки..с той лишь разнице что они вам всё в лицо гововрят..а вы тут расписываете какие вы разнесчасные, жертвы грубого обращения
Posted 01 September 2009 - 12:31
Posted 01 September 2009 - 12:44
не красит их еще больше. Не понимаю почему так трудно уступить человеку. Во-первых она старше, а во-вторых она все же женщина, пусть не самый воспитанный представитель, но это не мне судить. Если просто уступить место бабке, то и криков никаких не будет.Понять спятивших?Отбросов?Мусор?Шваль
Posted 01 September 2009 - 12:51
Тут как в анекдоте, есть маленький нюанс.Многие тут пишут, что мол "если она вежливо попросит, то уступлю, а если нет, то хер". Не понимаю вообще такого. Пожилой человек стоит, а молодой сидит и ждет пока его вежливо попросят встать. ИМХО бред. Хотя, по сути, тут каждый решает для себя сам...
Posted 01 September 2009 - 12:56
что тут обсуждать бабок в метро, если вы даже в отношении девушек такое позволяете. какие люди такая и страна. никак не наоборот.Епт это очевидно что товарисч бутерфлай это будущий метро-бабко))
С начало дэбилко, а потом ближе к пенсии превратицо в метро-бабку
Posted 01 September 2009 - 13:16
Несомненно вы имеете такое право.Я тоже имею право сидеть.
Не совсем понял. Что значит сзади? Человек может быть максимум сбоку, но есть же боковое зрение. Не увидеть можно, по-моему только если стоит много народу, а в этом случае мне кажется и без бабушек есть кому уступить.У меня нет глаз на затылке. И когдща меня начинают хаять, мол что же то не уступаешь место, а человек стоит сзади - меня это сильно бесит.
Все мужчины устали/ не выспались/ никому ничего не должны/ срали на всех бабок. Либо не мужчины вовсе.Удивляет другое, почему места уступают зачастую женщины/девушки, когда вокруг сидит столько мужчин
0 members, 1 guests, 0 anonymous users