Вопрос по TCP\IP портам
#21
Опубликовано 13 October 2009 - 19:29
#22
Опубликовано 13 October 2009 - 19:50
Очень приятно слышать такие отзывы о своей работе. Всем бы таких корректных и вежливых клиентов.уверенностью могу сказать, что очень надежный провайдер. Без преувелечения - по качеству обслуживания тянет на корпоративный стандарт
Скорости юр.лицам уже повысили. Скоро и физ.лицам будет повышение. Но, к сожалению, docsis позволяет конкурировать только с adsl. Потому таких скоростей как в РТС ждать не стоит.
В Пушкине пока только телевизионное оборудование. Раньше следующего года инет от твое.тв там не появится.не нашёл в Пушкине ни одного адреса.
Может это конкуренты маскируются под брэнд?
[+] z00m
#23
Опубликовано 14 October 2009 - 00:26
Допускаю, что я ошибся. Видимо, я тоже видел у них на сайте адреса с телевизионными подключениями, а не интернет. Просто давно это было... Забыл.Как мило на сайте tvoe.tv оформлена зона подключений: вводишь свой полный адрес, и он говорит тебе что они там не работают. Таким перебором не нашёл в Пушкине ни одного адреса.
Уже появились технологии, позволяющие отступить от классического учения и передавать по коаксиалу более 10 Мбит? ...или о каком увеличении скоростей идет речь? Просто сейчас я видел максимальный тариф: 2048 аплоуд\8192 даунлоуд.Очень приятно слышать такие отзывы о своей работе. Всем бы таких корректных и вежливых клиентов.
Скорости юр.лицам уже повысили. Скоро и физ.лицам будет повышение. Но, к сожалению, docsis позволяет конкурировать только с adsl. Потому таких скоростей как в РТС ждать не стоит.
Кстати, правду говорят, что по просьбе клиента канал можно поляризовать? Т.е. пустить 2048 на даунлоуд и 8192 на аплоуд?
#24
Опубликовано 14 October 2009 - 08:31
А... Я это мейл хостингом называю :-) Спасибо за поправку! Но мне все равно не подходит.
Это нихера не мейл-хостинг Это коллокейшн. Потому что на своей сервере вы можете и почту поднять, и веб-сервер и блекджэк со шлюхами.
И, если не секрет, чем колокейш не подзходит? Какая вам разница где будет стоять ваш сервер - у вас дома или у провайдера в дата-центре?
Доступы по ssh или RDP есть. Все для работы.
...ну а почему бы не все и сразу за недорого, если у других ISP с этим проблем нет? :-)
Поэтому вы в третий раз собрались меня оператора? Это таки подозрительно.
Скорости и бла-бла это хорошо. Но все-таки подозрительно.
Люди должны умереть
Убью лошадь, за каплю никотина
#25
Опубликовано 14 October 2009 - 09:38
Ну если порассуждать то сам термин "скорость интернета" особенно с учетом суровых реалий выделенных IP весьма подозрителен =)Скорости и бла-бла это хорошо. Но все-таки подозрительно.
Вконтакте
Когда я купил коробку с WoW, на ней не было ни слова про теорикрафт и ротацию. Там было сказано: СТАНЬ ГЕРОЕМ, УБЕЙ ДРАКОНА.
Хочу назад в ванилу, никаких вещей за баджи, убил босса-полутал эпик, не убил ходи в синих трусах и зеленой рубахе, завидуй рейдерам в т1/2, молись на богов пве в т3.
#26
Опубликовано 14 October 2009 - 14:08
Чудесно. Коллокейшн forever! Только мне нужна МОЯ железка с физическим доступом (по дороге из кухни в комнату ;-) ), и также я не хочу платить провайдеру ни копейки больше, кроме как за канал. Вот такая мне разница! А также, при необходимости, смену провайдера я смогу произвести в 1-3 часа (с поправкой на время для репликации ДНС), просто переделав А-запись на новый АйПи на nic.ru - и снова быть в онлайне, что не представляется настолько быстрым при использовании коллокейшн.Это нихера не мейл-хостинг Это коллокейшн. Потому что на своей сервере вы можете и почту поднять, и веб-сервер и блекджэк со шлюхами.
И, если не секрет, чем колокейш не подзходит? Какая вам разница где будет стоять ваш сервер - у вас дома или у провайдера в дата-центре?
Доступы по ssh или RDP есть. Все для работы.
Поэтому вы в третий раз собрались меня оператора? Это таки подозрительно.
Скорости и бла-бла это хорошо. Но все-таки подозрительно.
Вы необъективны (я бы даже сказал представляете себя нелепо), когда строете беседу на догадках. Я не говорил, что в третий раз меняю провайдера. В Пушкине я сижу на ТРК Царское село, в Питере - на Твое ТВ. Царское село меня не устраивает, и я ищу альтернативу (например, в виде РТС - поэтому я здесь).
Гыыы... Cherry, я про твою подпись... Ржунимагууу. Я 8 лет рулю распределенными сетями на MS, а сейчас взялся изучать *никсы. Над каждым "постулатом" в подписи, как говорится, пацталом - насколько все правдиво! :-)))Ну если порассуждать то сам термин "скорость интернета" особенно с учетом суровых реалий выделенных IP весьма подозрителен =)
#27
Опубликовано 14 October 2009 - 14:11
Чудесно. Коллокейшн forever! Только мне нужна МОЯ железка с физическим доступом (по дороге из кухни в комнату ;-) ), и также я не хочу платить провайдеру ни копейки больше, кроме как за канал. Вот такая мне разница!
Интересно на кой фиг физический доступ к серваку =)
Ну если не хотите - тогда ебитесь с провайдерами (с) =)
А. Ну тогда, конечно, другое дело.Вы необъективны (я бы даже сказал представляете себя нелепо), когда строете беседу на догадках. Я не говорил, что в третий раз меняю провайдера. В Пушкине я сижу на ТРК Царское село, в Питере - на Твое ТВ. Царское село меня не устраивает, и я ищу альтернативу (например, в виде РТС - поэтому я здесь).
Что же касается объективности сложно быть обхктивным априори и в общем и в частности сложно быьт обхективным тогда, когда вы не выдавали информации
А про переподключение это да. Это я облажался.
Люди должны умереть
Убью лошадь, за каплю никотина
#28
Опубликовано 14 October 2009 - 14:29
Например, для того, чтобы закрыть возможность рулить сервером снаружи (ssh), ведь, это - потенциальная брешь в системе. Классика администрирования - всегда желательно рулить интернет-сервером с консоли, тем более, если это не представляет никакого труда.Интересно на кой фиг физический доступ к серваку =)
#29
Опубликовано 14 October 2009 - 15:29
O_OКлассика администрирования - всегда желательно рулить интернет-сервером с консоли, тем более, если это не представляет никакого труда.
Что-то новенькое!
#30
Опубликовано 14 October 2009 - 16:40
Ssh не консоль?Например, для того, чтобы закрыть возможность рулить сервером снаружи (ssh), ведь, это - потенциальная брешь в системе. Классика администрирования - всегда желательно рулить интернет-сервером с консоли, тем более, если это не представляет никакого труда.
А а цифро-численно-буквенный пароль на 20 символов уже не рулит для системы безопасности? Если мало можно на 30. Хотя, мне всегда казалось, и 15 хватит.
Кстати. Установка операционной системы - это тоже ого-го какая брешь в системе безопасности вашего сервера. Ага, ага.
Люди должны умереть
Убью лошадь, за каплю никотина
#31
Опубликовано 15 October 2009 - 13:58
Банят, в полный рост.Однако, непонятно, почему иные провайдеры не находят опасным держать 25-ый порт открытым?
... как будто их сети не банят!
Просто им *цензура*.
А нам - нет.
Выделим тебе отдельную сеть, и делай с ней что хочешь.А также: если юрлицо спамит в Интернет, вашу сеть банят точно также, как если бы это делал физик... и, как говорится, "если не видно разницы, зачем платить больше?" ))
Забанят - и хер с ней, твои проблемы.
Вопрос не по адресу....и почему банят всю сеть, а не один паблик АйПи?? Сетку обычно банят, если с нескольких адресов спам идет...
У спамхаусов спрашивай.
Я имел ввиду - в нашей сети.З.Ы. Почтовый сервер у вас держать нужды нету. Ведь, свой есть! Мне бы только канал... На самом деле, мне больше для учебных целей... О:-)
Канал мы дать можем, но такая учёба - только для очень состоятельных парней. =))))
#32
Опубликовано 15 October 2009 - 19:23
"Выделим отдельную сеть" - это я, полагаю, не за 500 руб\мес за 7Мбит.Банят, в полный рост.
Просто им *цензура*.
А нам - нет.
Выделим тебе отдельную сеть, и делай с ней что хочешь.
Забанят - и хер с ней, твои проблемы.
Вопрос не по адресу.
У спамхаусов спрашивай.
Я имел ввиду - в нашей сети.
Канал мы дать можем, но такая учёба - только для очень состоятельных парней. =))))
И - да - я состоятельный парень! 500 руб\мес на провайдера могу себе позволить! ))
Как мы обсудили с коллегами выше, если 25-ый у вас на вход открыт, то исходящий от меня smtp трафик вполне преемлемо пустить через ваш смарт хост.
Меня это никак не ущемит по функционалу, и переплачивать за допуслуги провайдера не придется. Ну, и будут соблюдены ваши условия безопасности!
#33
Опубликовано 15 October 2009 - 19:29
#34
Опубликовано 15 October 2009 - 19:40
Ssh не консоль?
Я имею в виду физическую, а не виртуальную консоль.
А а цифро-численно-буквенный пароль на 20 символов уже не рулит для системы безопасности? Если мало можно на 30. Хотя, мне всегда казалось, и 15 хватит.
Не вдаваясь глубоко в подробности, "прослушивают" и ломают даже сильно защищенные и шифрованные соединения. И не "уче*бную" фрюху квартирного пошиба, а серьезные корпоративные решения.
А для тех же спамеров, от которых вы так сильно защищаетесь, это и есть тот лакомый кусок - взломать вэб-сервер, почтовик - и с*рать в мир от вашего имени. Не думаю, что в моем случае тут слишком большая paranoia.
Кстати. Установка операционной системы - это тоже ого-го какая брешь в системе безопасности вашего сервера. Ага, ага.
Да, а жить - вообще вредно! От этого, говорят, даже умирают ;-)
Читайте внимательнее ;-) У меня свой мэйл сервер...Насколько я знаю, SMTP предусматривает только отправку почты, принимает же почту pop или imap, т.е. толку от того что 25 порт открыт для входящих подключений практически приравнивается к 0, если конечно вы не из своей сети будете отправлять почту, но для этого уже предусмотрены веб-интерфейсы.
#35
Опубликовано 15 October 2009 - 19:45
pop и imap - это протоколы для получения почты пользователямиНасколько я знаю, SMTP предусматривает только отправку почты, принимает же почту pop или imap, т.е. толку от того что 25 порт открыт для входящих подключений практически приравнивается к 0, если конечно вы не из своей сети будете отправлять почту, но для этого уже предусмотрены веб-интерфейсы.
а сервера между собой общаются по smtp, т.е. входящая почта приходит конечно на 25-й порт
#36
Опубликовано 15 October 2009 - 19:49
Уже освоил в вики.pop и imap - это протоколы для получения почты пользователями
а сервера между собой общаются по smtp, т.е. входящая почта приходит конечно на 25-й порт
+ я только сейчас допер, что доступ нужен будет из интернета. У меня-то внутренняя сеть, по этому многие порты закрыты, а для 192.168.0.0/16 доступ открыт.
#37
Опубликовано 15 October 2009 - 20:09
Я ж сказал - это всё возможно, но стОить будет крайне недёшево."Выделим отдельную сеть" - это я, полагаю, не за 500 руб\мес за 7Мбит.
#38
Опубликовано 15 October 2009 - 21:35
Сделай себе физический, а не виртуальный интернет. носи данные на дискетахЯ имею в виду физическую, а не виртуальную консоль.
Дело в том что ломают серьезную корпоративную систему люди желающие получить с этого ПРОФИТНе вдаваясь глубоко в подробности, "прослушивают" и ломают даже сильно защищенные и шифрованные соединения. И не "уче*бную" фрюху квартирного пошиба, а серьезные корпоративные решения.
а с твоей учебной фрюхи профита не будет и ломать ее можно только в целях "измерения своего кулхакерцтва школотой
Кстати во втором случае люди обычно удовлетворяются разламываним винды, как наиболее распрстраненной
Мое мнение противоположно. К тому же если ты следишь за этим - вредоносные действия увидишь и предпримешь действияНе думаю, что в моем случае тут слишком большая paranoia.
Вконтакте
Когда я купил коробку с WoW, на ней не было ни слова про теорикрафт и ротацию. Там было сказано: СТАНЬ ГЕРОЕМ, УБЕЙ ДРАКОНА.
Хочу назад в ванилу, никаких вещей за баджи, убил босса-полутал эпик, не убил ходи в синих трусах и зеленой рубахе, завидуй рейдерам в т1/2, молись на богов пве в т3.
#39
Опубликовано 16 October 2009 - 00:04
Теоретически возможные скорости:Уже появились технологии, позволяющие отступить от классического учения и передавать по коаксиалу более 10 Мбит? ...или о каком увеличении скоростей идет речь? Просто сейчас я видел максимальный тариф: 2048 аплоуд\8192 даунлоуд.
Version _____|_ EuroDOCSIS
_____________| Прямой канал (Down) _ | Обратный канал (Up)
1.x _________| 55.62 (50) Мбит/с ___ | 10.24 (9) Мбит/с
2.0 _________| 55.62 (50) Мбит/с ___ | 30.72 (27) Мбит/с
3.0 4channel | +222.48 (+200) Мбит/с | +122.88 (+108) Мбит/с
3.0 8channel | +444.96 (+400) Мбит/с | +122.88 (+108) Мбит/с
В данный момент, в районах, где качество кабельной сети на приемлемом уровне, применяется версия 2.0. Ведутся работы по переходу на версию 3.0.
Это лучше чем adsl, но с ethernet не сравнить.
Кстати, правду говорят, что по просьбе клиента канал можно поляризовать? Т.е. пустить 2048 на даунлоуд и 8192 на аплоуд?
Неправду.
[+] z00m
#40
Опубликовано 16 October 2009 - 00:23
Не вдаваясь глубоко в подробности, "прослушивают" и ломают даже сильно защищенные и шифрованные соединения. И не "уче*бную" фрюху квартирного пошиба, а серьезные корпоративные решения.
Следуя вашей логике и ваш "домашний сервачок" сломают на раз-два. И физичесская консоль вам не поможет. Так что вам похрену будет у вас ssh-доступ или прямой.
А для тех же спамеров, от которых вы так сильно защищаетесь, это и есть тот лакомый кусок - взломать вэб-сервер, почтовик - и с*рать в мир от вашего имени. Не думаю, что в моем случае тут слишком большая paranoia.
В вашем солучае слишком большая паранойя.
Так что не ставьте систему. Сломают ведь злые-0нехорошие кулхацеры и спамеры которым ОЧЕНЬ нужен доступ до вашего маленького почтового сервачка.Да, а жить - вообще вредно! От этого, говорят, даже умирают ;-)
P.S. вы в начале топика рассуждали о высокой степени защиты вашего сервера. А сейчас начинаете говорить о том, что ваша защита неадежна. раз вам обязательно нужен доступ к физической консоли. Вы не логичны. Вы уж решите - либо у вас надежная и защищенная система, либо она у вас дырявая. Если надежная и защищенная, то вы можете спокойно юзать collocation и не париться с установкой сервера дома.
Люди должны умереть
Убью лошадь, за каплю никотина
Ответить в эту тему
Посетителей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных пользователей