106 replies to this topic

[Gosha]

Физиогномию вспомнить хотя бы. Пусть и не в смыле выбора достойных, но хотя бы для отсеивания заведомо гавнюков.

Бу-га-га!...

Оть:

 untitled_8.jpg   87.97KB   5 downloads


За-то - ЧЕСТНЫЕ... Заплатили налоги - и спять спокойно...
.

[123asdqwerty]

Физиогномию вспомнить хотя бы. Пусть и не в смыле выбора достойных, но хотя бы для отсеивания заведомо гавнюков.

Не, с отбором вопросов нет - детекторы лжи и тотальные проверки уже придумали.
Проблема с человеческим материалом.

[Барысыч]

чего-чего а матерьялу у нас....

Attached Files

•  40391061.jpg   49.57KB   0 downloads

[TyKaH]

Фром Фонтанка дот ру

Трое сотрудников 59 отдела милиции Выборгского РУВД подозреваются в превышении должностных полномочий, совершенном с применением насилия, а также с применением специальных средств. Как сообщает пресс-служба СУ СКП по Петербургу, уголовное дело возбуждено в отношении оперуполномоченных: 23-летнего Юрия Гливенко, 27-летнего Алексея Костенко и старшего оперуполномоченного того же отдела – 36-летнего Андрея Игнатова В ходе следствия установлено, что в период с 11 часов 22 мая до 19 часов 23 мая 2010 года Костенко, Гливенко и Игнатов, совместно с неустановленными лицами, находясь в помещении 59 отдела милиции УВД по Выборгскому району Санкт-Петербурга (ул. Есенина, д.27), действуя совместно и согласованно друг с другом, застегнули наручники на запястьях 29-летнего мужчины и подвесили его на турнике, расположенном в коридоре отдела уголовного розыска, а также, находясь в других помещениях данного отдела милиции, нанесли мужчине многочисленные удары руками, обутыми ногами и резиновой палкой по голове, туловищу и конечностям. Таким образом стражи порядка пытались добиться от задержанного признательных показаний по факту хищения автокрана, совершенного 21 мая с территории ООО «Антри-сервис». В настоящее время указанным лицам предъявлено соответствующее обвинение, Гливенко и Костенко по решению суда содержатся под стражей, Игнатов отпущен под подписку о невыезде. Следствие проводит СО по Выборгскому району СУ СКП при прокуратуре РФ по Санкт-Петербургу.

Вот в полиции такой опыт нужен, да? Я говорю, чем меньше опыта — тем лучше! Если взять среднего человека из нашего общества за вычетом ментов, то он будет гораздо гуманнее и полезнее для общества, чем выбранный из числа сил МВД.

И ведь не какие-нибудь "кавказцы жестокие", а совершенно типичные русско-украинские фамилии.

[Ванька]

и по возрасту опытный учит новичков как раскрывать преступления...

[Барысыч]

http://rutube.ru/tracks/1744460.html

[bmv]

!

[Taciturn]

http://rutube.ru/tracks/1744460.html

Откуда вообще такие ссылки? RuTube выдаёт

http://rutube.ru/tracks/1744460.html?v=8cb69aecab5d9384166b078a2b33801f

и если написать именно такой адрес, то он будет вставлен как плеер.

http://rutube.ru/tra...66b078a2b33801f

[Oopso_O]

Смех смехом но..

[Ryo]

это пиз.дос полный, если такое введут

[Ванька]

с моей точки зрения он несет полную х-ню, я бы постыдился так трактовать закон, даже люто ненавидя все и вся не стал бы пороть такую чушь....

ну и все в курсе, да, как можно исказить смысл написанного...

[Resistor]

Все законы, в идеале, пишутся так, чтобы не было двоякого понимания. Все юридические термины имеют своё однозначное значение. Он уже не первый, кто указывает именно на эти слабые места законорпроекта.
Ст. 32
2. Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Требования сотрудника полиции, обращенные к гражданам и должностным лицам, и предпринимаемые им действия считаются законными до тех пор, пока в предусмотренном законом порядке не будет установлено иное.

З.Ы. Если ещё не писали, и кто не видел http://www.zakonoproekt2010.ru/

Edited by Resistor, 06 September 2010 - 20:04.

[Ванька]

господи....

сотрудник полиции действует в соответствии с должностными инструкциями, где все прописано, есть всякие нормативы, приказы, положения, ясное дело что требования сотрудника полиции должны им соответствовать, ну чего бред говорить

к этому закону, который своего рода "основание" "база" будут нанизаны 100 млн тонн документации детализирующей все в каждом конкретном случае

это как конституция полицейского к которому добавят кодексы, законны, и тд и тп

И тут на тебе открытие,
http://www.legis.ru/misc/doc/25/

Закон Российской Федерации

О милиции

(по состоянию на январь 2010 г.
Раздел VI. ГАРАНТИИ ПРАВОВОЙ И СОЦИАЛЬНОЙ ЗАЩИТЫ СОТРУДНИКОВ МИЛИЦИИ



Статья 23. Обязательность исполнения законных требований сотрудника милиции



Законные требования сотрудника милиции обязательны для исполнения гражданами и должностными лицами.



Сотрудники милиции не несут ответственности за моральный, материальный и физический вред, причиненный правонарушителю применением в предусмотренных настоящим Законом случаях физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия, если причиненный вред соразмерен силе оказываемого противодействия.
А мужики-то не знали!!!!!

Мало того, что мы 10 лет жили по этой статье, так сейчас наши законодатели отменили положение, по которому милиция не несла ответственности...


В общем делайте сами выводы....

[SyntaT]

этот закон - просто ппц. Лупоглазый му-ак очевидно обсмотрелся фильмов про плохих и хороших полицейских.. Ну то, что он фанат Америки и американщины - это заметно, но иногда это уже через край.

И ладно там переименовать, тут мне как-то безразлично, хотя и очевидно глупая трата колоссальных средств. Но вот так расширять права обычных постовых до божественных прав спецназовца в районе боевых действий.. Так даже постовой, охраняющий ООВ, и тот вроде должен сказать "стой, стрелять буду"..
А тут любой хач "получит ведомыми ему путями" корочку рядового полисмена и не меняя своей штатской одёжки пойдёт законно отжимать у населения трубки и прочее.

Про корректирующие акты-то это да, но в самом законе слишком много прав прописывается. Прав, на которые раньше (да и по логике) органы правопорядка имели право только по решению суда.

[Resistor]

Клювевые слова

предусмотренных настоящим Законом случаях

всё действия чётко оговорены. А в обсуждаемом законе нет перечня законных требований. Он тебя заставит в трусах сплясать - это законно, пока в суде не докажешь обратное.

[DarkTwin]

Я соглашусь с этим дебильным законом только если при превышении полномочий или незаконных действиях полиции виновный будет расстрелян, или повешен... раз уж мы в сторону пендосов смотрим то даешь суд Линча.

[Ryo]

сотрудник полиции действует в соответствии с должностными инструкциями, где все прописано, есть всякие нормативы, приказы, положения, ясное дело что требования сотрудника полиции должны им соответствовать, ну чего бред говорить

Исходя из ст. 32 законопроекта ты не прав. Сотрудник полиции может попросить тебя выйти из автомобиля и проехать с ним, и ты обязан будешь это сделать. Иначе ты нарушитель закона.
кароче закон построен по принципу - сначала стрелять, а потом задавать вопросы.

Сотрудники милиции не несут ответственности за моральный, материальный и физический вред, причиненный правонарушителю применением в предусмотренных настоящим Законом случаях физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия, если причиненный вред соразмерен силе оказываемого противодействия.

я тебе выделю то, что считается в этом предложении главным - ключевым словом.

[Ванька]

блин, вас теперь двое....

Прочти пожалуйста ст.23 закона "О милиции" по которому мы живем уже 10 лет. Новый закон дублирует эту статью. Что 10 лет стреляли и потом только задавали вопросы?
ересь какая....

К чему ты выделил "правонарушителю" я вообще не пойму, тк они НЕ НЕСУТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ и эта фраза ключевая в данной статье, не говоря уже о том, что в законе "О Полиции" этого абзаца нет.

[Kaliff]

да ну блин, это конечно пипец... согласен со всем акромя трактовки переименования - это конечно софизм...

К чему ты выделил "правонарушителю" я вообще не пойму, тк они НЕ НЕСУТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ и эта фраза ключевая в данной статье, не говоря уже о том, что в законе "О Полиции" этого абзаца нет.

Ваня не прикидывайся... не идёт...
к чему выдели слово "правонарушителю", а к тому что если ты преступник (назовём условно это так) то ответственности они не несут, а если ты добропорядочный гражданин (и оказался здесь просто по случаю), то НЕСУТ...
А по новому законопроекту нет разницы... по любому не несут... вступает принцип "Лес рубят - щепки летят."

[Ryo]

Прочти пожалуйста ст.23 закона "О милиции" по которому мы живем уже 10 лет. Новый закон дублирует эту статью.

нет