25 replies to this topic

[Beowulf]

Руки косые, глаза кривые, мозг отсутствует.
Можно критиковать

Attached Images

• 
• 
• 

[*soulburner*]

Что-то ни на одной фотографии нет резкости. Это на сотовый?

[Beowulf]

Сомневаешься?

[Gosha]

'*soulburner*', on 02 Nov 2010 - 13:30, said:

Что-то ни на одной фотографии нет резкости. Это на сотовый?

Надуйся, собери вещи и уйди к маме!...
.
Одна только подпись на работах дорогого стоит.
.
Работы, Beowulf мне понравились. Очень даже.
У Автора есть чувство Прекрасного. Это увидеть что-то удивительное, в совершенно вещах обыденных.
Оценка - пять!

[Sharingan]

Quote

Что-то ни на одной фотографии нет резкости. Это на сотовый?

На самом деле с небом не так просто. Я помню тоже по-всякому пробывал его фотать, пока подбереш нужные настройки, уже момент проходит) А неделю назад, когда на работу вечером шел, впервые пожалел что не взял ни фотик ни обычную мобилу с камерой) Было чистое небо, и на горизонте в одном месте стояли кучевые облака, сквозь которые светило солнце уходящее на закат, не карасное, а еще белое, при этом казалось что свет идет из какого-то тунеля, типа такого божественного, тени в тот момент, отбрасываемые объектами были казалось нереально длинными. Как говориться лучше 1 раз увидеть)))

[Gosha]

'Sharingan', on 02 Nov 2010 - 15:25, said:

На самом деле с небом не так просто. Я помню тоже по-всякому пробывал его фотать, пока подбереш нужные настройки, уже момент проходит)
........

А *soulburner*, советует - купи крутой фотик, который тебе и польку-бабочку станцует.
И будешь ты фотографом достойным...
А с цыфро-мыльницей - ты никто! Так, *soulburner*?...

'Sharingan', on 02 Nov 2010 - 15:25, said:

....... А неделю назад, когда на работу вечером шел, впервые пожалел что не взял ни фотик ни обычную мобилу с камерой) Было чистое небо, и на горизонте в одном месте стояли кучевые облака, сквозь которые светило солнце уходящее на закат, не карасное, а еще белое, при этом казалось что свет идет из какого-то тунеля, типа такого божественного, тени в тот момент, отбрасываемые объектами были казалось нереально длинными. Как говориться лучше 1 раз увидеть)))

У меня так, тож бывает...
Но стараюсь фотоаппарат ссобой иметь. У меня компактный и удобный. Практически мгновенно готов к съёмке.

[Beowulf]

'Sharingan', on 02 Nov 2010 - 15:25, said:

На самом деле с небом не так просто. Я помню тоже по-всякому пробывал его фотать, пока подбереш нужные настройки, уже момент проходит) А неделю назад, когда на работу вечером шел, впервые пожалел что не взял ни фотик ни обычную мобилу с камерой) Было чистое небо, и на горизонте в одном месте стояли кучевые облака, сквозь которые светило солнце уходящее на закат, не карасное, а еще белое, при этом казалось что свет идет из какого-то тунеля, типа такого божественного, тени в тот момент, отбрасываемые объектами были казалось нереально длинными. Как говориться лучше 1 раз увидеть)))

угу. В трусах при 0 градусах из окна на балконе (через открытое окно) фотографировать с рук было не удобно )

[*soulburner*]

'Gosha', on 02 Nov 2010 - 16:13, said:

А *soulburner*, советует - купи крутой фотик, который тебе и польку-бабочку станцует.
И будешь ты фотографом достойным...
А с цыфро-мыльницей - ты никто! Так, *soulburner*?...

Гоша, уймись. Я так не считаю и никогда не считал.

Но в случае кадров автора - реально фокуса нет. Честно, я не знаю, как добиться такого на мыльнице. Я прекрасно знаю, какие кадры выдают мыльницы и не имею ничего против. Но у автора - все на редкость размазано. Как он такого добился - для меня загадка. Возможно, объектив был заляпан.

[Gosha]

'*soulburner*', on 03 Nov 2010 - 11:03, said:

Гоша, уймись.
.........

Может тебе ещё за пивком сбегать!?

*soulburner*, когда будешь выходить - не застрянь в дверях.
Не мозгом - фотоаппаратом!... Мечтать не вредно.

Короче, ты туда не ходи - сюда ходи. http://swnet.spb.ru/...i/page__st__200
Пост 202 видишь?... И 203 - дальше.

Я сейчас впредвкушении изучения книги Эдварда де Боно Латеральное мышление.
Кто из нас двоих *soulburner*, быстрее её прочитает?

'*soulburner*', on 03 Nov 2010 - 11:03, said:

...........
Но в случае кадров автора - реально фокуса нет. Честно, я не знаю, как добиться такого на мыльнице. Я прекрасно знаю, какие кадры выдают мыльницы и не имею ничего против.
..........

Это, ты старушке, когда через улицу переводить будешь - расскажешь.

'*soulburner*', on 03 Nov 2010 - 11:03, said:

..............
Но у автора - все на редкость размазано. Как он такого добился - для меня загадка. Возможно, объектив был заляпан.

Экран монитора протереть пробывал?
У моего ноута, хоть и запылённый малеха, но работы Автора вижу вполне резко.
По-крайней мере, мне, что бы воспринять настроение, чувство передаваемое этими работами, резкости такой достаточно.

[Green Peace]

'Sharingan', on 02 Nov 2010 - 15:25, said:

На самом деле с небом не так просто. Я помню тоже по-всякому пробывал его фотать, пока подбереш нужные настройки, уже момент проходит) А неделю назад, когда на работу вечером шел, впервые пожалел что не взял ни фотик ни обычную мобилу с камерой) Было чистое небо, и на горизонте в одном месте стояли кучевые облака, сквозь которые светило солнце уходящее на закат, не карасное, а еще белое, при этом казалось что свет идет из какого-то тунеля, типа такого божественного, тени в тот момент, отбрасываемые объектами были казалось нереально длинными. Как говориться лучше 1 раз увидеть)))

для этого есть поляризационный светофильтр.

вот для примера одна из моих фоток с светофильтром

[Beowulf]

'Green Peace', on 03 Nov 2010 - 23:19, said:

для этого есть поляризационный светофильтр.

угу, у меня тоже есть. Только он маленький для моего сейчашнего объектива. Надо под 72мм покупать

[*soulburner*]

'Beowulf', on 04 Nov 2010 - 07:55, said:

угу, у меня тоже есть. Только он маленький для моего сейчашнего объектива. Надо под 72мм покупать

Ты хочешь сказать, что эти фотки зеркалкой сделаны?? Ты не подумай, я не издеваюсь - мне просто реально интересно - что за камера, что за объектив? Он чистый был? Просто, реально ни на одном из 3х кадров не смог найти область, где была бы резкость. Замылено просто все. Ну, может только на кадре с цветком - листик в правом верхнем углу более-менее в фокусе получился.

[Igor Diakonov]

С цветочком понравилось
Добавить бы резкости и яркости-контрастности и было бы совсем гуд.

Вообще, такое впечатление что какой-то очень кривой ресайз. АФ так не мажет, руками так промахнуться тож сложно.
Резкого-то вообще ничего нет....

[Gosha]

Господа, а вы вот сюда ходить пробывали?...

[Green Peace]

'Gosha', on 04 Nov 2010 - 11:32, said:

Господа, а вы вот сюда ходить пробывали?...

Гоша, я тебя разочарую ну тут резкости тоже нет...

Посмотри вот тут http://macroclub.ru/
там на фотографиях сразу видно, что с резкостью все в порядке...

[Gosha]

'Green Peace', on 04 Nov 2010 - 21:40, said:

Гоша, я тебя разочарую ну тут резкости тоже нет...

...

Но я надеюсь ты хотя б не будешь спорить, что в этом углу резкость выше чем в правом?...

ЗЫ:
Господа, белый чистый лист - вам в попу!... Вот там резкость в идеале.

'Green Peace', on 04 Nov 2010 - 21:40, said:

............
Посмотри вот тут http://macroclub.ru/
там на фотографиях сразу видно, что с резкостью все в порядке...

Бу-га-га!



http://macroclub.ru/...php/photo/48098

[Green Peace]

Гоша вы мелочный человек... Хватит искать истину там где ее нет. Вы постоянно оспариваете очевидные факты.
Причем фото на которое вы ссылаетесь не является браком, а является задумкой автора.

[VylfGor]

Хорошие фотографии.

[Gosha]

'Green Peace', on 04 Nov 2010 - 23:00, said:

Гоша вы мелочный человек... Хватит искать истину там где ее нет. Вы постоянно оспариваете очевидные факты.
Причем фото на которое вы ссылаетесь не является браком, а является задумкой автора.

Green Peace, вы мелочный человек... Хватит искать истину там где ее нет. Вы постоянно оспариваете очевидные факты.
Причем фото на которое вы ссылаетесь не является браком, а является задумкой автора.

[Mirigrina]

'*soulburner*', on 04 Nov 2010 - 10:36, said:

Ты хочешь сказать, что эти фотки зеркалкой сделаны??

на первой фотографии в exif - написано что кэнон 350д)))))))))))