Сатанизм как религия
#1
Опубликовано 30 November 2010 - 02:15
Почему в Бразилии и в странах Скандинавии так развита культура Сатанизма?
В США Сатанизм и вовсе является легитимной религией.
#2
Опубликовано 30 November 2010 - 02:20
В данной теме я решился-таки обсудить вопрос, касаемый религии. Не люблю я подобные обсуждения, но хочется узнать ваше мнение по данному вопросу.
Почему в Бразилии и в странах Скандинавии так развита культура Сатанизма?
В США, по-моему, Сатанизм и вовсе является лигитивной религией.
Я бы сказал, - даже вошел в состояние аффекта!... Если б
знал такое слово.
Гоша, Вы редкостный мygak. (с) JesTerro
То, что ты ищешь - с тобой. Продолжая поиски, ты лишь всё более это теряешь. (с) Gosha
Всё что сразу не убивает - делает тебя сильнее!... (с) Gosha
#3
Опубликовано 30 November 2010 - 03:23
а так наверно это связано с историей...
#4
Опубликовано 30 November 2010 - 03:29
да покарают меня святые бегемоты!легитимной, святая инквизиция)
#5
Опубликовано 30 November 2010 - 09:47
Пруф.В США Сатанизм и вовсе является легитимной религией.
Зы. Снова по названию топика угадал автора.
#6
Опубликовано 30 November 2010 - 11:07
В данной теме я решился-таки обсудить вопрос, касаемый религии. Не люблю я подобные обсуждения, но хочется узнать ваше мнение по данному вопросу.
Почему в Бразилии и в странах Скандинавии так развита культура Сатанизма?
В США Сатанизм и вовсе является легитимной религией.
Уточню - сатанизм подразумевается именно как религия, т.е. дьявол как антитеза богу? Или все-таки дьяволопоклонничество с его киношными жертвоприношениями и т.п.? Просто первое имеет место быть как весьма массовое явление, причем не только в странах Скандинавии, а второе - отморозки тоже везде встречаются, но к религии это никогда не имело и не будет иметь отношения.
Собственно как религия - ничего экстраординарного, верующие в это ближе к атеистам, имхо. Ну нет для них заповедей (как и для большинства современных людей), ну верят они что после смерти им уготовано место в аду, собственно разница с христианством и мусульманством в лучшую сторону ибо в отличие от христианства и мусульманства в сатанизме нет призывов к уничтожению неверных, нет своих крестовых походов, нет когорты зажравшихся свиней в рясах и т.д.
#7
Опубликовано 30 November 2010 - 11:10
религия, как говорил Остап это опиум для народа, всегда можно было прикрываться религией, когда возникали проблемы. А то, во что ты будешь верить уже дело десятое, главное что бы верил хоть во что-то, и тогда тобой уже можно манипулировать.
#8
Опубликовано 30 November 2010 - 12:14
Вконтакте
Когда я купил коробку с WoW, на ней не было ни слова про теорикрафт и ротацию. Там было сказано: СТАНЬ ГЕРОЕМ, УБЕЙ ДРАКОНА.
Хочу назад в ванилу, никаких вещей за баджи, убил босса-полутал эпик, не убил ходи в синих трусах и зеленой рубахе, завидуй рейдерам в т1/2, молись на богов пве в т3.
#9
Опубликовано 30 November 2010 - 12:15
ессесно, речь не о сжигании церквей, такое Нургалиев пока не разрешил
#10
Опубликовано 30 November 2010 - 12:48
Не надо писать сообщений с такими фразами, иначе тут начнется срач и холивар, результато которого станет несколько банов и закрытый топик.ибо в отличие от христианства и мусульманства в сатанизме нет призывов к уничтожению неверных, нет своих крестовых походов, нет когорты зажравшихся свиней в рясах и т.д.
Спасибо, всегда ваш модератор.
Люди должны умереть
Убью лошадь, за каплю никотина
#11
Опубликовано 30 November 2010 - 12:54
Свобода слова в роиссе, лол.Не надо писать сообщений с такими фразами, иначе тут начнется срач и холивар, результато которого станет несколько банов и закрытый топик.
Спасибо, всегда ваш модератор.
#12
Опубликовано 30 November 2010 - 13:57
ИМХО, это религия для тех, кого не устраивают современные легальные религии так сказать, ну или хочется попонтоваться или получить какие-то экстрим ощущения, правда иногда это заканчивается ооочень плачевно.
религия, как говорил Остап это опиум для народа, всегда можно было прикрываться религией, когда возникали проблемы. А то, во что ты будешь верить уже дело десятое, главное что бы верил хоть во что-то, и тогда тобой уже можно манипулировать.
Плюспицотмильоноф!
Манипуляция - тут ключевое слово...
ЗЫ: Позволь уточнение: Не возникли...
А когда САМ... по-своей головной дури... поимел проблем на свою задницу, то всегда можно спрятаться.
Свалить свою вину на чью-то голову!
Не надо писать сообщений с такими фразами, иначе тут начнется срач и холивар, результато которого станет несколько банов и закрытый топик.
Спасибо, всегда ваш модератор.
Мы рады что у нас такой замечательный мадератор!... Умный и заботливый...
А ещё Талантливый! Книжку... Ивана Ефремова... читает.
Три года.
Гоша, Вы редкостный мygak. (с) JesTerro
То, что ты ищешь - с тобой. Продолжая поиски, ты лишь всё более это теряешь. (с) Gosha
Всё что сразу не убивает - делает тебя сильнее!... (с) Gosha
#13
Опубликовано 30 November 2010 - 14:30
Разжигание религиозных войн, лол.Свобода слова в роиссе, лол.
Двадцать три.Три года.
И все никак не осилю.
Слишком много буковок неизвестных. А букварь не помогает
Люди должны умереть
Убью лошадь, за каплю никотина
#14
Опубликовано 30 November 2010 - 14:49
Разжигание религиозных войн, лол.
Двадцать три.
И все никак не осилю.
Слишком много буковок неизвестных. А букварь не помогает
Впринцыпе, Букварь от библии... ничем не отличается. Разве что, последняя книжка потолще...
А в Букваре, за-то, - больше картиног.
Гоша, Вы редкостный мygak. (с) JesTerro
То, что ты ищешь - с тобой. Продолжая поиски, ты лишь всё более это теряешь. (с) Gosha
Всё что сразу не убивает - делает тебя сильнее!... (с) Gosha
#15
Опубликовано 30 November 2010 - 17:02
угадал автора по топику
Это было очень просто...
#16
Опубликовано 30 November 2010 - 19:10
Разжигание религиозных войн, лол.
Я где-то сказал неправду?
Мне в целом фиолетово на любую религию, так что уж на эту тему однозначно холивар разводить не вижу смысла.
#17
Опубликовано 30 November 2010 - 21:15
Лулзы.холивар разводить не вижу смысла
КЭП.
"Я хочу сказать только то, что говорю."
Кутузов, "Война и мир" Том 4 Часть 4 X, Л.Н.Толстой
#18
Опубликовано 30 November 2010 - 23:14
что не мешает тебе провоцировать холивар.Я где-то сказал неправду?
Мне в целом фиолетово на любую религию, так что уж на эту тему однозначно холивар разводить не вижу смысла.
Я даже объясню почему. Потому что любой аргумент против твоего поста вызовет контр-аргументы и поползет обычный срач на тему религий. Чем все закончится я уже написал.
Люди должны умереть
Убью лошадь, за каплю никотина
#19
Опубликовано 01 December 2010 - 00:10
что не мешает тебе провоцировать холивар.
Я даже объясню почему. Потому что любой аргумент против твоего поста вызовет контр-аргументы и поползет обычный срач на тему религий. Чем все закончится я уже написал.
Повторюсь - обсуждать одну религию без сравнений с другими невозможно, сама тема топика провокационна в таком случае.
#20
Опубликовано 01 December 2010 - 00:11
Ты автора видел?)Повторюсь - обсуждать одну религию без сравнений с другими невозможно, сама тема топика провокационна в таком случае.
Ответить в эту тему
Посетителей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных пользователей