Правильно ли ты говоришь?
#22
Posted 02 December 2010 - 01:17
в Москве позвОнишь говорят=)
#23
Posted 02 December 2010 - 01:47
..........
За "ложить" и "звОнить" надо бить по роже, выбивать все зубы, зашивать рот, и сажать на кол, чтоб всякие моральные уроды не оскверняли уши нормальных людей. Сука, бесит.
Только не зареви - будешь выглядеть ещё угрёбещнее!... Такие как ты, на всю жизнь имбрионами остаются.
.
Слово "ложить", да-будет тебе известно, дерЁвня, - означает НАЧАЛО действия... Побуждение к действию...
.
Темнота, а слова: "ПОложить", "Уложить" - означают действия ОКОНЧАНИЕ, жертва пьяного акушера!
.
"ПОложить", "Уложить" - это оконченное действие... Поэтому, нет ничего глупее фразы: Положите свой пятачёк сюда.
Надо говорить: Ложите свой пятачёк сюда, тук-тук - дерево.
.
Гоша, Вы редкостный мygak. (с) JesTerro
То, что ты ищешь - с тобой. Продолжая поиски, ты лишь всё более это теряешь. (с) Gosha
Всё что сразу не убивает - делает тебя сильнее!... (с) Gosha
#24
Posted 02 December 2010 - 02:17
#25
Posted 02 December 2010 - 02:35
а кто-нибудь говорит - "скучаю за тобой" , А ?! ))
Вообщет, это ближе к ситуции "выйти замуж"... "Я скучаю, будучи за тобой замужем."
Но, есть у этой фразы и другое назначение. Тут надо смотреть контекст. Ситуацию, в которой эта фраза употребляется.
ЗЫ: Вполне употребимо как: "Я скучаю, будучи твоей подругой", кстате...
ЗЫ2:Есть фраза: "Быть ЗА мужчиной, как за каменной стеной".
ЗЫ3: Так-что, - вполне нормальный, метафорический, способ излагать мысль...
Гоша, Вы редкостный мygak. (с) JesTerro
То, что ты ищешь - с тобой. Продолжая поиски, ты лишь всё более это теряешь. (с) Gosha
Всё что сразу не убивает - делает тебя сильнее!... (с) Gosha
#27
Posted 02 December 2010 - 02:49
Клавиатуру от Щастья проглатил?...
--------------
Но самый интересный язык у тёток... Частенько - это ваще песня!...
Фраза произнесённая женщиной, может иметь десяток и более значений.
Причём, выбирается значение, тётке, в данной ситуации, наиболее выгодное...
Тут надо смотреть ситуацию внимательно.
Например, фраза приведённая Tropan: "скучаю за тобой", произнесённая тёткой мужчине в ситуации - ювелирный магазин, вполне может означать: "дорогой, купи-ка мне вон-это колечко с брильянтиком!".
При-этом, понравившееся тётке колечко будет указано взглядом.
Но самоё потрясное в женской фразеологии(логике) - это то, что значение фразы вообще может быть создано по-ходу...
Соображам?... Женщина, своему мужчине произнесла фразу. Фразу - значение которой будет придумано(фраза истолкована) ею по-ходу дальнейшего разговора...
О-как!
ЗЫ: Поэтому, я и поинтересовался у *soulburner*, пост 9, - симпатичная?
Эта тёткина фраза, *soulburner*: "картошку только не ЛОЖИТЕ" - вполне могла означать предложение "в койку".
А ты, *soulburner* и растерялсИ!...
Поэтому, дальше тебе последовал тёткин посыл: "Мы же не в библиотеке!". Посыл тебя как мужчины - далеко и надолго...
Гоша, Вы редкостный мygak. (с) JesTerro
То, что ты ищешь - с тобой. Продолжая поиски, ты лишь всё более это теряешь. (с) Gosha
Всё что сразу не убивает - делает тебя сильнее!... (с) Gosha
#28
Posted 02 December 2010 - 11:14
#29
Posted 02 December 2010 - 12:10
Я путаю ударение меня это не трогает, если кто то другой пси*цензура*
это его проблемы мне даже смешно когда меня попровляют.
в разных областях нашей страны, разный акцент
гдето окают гдето акают гдето укают.
#30
Posted 02 December 2010 - 12:18
Потому что это тюркское слово. А у них ударение ставится только на последний слог.А у нас йогУрты
Гоша, Вы бы вопрос изучили, прежде чем рот открывать. Слова "ложить" не существует. Есть слово "класть" и "положить". И видимо Вам стоит изучить их значения.Слово "ложить", да-будет тебе известно, дерЁвня, - означает НАЧАЛО действия... Побуждение к действию...
Темнота, а слова: "ПОложить", "Уложить" - означают действия ОКОНЧАНИЕ, жертва пьяного акушера!
Что интересно, оказывается "брелка" говорить можно.Про себя скажу - прекрасно знаю, что надо говорить "брелоки", но язык не поворачивается.
Очень меня бесит когда люди используют несуществующее слово "влазить". Всегда поправляю на "влезать".
Кто-то говорит на ненецком, кто-то на языке Коми, но у нас государственным языком считается русский. И это один из важнейших параметров определяющий национальную принадлежность человека. Можете говорить на нерусском, но не обижайтесь тогда, когда вас за чурок примут. ИМХО.в разных областях нашей страны, разный акцент
гдето окают гдето акают гдето укают.
З.ы. Я не считаю комячей и представителей прочих народностей чурками.
Edited by Pocomaxa, 02 December 2010 - 12:20.
#31
Posted 02 December 2010 - 14:06
Если слово все понимают, то оно существует. И никакие сайты/справочники этого не изменят.Слова "ложить" не существует.
http://ru.wiktionary.org/wiki/ложить
#32
Posted 02 December 2010 - 14:16
Вконтакте
Когда я купил коробку с WoW, на ней не было ни слова про теорикрафт и ротацию. Там было сказано: СТАНЬ ГЕРОЕМ, УБЕЙ ДРАКОНА.
Хочу назад в ванилу, никаких вещей за баджи, убил босса-полутал эпик, не убил ходи в синих трусах и зеленой рубахе, завидуй рейдерам в т1/2, молись на богов пве в т3.
#33
Posted 02 December 2010 - 14:18
В этой теме данная картинка оффтопик, речь ведь про речь.…
#34
Posted 02 December 2010 - 14:31
Оканье и аканье - это специфика произношения слов, которая никак не регламентирована правилами этого самого русского языка. По-этому она может быть разной.У нас на районе не звонЯт а звОнят
Я путаю ударение меня это не трогает, если кто то другой пси*цензура*
это его проблемы мне даже смешно когда меня попровляют.
в разных областях нашей страны, разный акцент
гдето окают гдето акают гдето укают.
А вот ударение в слове "звонят" - четко регламентировано. И если в твоем районе говорят "звОнит" и "ложить", то это просто значит, что люди говорят неправильно. Это - уже не акцент, это - банальная безграмотность. Даже если она повальная - то все равно это всего лишь безграмотность.
Фрейд бы тебе позавидовалЗЫ: Поэтому, я и поинтересовался у *soulburner*, пост 9, - симпатичная?
Эта тёткина фраза, *soulburner*: "картошку только не ЛОЖИТЕ" - вполне могла означать предложение "в койку".
#35
Posted 02 December 2010 - 14:32
А вот я не понимаю. Или я не все?Если слово все понимают, то оно существует. И никакие сайты/справочники этого не изменят.
http://ru.wiktionary.org/wiki/ложить
И тот факт что это слово присутствует в википедии, куда может написать любой малообразованный школьник, а в словарях, которые редактировали люди со специальным образованием, его нету, ешё не говорит о его существовании.
#36
Posted 02 December 2010 - 14:33
#37
Posted 02 December 2010 - 14:36
Откуда у всех эти демократические настрои? Типа, язык мы создаем сами. Язык - это диктатура! Есть справочники и словари. Все, что в них - язык. Остальное - нет. Изредка справочники дополняют/исправляют. И только тогда это становится языком.Если слово все понимают, то оно существует. И никакие сайты/справочники этого не изменят.
Я сейчас создам в вики слово "керпозябренье", тоже сможешь на него ссылатьсяhttp://ru.wiktionary.org/wiki/ложить
Нет. Это слово "х..й" существует, но нельзя употреблять в литературном языке. А слово "ложить" - это безграмотное коверканье слова "класть".Слово то существует. Но его нельзя употреблять в литературном русском языке.
PS: для любителей говорить "звóнит" - дополнил опрос
#38
Posted 02 December 2010 - 14:45
Если слово все понимают, то оно существует. И никакие сайты/справочники этого не изменят.
http://ru.wiktionary.org/wiki/ложить
Всё правильно, Алексей. Если какой-либо набор речевых звуков, вызывает в мозгу другого человека мыслительную деятельность, то это слово существует...
Аксиома: Всё-то, что имеет СМЫСЛ - СУЩЕСТВУЕТ.
Отсюда следствие: Если что-либо НЕ существует - это значит только то, что твой мозг не достаточно развит.
Мои любимые австралийские аборигены, - у этих ребят в понимании, только ТРИ цвета: жёлтый, зелёный, все остальные.
Если ты, аборигену скажешь "синяя птица", то в его мозгу будет воспроизведён ТОЛЬКО образ птицы. "Синяя" будет отброшено. Вообще НЕ воспринято.
Правильно будет сказать аборигену: Птица цвета "все остальные"... Тогда, вполне возможно... он тебя, НЕ скушает, на ужин.
.
А взаимопонимание будет достигнуто.
ЗЫ: Народ, если какой-либо набор звуковых репрезентаций - слово, вас раздражает, то это только лишь ваши половые трудности!
..........
Фрейд бы тебе позавидовал
И тем не менее, Фрейда знает весь цывилизованный Мир...
А цивилизованного *soulburner* - только наш Форум.
.
Гоша, Вы редкостный мygak. (с) JesTerro
То, что ты ищешь - с тобой. Продолжая поиски, ты лишь всё более это теряешь. (с) Gosha
Всё что сразу не убивает - делает тебя сильнее!... (с) Gosha
#39
Posted 02 December 2010 - 14:48
#40
Posted 02 December 2010 - 14:54
А вот я не понимаю. Или я не все?
И тот факт что это слово присутствует в википедии, куда может написать любой малообразованный школьник, а в словарях, которые редактировали люди со специальным образованием, его нету, ешё не говорит о его существовании.
Плохо искал... Мозг не доразвитый. Посмотри у Ожегова.
Гоша, не надо искать Фрейда там, где его нет. Женщина сказала "ложить" по тому, что она просто так говорит. Это для нее нормально.
*soulburner*
Отсюда следствие: Если что-либо НЕ существует - это значит только то, что твой мозг не достаточно развит. (с)
Слово то существует. Но его нельзя употреблять в литературном русском языке.
А-мы никому не скажем!
..........
Нет. Это слово "х..й" существует, но нельзя употреблять в литературном языке. А слово "ложить" - это безграмотное коверканье слова "класть".
............
"Кладут" ВО-что-то... НА-что-то - "ложат"
.
"Я кладусь на матрас" - забавно!...
Гоша, Вы редкостный мygak. (с) JesTerro
То, что ты ищешь - с тобой. Продолжая поиски, ты лишь всё более это теряешь. (с) Gosha
Всё что сразу не убивает - делает тебя сильнее!... (с) Gosha
Reply to this topic
0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users