Выбор вебкамеры и микрофона
#1
Опубликовано 10 February 2011 - 18:17
или есть что интересней?
Важны возможность HD 720p и адекватная работа при низкой освещенности (точнее наличие контрового света)
Наличие винта под штатив - несомненный плюс
Возможность крепления c-mount объектива - взял бы не раздумывая.
#3
Опубликовано 10 February 2011 - 21:55
"зеркальная" веб-камера за 70.000? ну как бы можно конечно и 7D какой-нибудь в качестве вебки использовать..Наличие винта под штатив - несомненный плюс
Возможность крепления c-mount объектива - взял бы не раздумывая.
не жалко денег - возьми http://market.yandex...026&hid=4684840
жалко - тогда её http://market.yandex...311&hid=4684840
описание каньёнов с заявлениями 1600х1200 - наглое враньё, они такое могут на 7 кадрах в секунду выжимать..
хотя на них нету яблока надкушенного, наверное не подойдут
Подсознательно желание сказать фразу типа баян, гармошко, читал уже и т.п. это не более чем банальное желание выпендрицо и показать что ты чем-то лучше других...молодец что читал ..теперь мы почитаем..
#5
Опубликовано 10 February 2011 - 22:52
"зеркальная" веб-камера за 70.000? ну как бы можно конечно и 7D какой-нибудь в качестве вебки использовать..
не жалко денег - возьми http://market.yandex...026&hid=4684840
жалко - тогда её http://market.yandex...311&hid=4684840
описание каньёнов с заявлениями 1600х1200 - наглое враньё, они такое могут на 7 кадрах в секунду выжимать..
хотя на них нету яблока надкушенного, наверное не подойдут
лол =)
Крепление под штатив есть и у той что я указал по ссылке.
Наличие зеркала не обязательно для установки на камеру объектива. Так к примеру c-mount это крепление для старых телевизионных и киношных объективов к кино и теле камерам. А в них нет зеркала априори. + у c-mount короткий рабочий отрезок, поэтому его нежелательно устанавливать именно на зеркальную камеру.
Хотя если ты найдешь способ как сделать так, чтобы камера подключенная к маку становилась вебкой - я просто куплю за 12 000 беззеркальный аппарат, который заодно буду и с собой таскать в качестве фотика.
Логитеч всем хорош, но не нравится он мне =((( И тоже непонятно - разрешение видео написано fullHD но с каким фрейм рейтом???
от эпла нету чтоль?
была давно, причем раньше и намного лучше чем у всех. потом с производства сняли, потому что все ноуты и мониторы от эппл теперь оснащены отличной камерой.
Я так посмотрю у тя какая то зависть особая к технике эппл?
Если хочешь - только для тебя могу достать официальный новый с русской клавой макбук эир в любой конфигурации дешевле чем в любом магазине в РФ. Чтобы уже перестал завидовать и начал пользоваться.
а для чего веб-камера с 720p ?
ну не все же вебкамеру только для скайпа юзают
#6
Опубликовано 10 February 2011 - 22:58
#7
Опубликовано 10 February 2011 - 23:11
Если нужна действительно качественная камера, то можно взять нормальную видеокамеру с интерфейсом HD-SDI или HDMI + плату видеозахвата с соответствующим интерфейсом.
ну как я это вижу там за 100ку будет цена зашкаливать, так что не вариант =(((( Это слишком качественно =) Да и подключать надо к ноутбуку.
Было бы можно брать поток с какой нить nex-3,5 - был бы идеальнейший вариант.
#8
Опубликовано 10 February 2011 - 23:49
самый простой способ снять этот и сопутствующие вопросы - это просто посмотреть какую-нить демо на ютубе с выбраной камерыИ тоже непонятно - разрешение видео написано fullHD но с каким фрейм рейтом???
(включи 1080)
не знаю как на счёт этого, а вот с бытовых камер сони можно, что через файрвайр, что через юсб.Было бы можно брать поток с какой нить nex-3,5 - был бы идеальнейший вариант.
полключал, вполне ничё так.. Правда громоздко как-то всё же держать видеокамеру на столе
Подсознательно желание сказать фразу типа баян, гармошко, читал уже и т.п. это не более чем банальное желание выпендрицо и показать что ты чем-то лучше других...молодец что читал ..теперь мы почитаем..
#9
Опубликовано 11 February 2011 - 16:04
самый простой способ снять этот и сопутствующие вопросы - это просто посмотреть какую-нить демо на ютубе с выбраной камеры
(включи 1080)
не знаю как на счёт этого, а вот с бытовых камер сони можно, что через файрвайр, что через юсб.
полключал, вполне ничё так.. Правда громоздко как-то всё же держать видеокамеру на столе
ну с нексами тема свелась к тому что нужна плата захвата с HDMI.
В общем решил - если за 100 баксов покупать, то по совокупности возможностей лучше Agent пока ничего нет.
Остается открытым вопрос с микрофоном. Потому что он нужен еще и для записи скринкастов. Т.е. нужен действительно хороший.
#10
Опубликовано 22 April 2011 - 19:30
Кто что может сказать по ним?
У нас есть реальные пользователи этих камер?
#11
Опубликовано 22 April 2011 - 21:17
Пользую - чистая картинка даже при слабом освещении.
Приемлемый фреймрейт при 720р, в 1080р субъективно маловато кадров в секунду.
Стерео микрофон с хорошей чувствительностью.
Разрешение и микрофон - всё элементарно настраивается.
Отличный выбор для домашних целей.
#12
Опубликовано 28 October 2014 - 15:09
очень хорошие отзывы . да и видео не плохое.
может я чего не знаю и есть еще лучше и дешевле ?
Ответить в эту тему
Посетителей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных пользователей