3837 replies to this topic

[ATLON]

'Black Dragon', on 15 Dec 2012 - 16:57, said:

Очень интересно, это какое такое "Общественное Мнение" они хотели бы создать?

Это вопрос не сюды, это к Навральному, Немчикову, Собчачке, Удальцову и т.д.

'Black Dragon', on 15 Dec 2012 - 16:57, said:

Я не выдумываю сочиняю или перевираю, я просто раскрываю\вскрываю матрицы.

И много уже матриц навскрывал?

'Black Dragon', on 15 Dec 2012 - 16:57, said:

Харизматичные личности за которыми будут следовать?

А что за ними следовать, что оне могут предложить радикального, ну кроме своей харизмы?

'Black Dragon', on 15 Dec 2012 - 16:57, said:

Кто из Харизматичных Лидеров Инфо Поля соберёт наибольшую паству тот и победил, тот сценарий будет выбран и материализован в мир. Не без "божественной" помощи с свыше...

Без "божественной" помощи с свыше оне уже... того... обделались эти харизматики!

'Black Dragon', on 15 Dec 2012 - 16:57, said:

Фурсову надо учебники по истории для системы образования писать, иначе толку мало.
Так любой может выходить и лоббировать\трактовать Историю так как ему надо, или ещё хуже Конспирологию... (как показывал С.А.Сааль)

Black Dragon, сам то не пробовал учебники по конспирологии писать? У тебя опыт в конспирологии дюже богатый, вот и занялся бы!

'Black Dragon', on 15 Dec 2012 - 16:57, said:

Политика Путина ясна, он хочет всё законсервировать что бы пережить настоящий "Конец Света", не до ваших Справедливостей сейчас.
Оно и понятно, зачем что-то кардинально менять расшатывая свою собственную систему перед ураганом. Когда знаешь что через несколько лет всё кардинально измениться.

Дракончик, эт тебе сам Путин такое сказал, или это ты за него домыслил?

'Black Dragon', on 15 Dec 2012 - 16:57, said:

И 2000 лет табу на обсуждение суверенитета человеческой расы, на планете Земля.

"Суверенитет человеческой расы" от кого, от зверей или от зеленых человечков с Тау Кита?

'Black Dragon', on 15 Dec 2012 - 16:57, said:

Я не вижу толпу интернет пользователей которые бы яростно лоббировали интересы своей человеческой расы. Не говоря уже о всяких материальных вещах\инициативах.

А где лоббировать то, неужели в интернетах, или же во всегаллактическомм совете?

'Black Dragon', on 15 Dec 2012 - 16:57, said:

Да кстати, раскачивание маятника между кланами тоже заложено в систему, это предусмотрено.

Сами то вы чьих кланов будете?

[ATLON]

del

[Black Dragon]

Соскучились уже по твоим *засыпаниям цитатами* ATLON...

Quote

И много уже матриц навскрывал?

КОБравкие матрицы одни из самых перспективных и опасных.
Мы же не хотим что бы неверных Богу инквизировали в будущем, или *освобождали* всех тех кто не смог обрести *Человечный Строй Психики*.
Не надо думать что этого они не в силах сделать, самые лучшие писания можно поворачивать в абсолютно противоположный вектор.
Особенно если в этих писаниях очень много текста, текстов которыми можно манипулировать по Каббале.
В крайнем случае что-то могут подредактировать, это тоже не сложно.

---


Сделаю ре-пост, а то большой пост остался на старой странице, пускай тут повисит.

'Black Dragon', on 15 Dec 2012 - 16:57, said:

О как, Божий Промысел неотвратим!
Похоже там всерьёз собрались строить Царствие-Храм Господа...
Заменить бы нравственность на осознание и Всевышнего ликвидировать вместе с рептильноглазыми Архонтами.
КОБ отличается от других религий тем что открыто разрешает людям становиться лучше (в широком смысле) развиваться, это пожалуй НЕ встречается в других основных современных верованиях.

Очень интересно, это какое такое "Общественное Мнение" они хотели бы создать?
Например: Мы (население) хотим стать человеками, свободными! О Всевышний, помоги же нам!
И тут появляются Жрецы от Бога (или от Путина) с Концепцией все в белом, и новыми "Правилами Игры".
Видимо именно такое "Общественное Мнение" нужно создать что бы материализовать КОБ на государственном уровне...

Я не выдумываю сочиняю или перевираю, я просто раскрываю\вскрываю матрицы.
Возможного будущего, и матрицы прошлого...
Дневник будущего? Осознание.
Наилучшая для выбора *Временная Линия*.
К тому же для этого есть объективные предпосылки и информационные "вирусы" давно запущенные в сеть.
"Вера (в Господа) или Смерть", не проходит.
Слишком много просчётов, Великий Архитектор не справился в очередной раз.

Харизматичные личности за которыми будут следовать?
Это как раз тот самый - Стариков, Кургинян, Фёдоров, Навальный, М. Калашников (в прошлом), Славолюбов и другие. Стариков кстати очень много зелени может собрать вокруг себя со своим "Русским Миллиардом".
Это что касается рунета, на иностранных просторах особенно ярки такие личности как David Duke (рептильное колено Израиля собственной персоной) а вот David Aick и David Wilckok уже стараются ничего конкретного НЕ предлагать, только абстракции и правду в какой-то мере.
Кто из Харизматичных Лидеров Инфо Поля соберёт наибольшую паству тот и победил, тот сценарий будет выбран и материализован в мир. Не без "божественной" помощи с свыше...
Поэтому и говорю что население само должно стать СМИ, к примеру самим заводить свои блоги в которых был бы публичный анализ всего что сочтут нужным\важным. Иначе население так и останется паствой которой будут пудрить мозги, снова и снова пока медленно не утилизируют всех через ГМО стерилизацию и прочие внешние факторы.

Я бы не стал ориентироваться на "Русскую Доброту".
Русские добры в условиях отсутствия дефицита или иначе тема свободы, в современной цивилизации добрых Русских можно найти только в каких-то деревнях ну и в Элите кто-то может грезить Русскостью.
Так что доброта это не показатель *Русскости* в современных условиях.
Хороших, не опасных, добрых и не агрессивных рабов Управленцы не дождётесь.

Фурсову надо учебники по истории для системы образования писать, иначе толку мало.
Так любой может выходить и лоббировать\трактовать Историю так как ему надо, или ещё хуже Конспирологию... (как показывал С.А.Сааль)
Ну а если вдруг историю в исполнении Фурсова станет слушать слишком много народа то тогда его проект быстро возглавят. Это очень просто делается.
В последних выступлениях Фурсов начал залезать в православные матрицы, это похвально. =)
Хотя после просмотров его видео особенно ранних, магия закладывала в голову что на Западе супер крутая элита, и ей надо чуть ли не поклоняться преклоняться и ровняться на неё. А в России при этом вроде как ничего и нету, ну кроме богатой истории там, Сталина и современной отмороженной Элиты. Так же идёт подтверждение факта инфо войны и что надо самим участвовать в этом процессе, вот собственно и всё.

---

Политика Путина ясна, он хочет всё законсервировать что бы пережить настоящий "Конец Света", не до ваших Справедливостей сейчас.
Оно и понятно, зачем что-то кардинально менять расшатывая свою собственную систему перед ураганом. Когда знаешь что через несколько лет всё кардинально измениться.

20 лет табу на обсуждение суверенитета России, как сказал Фёдоров.
И 2000 лет табу на обсуждение суверенитета человеческой расы, на планете Земля.
Рептильный мозг думает что раз уничтожили цивилизацию через своих Мудрецов то здесь теперь можно творить всё что угодно.
Начинать историю заново, даже возрождать Бога и Религию...
Я не вижу толпу интернет пользователей которые бы яростно лоббировали интересы своей человеческой расы. Не говоря уже о всяких материальных вещах\инициативах.
Ну а раз НЕТ, тогда и дальше население будут "модернизировать".
Тогда вещи типа Ювенальной Инквизиции послужат хорошим стимулом, к пробуждению.
Как никак 6й приоритет управления (по КОБ), сильные манёвры.
Наоборот надо проводить\лоббировать такие законы, да Вертикаль могут быстро снести от этого. Но зато люди (население) быстрей эволюционируют!

Да кстати, раскачивание маятника между кланами тоже заложено в систему, это предусмотрено.

[Pocomaxa]

'Black Dragon' said

Сделаю ре-пост, а то большой пост остался на старой странице, пускай тут повисит.

Нормальные пацаны умеют изменять количество постов на страницу, так что не стоило себя утруждать.

[Black Dragon]

Ещё немного про символику:



Бабочки, цифровая библия ВикипедиЯ прямо пишет про оригинальный смысл этой символики.

Quote

Эффект бабочки — термин в естественных науках, обозначающий свойство некоторых хаотичных систем. Незначительное влияние на систему может иметь большие и непредсказуемые последствия где-нибудь в другом месте и в другое время.

История термина

Детерминировано-хаотические системы чувствительны к малым воздействиям. В хаотическом мире трудно предсказать, какие вариации возникнут в данное время и в данном месте, ошибки и неопределённость нарастают экспоненциально с течением времени. Лоренц Эдвард Нортон назвал это явление "эффектом бабочки": бабочка, взмахивающая крыльями в Айове, может вызвать лавину эффектов, которые могут достигнуть высшей точки в дождливый сезон в Индонезии («эффект бабочки» вызывает и аллюзию к рассказу 1952 года Р. Брэдбери «И грянул гром», где гибель бабочки в далёком прошлом изменяет мир очень далекого будущего. Также можно увидеть аллюзию к сказке братьев Гримм «Вошка и блошка», где ожог главной героини в итоге приводит к всемирному потопу).

«Небольшие различия в начальных условиях рождают огромные различия в конечном явлении… Предсказание прогноз становится невозможным» (А. Пуанкаре, по: Хорган, 2001).

Смысл такой, *всё взаимосвязано* опять, и за каждым вашим действием идут далеко идущие последствия меняющие всю Вселенскую Матрицу.
Как в лучшую так и в худшую сторону для человечества, обычно раньше люди выбирали изменения в худшую сторону. Результат мы видим - кризис планетарного масштаба.

Следуют помнить что по Каббале символику можно запрограммировать любыми нужными значениями.

Сам этот сакральный символичный иносказательный язык лично мне не очень понятен, в том плане что на него только уходят умственные ресурсы плюс время, те полезность сомнительная... некая спекуляция.
А цель одна, создать инструмент (эксклюзивный сакральный язык) для управления глобальными управленцами и не только ими.
Что бы не прибегать к ручному управлению постоянно, для этого раньше было достаточно напрограммировать различных символизмов... А потом, некому *избранному* нерадивому человечку показывать пару-тройку картинок с *сакральной символикой* без слов и даже жестов, ну а после уже этот запрограммированный *избранный* Элит шёл (или идёт) культурно убивать 90% неугодного населения. При этом думая что исполняет божественную волю... и вообще несёт только *благодать* в мир.

[SVEN]

Какие вести с фронтов,драконче? Все готовы к событию?)
или просвещенные забили давно?)

[ATLON]

'Black Dragon', on 17 Dec 2012 - 22:00, said:

Смысл такой, *всё взаимосвязано* опять, и за каждым вашим действием идут далеко идущие последствия меняющие всю Вселенскую Матрицу.
Как в лучшую так и в худшую сторону для человечества, обычно раньше люди выбирали изменения в худшую сторону. Результат мы видим - кризис планетарного масштаба.

Дракош, если существует эта так называемая "Вселенская Шматрица", то как можно "выбирать изменения" в ту или инную сторону, так-как "Вселенская Шматрица" уже подразумевает под собой заранее запрограмированный путь развития без отклонения в ту или инную сторону? Или просвещенные изобрели свою собственную "Свободно-Хаотичную Вселенскую Шматрицу"?

[Black Dragon]

Quote

Какие вести с фронтов,драконче? Все готовы к событию?)
или просвещенные забили давно?)

Сакрального события не будет, так весь мир его ожидает.
А для Раскрытия ещё рано.
Вернее население пока не готово, и особо не спешит само готовиться...

'ATLON', on 17 Dec 2012 - 23:02, said:

Дракош, если существует эта так называемая "Вселенская Шматрица", то как можно "выбирать изменения" в ту или инную сторону, так-как "Вселенская Шматрица" уже подразумевает под собой заранее запрограмированный путь развития без отклонения в ту или инную сторону? Или просвещенные изобрели свою собственную "Свободно-Хаотичную Вселенскую Шматрицу"?

Ну ты даёшь...
Видимо зомбирование Талмудом с Торой даёт о себе знать, ибо это только там "всё в зарание запрограммировано и предусмотрено".
С позиции эзотерики как раз Сатана стремиться всё в зарание запрограммировать спрогнозировать и упорядочить в абсолютном иерархическом порядке.

У просвещенных "Вселенская Матрица" это фрактальная галограмма матрица которой изменяется с помощью сознания.

[Pocomaxa]

'Black Dragon' said

С позиции эзотерики как раз Сатана стремиться всё в зарание запрограммировать спрогнозировать и упорядочить в абсолютном иерархическом порядке.

Выходит, Сатана борется с энтропией? Ай, маладца, а то все остальные энтропию только увеличивают, а это приближает коллапс... Стоп, так по-твоему, Сатана пытается спасти этот мир, но ты ему воспрепятствуешь?.. Как-то не клеится... Да и твоя любимая фрактальность - не что иное как упорядочение. Ты, выходит, тоже за Сатану?

[Black Dragon]

'Pocomaxa', on 18 Dec 2012 - 12:05, said:

Выходит, Сатана борется с энтропией? Ай, маладца, а то все остальные энтропию только увеличивают, а это приближает коллапс... Стоп, так по-твоему, Сатана пытается спасти этот мир, но ты ему воспрепятствуешь?.. Как-то не клеится... Да и твоя любимая фрактальность - не что иное как упорядочение. Ты, выходит, тоже за Сатану?

Фрактальность это баланс между абсолютным бесконечным хаосом и абсолютным бесконечным порядком.
Ты как жида-марсонъ можешь использовать термен *Великий Архитектор* вместо *Сатаны*, так будет понятнее.
Сатана как и Создатель не стремятся кого-то спасти или уничтожить, (у них нету эго\личностей как у людей, на то они и Боги-Близнецы) проблемы появляются когда баланс сильно смещён в ту или иную сторону.
В нашем иллюзорном материальном мире мы можем наблюдать проявления этого как явления типа: войны, революции, природные катастрофы или чипизация, уничтожение цивилизаций и тп.

Эзотерика больше НЕ является сакральным эксклюзивом для спекуляций доступным только в Мастер Сектах.

[Sharingan]

Кстати, много всяких терек есть на счет Бога и Сатаны. Есть кучи разных теорий и не теорий, а учений, корни которых уходят в неведомо куда и каждый сам решает чему верить чему нет. Для того, что бы сильно не просвещать чернь и держать ее в узде при помощи веры все преподносится так, что даже младенцу понятно - Бог это все доброе, Сатана - все злое. Но можно ведь и просто со стороны глянуть на на все это. Как понять что такое добро, если не будет зла. В этом мире нет ничего лишнего и если существует то имеет свою причину, пусть даже и не понятную. Если брать истоки писаний, то Сатана был вместе с Богом и Архангелами, но в какой-то момент их взгляды на дальнейший путь развития разошлись. Какие взгляды и о чем именно был спор между высокодуховными сущностями я думаю нам может и понять не дано) Вполне возможно что именно спор был в Человечестве, его месте в этом мире и его дальнейшей судьбе. А так как план Бога был за людей, так сказать, для нас именно он считается защитником и надеждой)
Но это все слова, очень тяжело что либо доказать и посути является домыслами)

[Aravan]

'Sharingan', on 18 Dec 2012 - 16:23, said:

Кстати, много всяких терек есть на счет Бога и Сатаны. Есть кучи разных теорий и не теорий, а учений, корни которых уходят в неведомо куда и каждый сам решает чему верить чему нет. Для того, что бы сильно не просвещать чернь и держать ее в узде при помощи веры все преподносится так, что даже младенцу понятно - Бог это все доброе, Сатана - все злое. Но можно ведь и просто со стороны глянуть на на все это. Как понять что такое добро, если не будет зла. В этом мире нет ничего лишнего и если существует то имеет свою причину, пусть даже и не понятную. Если брать истоки писаний, то Сатана был вместе с Богом и Архангелами, но в какой-то момент их взгляды на дальнейший путь развития разошлись. Какие взгляды и о чем именно был спор между высокодуховными сущностями я думаю нам может и понять не дано) Вполне возможно что именно спор был в Человечестве, его месте в этом мире и его дальнейшей судьбе. А так как плна Бога был за людей, так сказать, для нас именно он считается защитником и надеждой)
Но это все слова, очень тяжело что либо доказать и посути является домыслами)

Было хорошее аниме, где Люцифер наоборот был представлен как добрая сущность, давшее им свободу воли. На стороне людей. А Бог и его арханглеы творили что хотели: ставили эксперименты над человечеством и т.д. Собственно, кстати, это даже от библии не далеко: потопы, армия архангелов, суды, и прочее штуки для разрушения человечества. А Люцифер же наоборот восстал против них именно из-за того, что не признавал их действия, эксперимент и то, что они не считаются с человечеством. Именно он дал им свободу воли и освободил от оков льда. Вот оно, кстати. Весьма близкая мне концепция. А еще один мой друг в свое время написал прекрасную запись. Про Светлого и Светоносного. Сейчас в других днявках и интернетах куча его перепоста с подменой автора, но оригинал принадлежит ему.
""Light" означает "Свет".
"Люцифер" означает "Светоносный".
"Сам Сатана принимает вид ангела Света", - говорил святой Павел.
Люцифер — одно из имён падшего ангела (Сатаны). Прочие - Сатана́, Самаэ́ль, Азазе́ль, Дья́вол, Мефистофель, Люцифе́р, Чёрт, Шайта́н.

А также это - метафорическое имя Спасителя Иисуса Христа в латинском переводе Библии.

Не так давно одна милейшая девушка, совершенно точно не читавшая того фанфика и определенно слыхом не слыхавшая про семантику имени "Люцифер", меня им назвала, причем настойчиво и неоднократно. Забавно.)

О да, мне несомненно нравится такая трактовка.
Вот только... Припоминая один давний спор о Светлости и Темности в образе Лайта...

"Светлый" и "Светоносный". Это ведь далеко не одно и то же. Светлый не просто может, но и банально вынужден нести людям свет по своей природе.
Светоносный волен нести свет по своему желанию. Это индивид с фонарём, всегда способный этот фонарь выключить и скрыть себя от посторонних глаз - во тьме.
Светлые живут своим источником Света.
Светоносный свой внутренний источник использует. И будет светить, только если захочет.
Свет немногим, свет лишь самым лучшим, свет тем, кто подает большие надежды, но пока ещё не полностью сформировался. Свет тем, кто понравился.

"...Благодаря этому, мир станет лучше.Так я смогу создать мир, наполненный добрыми и честными людьми, которых я одобряю." (с) Канон

ты обычно говоришь, что я Темный, а Лайт - Светлый, и в этом наша чуть ли не ключевая разница.
Да, я Темный. Я в этом уже давно не сомневаюсь.
Но... Лайт-Кира ведь отнюдь не христианское всепрощение, он карающий, жестоко фильтрующий свою паству бог. Этим Люцифер отличается от Прометея - оба они несут людям Свет, но первый никогда не позволит себя заковать. Потому что он не Светлый.
Он - Тёмный. Светоносный Тёмный.

P.S.
Кстати, сегодня утром, в виду долетающей до меня временами беготни готовящихся к какой-то своей самой большой игре ГПшников, мне пришло в голову, что в ГПшном фандоме имя "Лайт", по сути, = "Люциус". Забавная аналогия.) "

[Black Dragon]

Quote

но в какой-то момент их взгляды на дальнейший путь развития разошлись.

Мне это очень напоминает *reptilian agenda* - держать человечество в рабстве.

Quote

Как понять что такое добро, если не будет зла.

Добра и зла нету, это иллюзорное мировоззрение.
Эгоистическая оценка явлений, или проще свой взгляд на вещи, который у всех разный.

Есть осознание или его отсутствие, два мировосприятия.
Первый это когда всё в мире воспринимается как ресурс, ресурс для потенциального захвата или стяжательства.
А второе мировосприятие это когда есть осознание единства и взаимосвязи общего целого, вот и вся тема *добра-зла*.

Quote

Люцифер

Сейчас это всего лишь собирательный образ из культуры, не более.
Колдовать конечно на эту тему можно сколько угодно...
Но оригинального значение смысла не узнаете, если оно вообще когда-то существовало.

[Pocomaxa]

Что-то цитатками расщедрился, никак нам стоит ждать ОТКРОВЕНИЕ !!

[Pocomaxa]

'Black Dragon' said

Сатана как и Создатель не стремятся кого-то спасти или уничтожить, (у них нету эго\личностей как у людей, на то они и Боги-Близнецы) проблемы появляются когда баланс сильно смещён в ту или иную сторону.

Ты забыл указать, что строишь свои рассуждения на предположении что они существуют.

[Black Dragon]

'Pocomaxa', on 19 Dec 2012 - 06:21, said:

Ты забыл указать, что строишь свои рассуждения на предположении что они существуют.

Мои рассуждения это эзотерическая трактовка фундаментальной науки.
Разве фарактальность мироздания это не объективное явление?
Или ты будешь отрицать неугодные фракталы?

[Pocomaxa]

'Black Dragon' said

Мои рассуждения это эзотерическая трактовка фундаментальной науки.
Разве фарактальность мироздания это не объективное явление?
Или ты будешь отрицать неугодные фракталы?

Фракталы - математический приём описания. Как, например, реактивная часть тока. Очень хорошо вписывается в заданные реальностью рамки.
Но существование Бога И Сатаны они ни как не касаются.

[Black Dragon]

'Pocomaxa', on 19 Dec 2012 - 11:04, said:

Фракталы - математический приём описания. Как, например, реактивная часть тока. Очень хорошо вписывается в заданные реальностью рамки.
Но существование Бога И Сатаны они ни как не касаются.

В Академию Наук решили поиграть...

Quote

Фрактальные структуры иллюстрируют проявление внутреннего неравновесного состояния системы, балансирующего между порядком и хаосом.

Если иерархическое табу или отсутствие воображения мешает воспринимать эзотерические описания природных явлений то тогда можешь не читать эти эзотерические описания.
Я говорил что [с позиции эзотерики] есть два бога близнеца, одного из них зовут Сатана (или иначе порядок) а второго Создатель (или иначе хаос).
И вместе эти два бога формируют вселенскую фрактальную голограмму (построенную на принципах сакральной геометрии и фракталов) в которой мы живём и одновременно с этим являемся частью этой голограммы.

Библейская рептильная культура призывает своих адептов\сторонников вечно (постоянно) искажать правду, или проще говоря врать и спекулировать с одной единственной целью - сопротивление развитию.

[DEVILIK]

Поскольку ты эксперт по заговорам, то вот решил спросить давно волнующий меня вопрос:
а вот Берлускони масон или нет?
А корпорация ФИАТ и её управленцы(семья Аньелли, например)?

За информацию готов заплатить. Пиши в ЛС.

[Sharingan]

Девилик, мафия бессмертна)