'Jean-Paul Charles Aymard S', on 07 Jul 2011 - 16:37, said:
Мне было бы достаточно если бы они достучались людям в мозги.Твои слова,да Богу в уши...
Posted 08 July 2011 - 12:02
'Yarra', on 08 Jul 2011 - 04:07, said:
Мне было бы достаточно если бы они достучались людям в мозги.
Posted 08 July 2011 - 12:09
Posted 08 July 2011 - 13:14
'Float', on 08 Jul 2011 - 08:09, said:
Я не понимаю причин негодования. Земля в аренде. Аренде кердык... Да обидно конечно...
Это примерно как с садоводствами. Настроят домов на захваченных территориях (или на териториях под сады, без права строительства постоянных построек), а потом злятся что их сносят...
Posted 08 July 2011 - 14:07
'powerMax', on 05 Jul 2011 - 15:16, said:
предупреждали-выселяли их,наверняка,заранее
Posted 08 July 2011 - 14:28
Posted 09 July 2011 - 00:04
'Jean-Paul Charles Aymard S', on 08 Jul 2011 - 08:02, said:
Во-первых, как я понял из статьи этто случай уже не первый.Ясное дело,знание закона необходимо.Но согласись,что в этом конкретном случае оно может помочь лишь постфактум: в момент правонарушения пострадавшая сторона физически была лишена возможности отстоять свои права,которые были нарушены "с особым цинизмом". И при дальнейшем рассмотрении дела в последующих инстанциях справедливости добиться будет крайне трудно,т.к. на стороне правонарушителей,так сказать,"мощь административной машины".И такая ситуация скорее правило,чем исключение в этом государстве.
Я к чему клоню: знание закона - это здорово,безусловно. Но чаще всего,это лишь "клочок сена",чтоб не так больно было упасть.Решать вопрос,в любом случае,придется с помощью взяток,кумовства и силы в разнообразных её проявлениях.В суде ты чаще всего поставлен в рамки "докажи,что не верблюд",даже если наблюдается паритет сторон(т.е. судишься с таким же обычным гражданином,а не с компанией,органами или госучреждениями). Поэтому сильно рассчитывать на закон не приходится.
Люди должны умереть
Убью лошадь, за каплю никотина
Posted 09 July 2011 - 10:56
'Yarra', on 08 Jul 2011 - 20:04, said:
Во-первых, как я понял из статьи этто случай уже не первый.
Во-вторых, Вно охранники не просто так не омгли открыть ворота.
В-третьих, для проверки работы любых органов есть прокуратура.
Так что знания законов плюс умение хорошо и качественно анализаровать таки, думаю, помогут.
Posted 11 July 2011 - 17:34
'Yarra', on 08 Jul 2011 - 20:04, said:
Во-первых, как я понял из статьи этто случай уже не первый.
Во-вторых, Вно охранники не просто так не омгли открыть ворота.
В-третьих, для проверки работы любых органов есть прокуратура.
Так что знания законов плюс умение хорошо и качественно анализаровать таки, думаю, помогут.
Posted 11 July 2011 - 18:43
'powerMax', on 11 Jul 2011 - 13:34, said:
И правильно делают.Сейчас объединяются,готовят коллективный иск
Люди должны умереть
Убью лошадь, за каплю никотина
Posted 11 July 2011 - 19:03
Posted 11 July 2011 - 19:39
'powerMax', on 11 Jul 2011 - 15:03, said:
Yarra, ты меня,извини,конечно,но похоже,посты ты не читаешь. Я ровно ко всем форумчанам отношусь,но ты наименее "понятный".
'powerMax', on 11 Jul 2011 - 15:03, said:
Рассказали же: компенсации нет,выгоняют людей с мест,где они машины ставили... Выгоняют людей,забив на "законы" и т. п.
А ты твердишь: законы,права,обязанности...
'powerMax', on 11 Jul 2011 - 15:03, said:
Что за нашист? Извини, только с фашистом ассоциируется и таки нет. Я не фашист.Ты нашист,походу? Хорошо в Твери на Селигере было?
'Jean-Paul Charles Aymard S', on 09 Jul 2011 - 06:56, said:
Сложно, кто же спорит, но можно.Я к тому и веду,что знание законов - это здорово,а умение хорошо (и при этом ещё и качественно
) анализировать - вообще ох...но! Но часто,оперируя лишь фактами и правовыми нормами,своими правами и их обязанностями,и не подмазав,не попросив,не надавив,тебе в любой инстанции добиться своей цели будет крайне сложно.
Люди должны умереть
Убью лошадь, за каплю никотина
Posted 11 July 2011 - 19:42
Posted 11 July 2011 - 23:48
'Yarra', on 11 Jul 2011 - 15:45, said:
Глеб, дай я тебя плюсану
0 members, 0 guests, 0 anonymous users