Опрос
#21
Posted 21 April 2006 - 00:22
но ИМХО стоит отличать Самару от Самары2
и будешь баобабом тыщу лет пока помрешь.
#22
Posted 21 April 2006 - 02:00
разные вещи жуть....
но по мне, так лучше в то время копейка, чем в нынешнее - самара....
в СССР качество деталей было лучше..... не мне говорить, о том, что девятка 94 года и 89ого - две разные по качеству машины
#23
Posted 21 April 2006 - 09:58
а я не понимаю как сравнивать копейку и самару например.....
разные вещи жуть....
но по мне, так лучше в то время копейка, чем в нынешнее - самара....
в СССР качество деталей было лучше..... не мне говорить, о том, что девятка 94 года и 89ого - две разные по качеству машины
Мною, вообще говоря, имелось ввиду следующее: совершенство конструкции и надежность узлов и агрегатов на момент появления модели, учитывая соотношения цена-качество и достижения мирового автопрома на начало производства конкретной модели.
Но по большому счету я сомневаюсь, что кто-нибудь из проголосовавших так уж прям глубоко пытался проанализировать этот момент и вынести обьективное решение.
Меня вот например бесит передний привод (нихрена не тянет), бесит, что дверные ручки открываются только если упереться ногой в дверь, что блок предохранителей расположен так, что при дожде его заливает и начинает орать сигнализация, но я все равно любля восьмерки,девятки и все что с ними связано (13,14,15) и буду голосовать за них.
#24
Posted 21 April 2006 - 12:34
ЗЫ: Калина АЦТОЙ!
#25
Posted 22 April 2006 - 09:58
А если вьеппенить карбон от девятки, то жрать будет не больше 10 л. Вы че ???
#26
Posted 22 April 2006 - 12:10
#27
Posted 22 April 2006 - 13:48
#28
Posted 22 April 2006 - 13:53
#29
Posted 22 April 2006 - 14:04
мне 10 не нравится....пластмасовая коробка )))
"Пузатая антилопа" =)
#30
Posted 22 April 2006 - 14:08
Десятка- красивая, изящная, с плавными формами машина. Но это все эстетика. В качестве она тоже рулит перед девяткой. Поэтому она и стоит уверенно во многих регионах на 1 месте среди угоняемого транспорта.мне 10 не нравится....пластмасовая коробка ))) 9 куда лучше....
+ салон седан у десятки намного красивее хэтчбека у девятки, макс. скорость у десятки повыше+ время разгона до 100 у десятки выше+ багажник повместительнее.
А Калина- говно. Согласна со Сталибергом.
#31
Posted 22 April 2006 - 15:08
НО ВСЁ ЖЕ, ДЕВЯТКА РУЛИТ!!!
MYCAR.jpg 309.33KB 22 downloads
и будешь баобабом тыщу лет пока помрешь.
#32
Posted 22 April 2006 - 21:54
#33
Posted 22 April 2006 - 23:41
#35
Posted 22 April 2006 - 23:49
Хехе вот как раз-таки тираж больше у десятки =) Они самые угоняемые машины. Это же о чем-то говорит =) Я ж говорю- за четыре года ни одной поломки. Машина идет мягко, бесшумно. При покупке возникли проблемы с амортизатором, но это так, фигня. Потом все уже четыре года 100% =)тираж, чем не аргумент?
Attached Files
#36
Posted 22 April 2006 - 23:50
и вообще, хочу себе красную мазду
#37
Posted 23 April 2006 - 00:05
#38
Posted 23 April 2006 - 00:54
Так. ну несовершенолетняя тут тока я =))) прошу не путать =)Все быстро забыли про свои предубеждения и предрассудки!!! слушайте что вам говорят молодые, пусть и не совершеннолетние дамы!!! они куда более компетентны в этом вопросе!!
#40
Posted 23 April 2006 - 01:45
а вообще русские автомобили сложно оценивать, и что 9, что 10 - одна х..ня ! и если у меня появится возможность, то я пересяду на иномарку моментально (но только на новую)
из плюсов 2109 это дешевые запчасти и ремонт, малый расход топлива, раньше было отличное соотношение цена\качество но щас 6800$ это многовато...
у меня за 5 лет тоже никаких крупных поломок (тьфу 3 раза), но вот мелкие ПРОСТО ЗАЕ%%%%%%%% !!!! Именно из-за этого и портится всё впечатление (((
вобщем имхо сравнивать русские тачки с иномарками это дело гиблое, а русские между собой - это банально КОМУ ЧТО НРАВИТСЯ, т.к. в общем и целом - одна х%йня !
и будешь баобабом тыщу лет пока помрешь.
Reply to this topic
1 user(s) are reading this topic
0 members, 1 guests, 0 anonymous users