Спасибо, паржал с таким удовольствием в первый раз!!! Особенно убило: "Почему то??? ", а действительно, а почему??? Веть стоять у станка по 8-12 часов, постоянно проверяя параметры изготавливаемой детали, высчитывая в уме оптимальные параметры работы станка для выпуска изделия в определенных заданных рамках, постоянно отслеживая малейшие изменения в параметрах работы этого самого станка...настраивая станок под определенные параметры (иногда без перекуров и кофею) по 4-5 часов к ряду, отвечаю за качество выпускаемой продукции - ой как... (цензура), а зато сидеть в офисе и скайпится в контакте, торчать на телефоне с задницей в эргономичесском кресле, курить сверхтонкоментоловые сигаретки в комании длинноногих кофеварок... блин, странно, почему в работяги никого не тянет???Почему то молодежь (не вся) не хочет идти работать на завод токарем за 20 тысяч, но с радостью идет работать каким нибудь менеджером, консультантом и прочим бездельником, висящим на телефоне ("офисный планктон"), в различные конторки рассаженые по бизнес центрам, за те же самые 20 тысяч.
Разъясните коротко, стоит ли голосовать за Прохорова
#221
Опубликовано 26 January 2012 - 22:30
Женщинам сиськи "ставил"...И это НЕ "энергии". Это результат...правильной... работы... с Подсознанием Человека. (с) Gosha
Как то неприятно стало... ©
#222
Опубликовано 27 January 2012 - 02:22
я ж так и сказал - мастерская или цех, Азимут как раз по такому принципу работает, серийное производство, но мелко серийное, когда они заказывают партию из 20 штук, а потом через год что-то меняют в ней и еще 20 штук заказывают, все там работают, не 7 дней в неделю по 24 часа, конечно, но 5 дней по 8 часов всегда, а при срочности заказа на 6-ти дневку переходят.Кроме заводов еще и фабрики есть и так называемые цеха, я работаю в одной небольшой фирме, в штате этой фирмы рабочих примерно +7000, есть станки, которые работают по 8 часов 5 дней в неделю, есть станки которые имеют так называемое "безостановочное производство" то есть работают по 24 часа 7 дней в неделю, и каждый станок чего то там выпускает, есть еще и сборка, где все выпущенное на станках собирается в единое целое, фирме лет десять (хотя, может и поболее) и она частная, вопрос знатокам: можно ли такое производство считать производством, считается ли такое производство массовым или это "опытно-производственные эксперименты, единичные экземпляры"??? Одна ли такая фирма в городе, а в области, а в регионе, а в стране???
Работал в двух организациях - государственной и частной: КБСМ и Азимут, ситуации примерно одинаковы, выпуск продукции штучен, причем кб тоже в этом виноваты - меняют чертежи по ходу производства - типа находятся более дешевые комплектующие, в результате получается заоблачная цена на товар. Аналогичная ситуация на Ломо, на Арсенале, в НИИ РЭК (Ленинец), про них знаю, контактировал, может где-то не так, просветите меня, но у меня позитивных примеров нет, только разговоры о том, как у нас все хорошо.По большом счету,что Вы знаете о нынешнем уровне производства в стране в целом???На что упирается Ваше мнение?
сделали... наше государство заказ дало, разработали чертежи, все нормально, обещали на вооружение взять, а потом, когда чертежи на завод пришли, государство сказало денег нет, ничего делать не будем... А заводу что делать? Они, не долго думая, продали ПУ в Индию, так как ее нет на вооружении..., наше государство спонсировало разработку пусковой установки для Индии....А может не стоит сидеть весь год сося лапу и ждать заказ на этот единственный станок, может попробовать делать то, что действительно пользуется спросом? Вот тока не надо опять про куплю-продажу.
к сожалению, гарантии не даст никто, да и верить им я отказываюсь, выборы пропущу, но не потому, что такой несознательный, а потому, что у нас есть Чуров и Ко, они все посчитают как надо, да и альтернативы Вовочке нет.А где гарантия что Прохоровы, Зюгановы, Мироновы, Жириновские и прочие, будут вести себя по другому, это они вам сами пообесчали? А что они тогда делали в Думе аж со времен СССР (ну, кроме того, что безучастно смотрели на развал Союза и не то что "палец о палец" не ударили, дык еще и проголосовали за развал), неуж то все принятые законы прошли/просвистели мимо них самих и мимо их фракций
сложно подкупить сразу всех - слишком со многими приходится делиться, а это не выгодно.А от куда у тебя такая уверенность в том, что народ не является такой же марионеткой в волосатых руках дядей с деньгами, а если народ "просыпается ото гнета" под неусыпным контролем этих дядь с волосатыми руками?
#223
Опубликовано 27 January 2012 - 08:00
Лучше все-таки сходитьвыборы пропущу, но не потому, что такой несознательный, а потому, что у нас есть Чуров и Ко, они все посчитают как надо, да и альтернативы Вовочке нет.
Девелику тоже.
Чем выше явка на выборах, тем сложнее фальсифицировать итоги.
Не агитирую ни за кого конкретно, просто сходите и осознанно проголосуйте. Даже если победит Путин, то пусть хотя бы сделает это честно
#224
Опубликовано 27 January 2012 - 11:41
заводы разные бывают... и офисы тоже разные.Спасибо, паржал с таким удовольствием в первый раз!!! Особенно убило: "Почему то??? ", а действительно, а почему??? Веть стоять у станка по 8-12 часов, постоянно проверяя параметры изготавливаемой детали, высчитывая в уме оптимальные параметры работы станка для выпуска изделия в определенных заданных рамках, постоянно отслеживая малейшие изменения в параметрах работы этого самого станка...настраивая станок под определенные параметры (иногда без перекуров и кофею) по 4-5 часов к ряду, отвечаю за качество выпускаемой продукции - ой как... (цензура), а зато сидеть в офисе и скайпится в контакте, торчать на телефоне с задницей в эргономичесском кресле, курить сверхтонкоментоловые сигаретки в комании длинноногих кофеварок... блин, странно, почему в работяги никого не тянет???
просто есть работа руками, а есть работа менеджером. Есть еще работа головой, но мы ее рассматривать не будем - ибо на такую работу не каждый может пойти.
Так вот, руками щас работать - не престижно. Даже если там платят больше >_<. А работать менеджером за ссаные 20к - вот это престижно =) и круто. и зачастую путают с работой головой. И вообще я диплом в вузе получал не для того чтобы гайки крутить, это работа для люмпено-быдло-пролетариев
Вот и весь сказ.
Вконтакте
Когда я купил коробку с WoW, на ней не было ни слова про теорикрафт и ротацию. Там было сказано: СТАНЬ ГЕРОЕМ, УБЕЙ ДРАКОНА.
Хочу назад в ванилу, никаких вещей за баджи, убил босса-полутал эпик, не убил ходи в синих трусах и зеленой рубахе, завидуй рейдерам в т1/2, молись на богов пве в т3.
#225
Опубликовано 27 January 2012 - 11:49
Ну дык я об том же, вот только мне не совсем понятно это: "Почему то..."!...руками щас работать - не престижно. Даже если там платят больше >_<. А работать менеджером за ссаные 20к - вот это престижно =) и круто...
Вот и весь сказ.
Женщинам сиськи "ставил"...И это НЕ "энергии". Это результат...правильной... работы... с Подсознанием Человека. (с) Gosha
Как то неприятно стало... ©
#226
Опубликовано 27 January 2012 - 11:56
чтоб меньше митингов потом было?Лучше все-таки сходить
Девелику тоже.
Чем выше явка на выборах, тем сложнее фальсифицировать итоги.
Не агитирую ни за кого конкретно, просто сходите и осознанно проголосуйте. Даже если победит Путин, то пусть хотя бы сделает это честно
Потом проблема еще в том, что не могу я выбрать, за кого голосовать, была бюллетень, запорченная, на которой по диагонали была записана фраза, очень четко и емко отражающая действительность сего легитимного процесса: " В сортах говна не разбираюсь". Реально голосовать можно только за Путина, потому как остальные либо темные лошадки, либо клоуны, либо люди, кормящиеся как раз засчет того, что находятся в опозиции, а с реальной властью не знают что делать, но если я его поддержу (Путина), то он наберет слишком много голосов, а это значит, что он будет полагать, что все согласны с его политикой и поддерживают его во всех начинаниях. Вот в чем дилемма.
#227
Опубликовано 27 January 2012 - 12:07
Чуровские выборы с непрозрачным подсчётом не могут быть честными по определению. Так что ходи, не ходи, а победит БотексЛучше все-таки сходить
Девелику тоже.
Чем выше явка на выборах, тем сложнее фальсифицировать итоги.
Не агитирую ни за кого конкретно, просто сходите и осознанно проголосуйте. Даже если победит Путин, то пусть хотя бы сделает это честно
www.rpnv.org
#228
Опубликовано 27 January 2012 - 12:14
Не совсем понял, "Реально голосовать можно только за Путина" с одной стороны ты дистанцируешь Путина от "...темные лошадки, либо клоуны, либо люди, кормящиеся как раз засчет того, что находятся в опозиции, а с реальной властью не знают что делать...", с другой стороны ты считаешь Путина счастливым клиническим идиотом, который "будет полагать, что все согласны с его политикой и поддерживают его во всех начинаниях"???что он будет полагать, что все согласны с его политикой и поддерживают его во всех начинаниях. Вот в чем дилемма.
Женщинам сиськи "ставил"...И это НЕ "энергии". Это результат...правильной... работы... с Подсознанием Человека. (с) Gosha
Как то неприятно стало... ©
#229
Опубликовано 27 January 2012 - 12:41
То, что победит Вовочка, думаю никто не сомневается, причем если он победит в первом туре, это даже лучше - не надо тратить деньги на второй тур, его отделил потому, что он уже был у власти, да и сейчас там, и примерно ожидаемо, что он будет делать, но если он победит слишком внушительно, то это может дать ему карты в руки - значит что народ им крайне доволен, и можно вертеть этим народом как хочешь.Не совсем понял, "Реально голосовать можно только за Путина" с одной стороны ты дистанцируешь Путина от "...темные лошадки, либо клоуны, либо люди, кормящиеся как раз засчет того, что находятся в опозиции, а с реальной властью не знают что делать...", с другой стороны ты считаешь Путина счастливым клиническим идиотом, который "будет полагать, что все согласны с его политикой и поддерживают его во всех начинаниях"???
шутник, "правильно" можно подсчитать % 20 голосов, больше проблематично, так что выбрали их выбрали, если бы это было не так, то больше бы народу на митингах было, а так там только психически нездоровые люди, да небольшое стадо, которое блеет по команде.Чуровские выборы с непрозрачным подсчётом не могут быть честными по определению. Так что ходи, не ходи, а победит Ботекс
#230
Опубликовано 27 January 2012 - 13:13
Я писал не про "победит-не победит", я тебя спросил о том, что неужели ты считаешь его "клиническим идиотом", который всерьез думает что "все согласны с его политикой и поддерживают его во всех начинаниях"?То, что победит Вовочка, думаю никто не сомневается
Женщинам сиськи "ставил"...И это НЕ "энергии". Это результат...правильной... работы... с Подсознанием Человека. (с) Gosha
Как то неприятно стало... ©
#231
Опубликовано 27 January 2012 - 14:13
если единогласно за него проголосуют, то у него будет реальный повод так считать.Я писал не про "победит-не победит", я тебя спросил о том, что неужели ты считаешь его "клиническим идиотом", который всерьез думает что "все согласны с его политикой и поддерживают его во всех начинаниях"?
#232
Опубликовано 27 January 2012 - 14:22
ага, а ещё люди, которым на положение дел не пойух и которым не "впадлу" бороться за свои права.а так там только психически нездоровые люди, да небольшое стадо, которое блеет по команде.
А то из твоих слов можно подумать, что писать на форумах и говорить с телевизором, - это психически здорово, а выйти на улицу - нет
Подсознательно желание сказать фразу типа баян, гармошко, читал уже и т.п. это не более чем банальное желание выпендрицо и показать что ты чем-то лучше других...молодец что читал ..теперь мы почитаем..
#233
Опубликовано 27 January 2012 - 14:29
Ты веришь в "единогласно за него проголосуют"???если единогласно за него проголосуют, то у него будет реальный повод так считать.
К счастью он так не считал и не считает, сам реально говорит что если большинство избирателей на выборах решат что его политика их не устраивает, и большинство проголосует не в его пользу, он спокойно согласится с мнением большинства. Конечно не дословно, но это из его TVшного интервью. Он понимает что в стране не все согласны с его политикой и реально предлагает диалог с теми, кого он не устраивает или не устраивает его политика, а разве его вина что так называемые "оппозиционеры" или заиськивают с ним по поводу и без, или невменяемо призывают народ на баррикады, разве его вина в том, что большинство народа пока устраивает и он, и проводимая им политика?
Если хотя бы 50%+1 голос голосуют за него и его политику, значит минимум половину населения он устраивает.
Женщинам сиськи "ставил"...И это НЕ "энергии". Это результат...правильной... работы... с Подсознанием Человека. (с) Gosha
Как то неприятно стало... ©
#234
Опубликовано 27 January 2012 - 14:39
falseК счастью он так не считал и не считает, сам реально говорит что если большинство избирателей на выборах решат что его политика их не устраивает, и большинство проголосует не в его пользу, он спокойно согласится с мнением большинства. Конечно не дословно, но это из его TVшного интервью.
falseЕсли хотя бы 50%+1 голос голосуют за него и его политику, значит минимум половину населения он устраивает.
#235
Опубликовано 27 January 2012 - 14:55
???false
Женщинам сиськи "ставил"...И это НЕ "энергии". Это результат...правильной... работы... с Подсознанием Человека. (с) Gosha
Как то неприятно стало... ©
#236
Опубликовано 27 January 2012 - 15:10
придут на выборы 40-60% граждан.Если хотя бы 50%+1 голос голосуют за него и его политику, значит минимум половину населения он устраивает.
из 40-60% пришедших за Тупина проголосуют 30-50%,
Итого, даже без учёта того, что процентов 20 ему подарит дедушка, его выберут 12-30% граждан страны (перемножая проценты, 0.4*0.3 и 0.6*0.5).
Причём 12% - это более вероятное число.
А кто не пойдёт на выборы? На выборы не пойдут те, кто считают, что всё равно всё подтасуют (те, кто против власти, но овощи). А значит большинство тех, кто мог бы сказать Тупину нет, будут сидеть дома. А порог явки предусмотрительно кое-кто отменил (кто бы это мог быть?).
Где тут половина населения?
И ещё, если вы пишете на бюллетене красочное слово, вы его аннулируете, тем самым вы исключаете его из процента пришедших, тем лишь увеличивая процент Путина (ибо цик считает не граждан страны, а правильно заполненные бумажки).
Подсознательно желание сказать фразу типа баян, гармошко, читал уже и т.п. это не более чем банальное желание выпендрицо и показать что ты чем-то лучше других...молодец что читал ..теперь мы почитаем..
#237
Опубликовано 27 January 2012 - 15:33
60-40% тех кто не пришел на выборы (Причём 60% - это более вероятное число) можно со спокойной совестью приплюсовать к тем, кого вполне устраивает "Путин и курс им проводимый", в противном случае они пришли бы и проголосовали против него - это уже от 40 до 60%+ процент который реально за него проголосует, ну пусть будет 12% (Причём 12% - это вероятно заниженное число), и того 40+12=52% и 60+12=72%, ну возьмем наименьшее число в 52% - пожалуйстапридут на выборы 40-60% граждан.
А кто не пойдёт на выборы? На выборы не пойдут те, кто считают, что всё равно всё подтасуют (те, кто против власти, но овощи). А значит большинство тех, кто мог бы сказать Тупину нет, будут сидеть дома.
Где тут половина населения?
И ещё, если вы пишете на бюллетене красочное слово, вы его аннулируете, тем самым вы исключаете его из процента пришедших, тем лишь увеличивая процент Путина.
Зы. АХТУНГ!!! Не воспринимать всерьез!!!
Зы. Мы тут не "аналитические центры" которые делают опросы и выборки, узнать реальное положение дел все равно не сможем, я лишь привел слова Путина которые слышал, и цифру в 51% поддерживающих его, как пример.
Женщинам сиськи "ставил"...И это НЕ "энергии". Это результат...правильной... работы... с Подсознанием Человека. (с) Gosha
Как то неприятно стало... ©
#238
Опубликовано 27 January 2012 - 15:43
Подсознательно желание сказать фразу типа баян, гармошко, читал уже и т.п. это не более чем банальное желание выпендрицо и показать что ты чем-то лучше других...молодец что читал ..теперь мы почитаем..
#239
Опубликовано 27 January 2012 - 15:49
Замечательная шутка. А можно какую нибудь ссылку, а то не верится.К счастью он так не считал и не считает, сам реально говорит что если большинство избирателей на выборах решат что его политика их не устраивает, и большинство проголосует не в его пользу, он спокойно согласится с мнением большинства.
А вообще он много чего интересного говорит) Вот например из недавнего - ему задают вопрос о коррупции, на что он говорит:
И гордо так рассказывает об этом. А гордиться же есть чем - больше 90% фигурантов отмазались еще до суда, меньше 1% понесли наказание.Но у нас четыре с лишним тысячи уголовных дел, возбужденных по взяткам и коррупции. Почти 300 доведено до суда. Десятки осужденных.
оффициальный сайт Путина
Там много чего инетересного. Например что коррупция в Чечне минимальна)
#240
Опубликовано 27 January 2012 - 15:53
И тут я даже с ним соглашусь.Например что коррупция в Чечне минимальна)
Вконтакте
Когда я купил коробку с WoW, на ней не было ни слова про теорикрафт и ротацию. Там было сказано: СТАНЬ ГЕРОЕМ, УБЕЙ ДРАКОНА.
Хочу назад в ванилу, никаких вещей за баджи, убил босса-полутал эпик, не убил ходи в синих трусах и зеленой рубахе, завидуй рейдерам в т1/2, молись на богов пве в т3.
Ответить в эту тему
Посетителей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных пользователей