46 replies to this topic

[Arnis]

Про полупрозрачное зеркало здесь http://www.forum.min...ead.php?t=36746 и здесь http://ru.wikipedia..../Sony_Alpha_SLT . Официальная страница объективов здесь - http://www.sony.ru/hub/dslr/obektivy

[Green Peace]

Green Peace,
http://market.yandex...6988660,6389187
У соньки кроп меньше, быстрая съемка больше и стабилизатор есть.
У кенона больше мегапикселей, он легче.

Так как я не специалист то скажите в чем я не прав.
Сонька получается лучше.

у меня это уже вторая сонька, до этого была A100, ну не знаю после А100 slt 55 кажется заметно легче, вообщем дискомфорта с этим точно нет

А как у Сонек с объективами?

Еще у нее полупрозрачное зеркало, и электронный видоискатель. Кто пользовался, скажите это к плюсам или минусам относится? И как оно вообще?
На я_маркете много положительных отзывов, а что об этом говорят проф фотографы?

я например использую minolta 24-105 в качестве основного, довольно неплохое стекло.
и еще у меня ЛОМО ОКС 150-1 и Гелиос 44-2
+ есть 3 разных удлинительных кольца на M42 Разъем. Вообщем-то мне хватает
единственное что хотел бы купить нормальный макро объектив, но это не всем надо.

полупрозрачное зеркало вроде не особо сильно влияет на фото, по крайней мере на соньке довольно светочувствительная матрица и проблем не вызывает. Видеоискатель электронный, ну не знаю от него у меня двоякое впечатление, есть как плюсы, что можно хоть в меню с него лазить, но он не дает "живой картинки", зато видно сразу что получится. Хотя я преимущественно снимаю в режиме визирования.
зато очень быстрый фотик... да и механических частей в нем нет, следовательно у вас не будет износа системы поднятия зеркала.
снимает очень неплохое fullHD видео, но ролики скорее всего будут не особо длинными, летом матрица перегревается минут за 10 и фотику требуется остыть... в -30 подольше снимает =)))))))

[DarkTwin]

Почитал http://www.forum.min...ead.php?t=36746
Какое то двойственное чувство.
Вроде и все круто но "Гостинг"... как то это плохо... не то что бы я все время снимал в темноте, но все же.
Шум на А55 заметен по сравнению с А580

[Mirigrina]

И я советую Nex, у нас пятый. В путешествиях вообще замечательная вещь - маленький, удобный, качество отличное. Если выкладывать в инет, разница вообще не видна, где зеркалка, а где мыльница (можешь зайти в альбом Турция на моей страничке вконтакте, там почти все на nex-5 снято, и немного на а900).

В темноте шумит малясь, брала его на свадьбе поснимать, и в сравнении с a700/50 1.4 разница, конечно есть (на нем был 16/2.. Но умные люди говорят, что 5n и более новые модели справляются с темнотой хорошо. =)

Если все это чисто для себя, и ты не собираешься становиться очередным хреновым фотографом, то бери нех =) он и видео снимает хорошо.

[Arnis]

Пользовал нех-5 у приятеля, как-то у меня всё-таки язык не поворачивается назвать его мыльницей. Видимо, после полнокадрового a900, любой кроп уже не так серьёзен И хотя мой 5н действительно справляется с шумами лучше, чем первый 5, всё равно картинка на первой 5ке выше средней зеркалки. И, кстати, как-то странно сравнивать широкоугольный объектив с полтинником они же из разных вселенных. Есть переходники, например такой: http://www.ebay.com/...#ht_2828wt_1165 позволяют использовать A-полтинник и другие имеющиеся стёлклышки на E-нехе.

[Mirigrina]

Пользовал нех-5 у приятеля, как-то у меня всё-таки язык не поворачивается назвать его мыльницей. Видимо, после полнокадрового a900, любой кроп уже не так серьёзен И хотя мой 5н действительно справляется с шумами лучше, чем первый 5, всё равно картинка на первой 5ке выше средней зеркалки. И, кстати, как-то странно сравнивать широкоугольный объектив с полтинником они же из разных вселенных. Есть переходники, например такой: http://www.ebay.com/...#ht_2828wt_1165 позволяют использовать A-полтинник и другие имеющиеся стёлклышки на E-нехе.

у меня в тот день было два фотоаппарата с собой, нех и а700. просто снимала почти параллельно, чтобы время не терять, меняя объективы. на полтиннике стояла диафрагма 2.0, а на "блинчике" 2.8, конечно нельзя сравнивать, но полтинник справился лучше с темнотой.

[wayfarer]

игрушку взял, Canon 600d, объективы 18-55 и 55-250. Собираю остальной скарб на это - светофильтры, маркер, сумку и карту памяти (думаю 2 по 32 10 класса)Думаю заказать в Юлмарте - кто-нибудь может помочь с 3-ей ценой?

[Green Peace]

игрушку взял, Canon 600d, объективы 18-55 и 55-250. Собираю остальной скарб на это - светофильтры, маркер, сумку и карту памяти (думаю 2 по 32 10 класса)Думаю заказать в Юлмарте - кто-нибудь может помочь с 3-ей ценой?

только со 2ой =)))))

[Serge]

Есть переходники, например такой: http://www.ebay.com/...#ht_2828wt_1165 позволяют использовать A-полтинник и другие имеющиеся стёлклышки на E-нехе.

Переходник есть, только с ним безмоторные объективы становятся неавтофокусными. А более дорогой переходник с зеркалом брать жаба душит =)

[wayfarer]

Вопрос такой еще интересует: светофильтр - что за зверь и с чем его едят, мне бы по идее что-то для защиты оптики надо, думаю что они подойдут, вопрос - какой брать?

[Arnis]

Вопрос такой еще интересует: светофильтр - что за зверь и с чем его едят, мне бы по идее что-то для защиты оптики надо, думаю что они подойдут, вопрос - какой брать?

http://skillopedia.r...ial.php?id=3716 проще прочитать

Переходник есть, только с ним безмоторные объективы становятся неавтофокусными. А более дорогой переходник с зеркалом брать жаба душит =)

Да, оригинальный несколько дороговат. Но по мне, так есть тьма стёкол отличных и без АФ. И, кстати о дорогих переходниках, вот на что не пожалею денег, так это на M42 Tilt-Shift адаптер, которым можно вот такие штуки снимать:

[Serge]

вот на что не пожалею денег, так это на M42 Tilt-Shift адаптер, которым можно вот такие штуки снимать:

Сегодня как раз смотрел на ebay такой =) около 100 баксов.

Но проще снять без тилта, а потом сделать такой же эффект плагином в видео-редакторе.

[Arnis]

Ну fake-tilt всё таки немного не то Я себе под линуксом не нашёл удобных инструментов генерить fake-tilt. А те решения, которые нашлись - громоздкие и неудобные

[wayfarer]

переходник под гелиос м44 не посоветуете?

[Arnis]

Нужен переходник M42 -> NEX http://www.ebay.com/...2#ht_2374wt_907 вот такие народ пользует и очень радуется. Fotga у нас стоит гм... несколько подороже

[Serge]

Вот, кстати, вопрос. В чем разница с http://www.ebay.com/...8-/200711538136 и какой из них лучше брать?

[Arnis]

Я не увидел разницы. Сам пользую Fotga. По виду такой же, только с надписью

[ATLON]

Вопрос такой еще интересует: светофильтр - что за зверь и с чем его едят, мне бы по идее что-то для защиты оптики надо, думаю что они подойдут, вопрос - какой брать?

Светофильтр не служит для защиты оптики - у светофильтра чуть другие функции, для защиты линзы объектива служат специальные защитные стекла.

[wayfarer]

объектив гелиоса как раз есть, надо бы только переходник надыбать... так это моя первая зеркалка, снимаю правда в раве сейчас, вот ищу программку поудобнее фотошопа... в основном конечно для просмотра, хотя если будет удобнее чем фотошоп, то и обрабатывать там же...

[Sanders]

Adobe Lightroom!!! Все очень удобно. И хранить и простейшая обработка и тд.

Может кто посоветует плагин для Lightroom или отдельную небольшую програмку для собирания hdr снимков?