32 replies to this topic

[CraSS]

-300 мбит/с.
-одновременная работа девайсов с g и n без потери скорости.
-гигабитный свич.
-2.4GHz & 5GHz

Ну, эта по внешнему виду нравятся LinkSys, какой подойдет? Или что другое взять?

[slight]

вариант попроще отлично работает с DD-wrt
второй держит 5Ггц

[Igor Diakonov]

Первый вполне себе выдаёт 100мбит по вафле. G девайсы при этом присутствуют...

[slight]

первый с DD-WRT по N на ноуте скорость 150мб(ограничение самой вафли ноута)
вытягивает 70метров на speedtest.net скорость мерял по просторам нашей области
про второй ничего сказать не могу
но первый лучше сразу шить в DD-WRT

[123asdqwerty]

Сейчас вот сижу через второй, линксис.
Есть и г, и н девайсы.
На ноуте с н сейчас 144 мбита.
Брал, потому что моя ненаглядная хотела, чтоб красивенький.
А он оказался ещё и хороший - быстрый и не отваливается, не виснет.
Вообще его можно в дд-врт прошить, но я не стал, по крайней мере пока.
Он и искаропки нормально работает.

[CraSS]

Ну, вот и я хочу Linksis, бо красивенький, и как Кверт говорит, хороший.

А чем отличаются, например, E2000-EE от E2500-EE, ну и вообще, E3200-EE? За что в последнем переплачивать 1к?

И я правильно понимаю, что во всех 3-х вышеперечисленных роутерах, девайсы с n будут работать быстро, независимо от наличия в сети девайсов с g?

[GalielO]

За что в последнем переплачивать 1к?

За USB, 1000 Мбит/сек и 6-ть антен.

[CraSS]

Ну, в 2000-м тоже гигабит, а стоит дешевле 2500-го, в котором, судя по описанию, нет.

И таки, чем принципиально 6 антенн лучше 3-х?

[GalielO]

2500 Native IPv6 and 6rd support
http://home.cisco.co...#Specifications
http://home.cisco.co...#Specifications
http://home.cisco.co...#Specifications

[123asdqwerty]

А чем отличаются, например, E2000-EE от E2500-EE, ну и вообще, E3200-EE? За что в последнем переплачивать 1к?

Если ты задаёшься таким вопросом - можно смело брать 2000, разницы не ощутишь скорее всего.
Ну, если тебе не обязательно чего-нить по юсб в роутер втыкать.
Лично я так и не понял, зачем бы мне подобное понадобилось.

Ну, вот и я хочу Linksis, бо красивенький, и как Кверт говорит, хороший.

Это смотря от задач, как всегда.
У меня вот раздаёт интернет на ноут, гуглофон и стационарник (тоже по воздуху, через линксисовский свисток).
В данной конфигурации всё зашибись.
При этом я не уверен совершенно, что, например, клиентов 20 он будет столь же бодро тянуть.
Плюс у меня тупо нат, никаких хитрых маршрутизаций, ВПНов и прочего, просто нат и дхцп.

[CraSS]

GalielO, 123asdqwerty, спасибо!

У меня вот раздаёт интернет на ноут, гуглофон и стационарник (тоже по воздуху, через линксисовский свисток).
В данной конфигурации всё зашибись.

Вот тоже думаю тянуть ли пару до стационарника или свисток купить. У тебя вот, например, с ноута (он же с n?) на стационарник со свистком какая скорость?

Какой свисток, кстати?

[123asdqwerty]

Какой свисток, кстати?

http://www.ulmart.ru/goods/254256/

[GUNman]

Автор о ценовом лимите не писал, так что:
Cisco E4200 либо Asus RT-N56U. Модели the best of the best. Сравнительные результаты роутеров в различных тестах http://www.smallnetb...bar/64-5-ghz-dn
Я лично асус хочу, ибо красив, зараза.

[Yosho]

Немного дополню вопрос, а кто-нить может посоветовать надо\ненадо роутер с 2 wan портами, чтобы 2 линии подключить и работала как 1на.

[Nekrasov]

ибо красив

А смысл? Из него все равно будут торчать провода, что напрочь лишает его гламурности.

[CraSS]

Автор о ценовом лимите не писал, так что:
Cisco E4200 либо Asus RT-N56U. Модели the best of the best. Сравнительные результаты роутеров в различных тестах http://www.smallnetb...bar/64-5-ghz-dn
Я лично асус хочу, ибо красив, зараза.

Ну, в лимит и эти вписываются, просто мне нужно понимать, за что платить. Нафига платить за то, чем я вообще пользоваться не буду?

Чем для моих условий 4200 или Асус лучше 2000-го?

Условия таковы: стационарник, ноут с n, телефоны с g, в планах телевизор с ethernet и nas с торрентокачалкой. Т.е. в идеале, тяжелые рипы с наса должны без тормозов играться на всех возможных устройствах, т.е. стационарнике, ноуте и телевизоре + одновременная раздача и скачка торрентов.

UPD: И это, посмотрел табличку, и у меня случился разрыв шаблона. Получается, что даже дорогие роутеры по воздуху больше 60 мбит/с не выдают? или я что-то не так понял?

[GUNman]

Чем для моих условий 4200 или Асус лучше 2000-го?

Условия таковы: стационарник, ноут с n

например если для тебя критически важна наиболее высокая скорость между ноутом и стационарником по воздуху, то судя по приведенным мной тестам Асус N56U делает более дешевых конкурентов (типа Cisco 3200) в 1,5-1,8 раза. И это только синтетика! А в реальности -

телефоны с g, в планах телевизор с ethernet и nas с торрентокачалкой. Т.е. в идеале, тяжелые рипы с наса должны без тормозов играться на всех возможных устройствах, т.е. стационарнике, ноуте и телевизоре + одновременная раздача и скачка торрентов.

То есть все одновременно, без лагов и с идеальными скоростями. То есть нужен мощнейший проц как минимум, и вся остальная аппаратная часть (и особенно радиочасть!) максимально высокого качества и надежности. Так что вряд ли тебя что-то меньшее, чем Cisco E4200 вообще удовлетворит=)

UPD: И это, посмотрел табличку, и у меня случился разрыв шаблона. Получается, что даже дорогие роутеры по воздуху больше 60 мбит/с не выдают? или я что-то не так понял?

тебе мало чтоли? это больше максимально возможного битрейта для blu-ray 3d! Мне до сих пор кажется немыслимым, что можно fullhd по воздуху передать в бытовых условиях. А с таким роутером ты передашь даже самый высокобитрейтовый ремукс. Причем одновременно с просмотром iptv на другой машине от этого же роутера.

[123asdqwerty]

Отвечаю сразу на два вопроса.
Про скорость с стационарника сказать ничего не могу - там сейчас 4 метра в секунду, но оно не в сеть упирается - там хард всяким нагружен, очереди дисковые адские. Так что это не показатель.
А про этот тест - непонятно, чем и как измеряли, и на каких прошивках. Через это чего он должен показать - я не знаю.

Чем для моих условий 4200 или Асус лучше 2000-го?

Условия таковы: стационарник, ноут с n, телефоны с g, в планах телевизор с ethernet и nas с торрентокачалкой. Т.е. в идеале, тяжелые рипы с наса должны без тормозов играться на всех возможных устройствах, т.е. стационарнике, ноуте и телевизоре + одновременная раздача и скачка торрентов.

Тем, что у 4200 мощнее проц и антенн 6.
Твоя задача тяжелее моей, имей это ввиду.
Как себя в твоих условиях е2000 поведёт - ну, по идее должно хватить, но реально надо тестить.

[GalielO]

Wi-Fi MIMO: как разбросать беспроводные каналы?

[fedor]

Немного дополню вопрос, а кто-нить может посоветовать надо\ненадо роутер с 2 wan портами, чтобы 2 линии подключить и работала как 1на.

меня тожа интересует с 2 мя WAN роутер стаит у кавонить и на сколько эффективно пользуеться как там маршрутизация отдельно или синхронно ??