увольняют с работы)
#1
Posted 03 June 2013 - 16:57
бабки закончились и у них половину штата сокращают. она попала в число сокращаемых.
ей предлагают написать заяву на 3 дня оплачиваемого отпуска, а потом по собственному уволиться.
с точки зрения ТК как быть?
может она рассчитывать на компенсацию 3х месяцев по средней зп, вообщем что почитать. что говорить на работе. подскажите плз если есть знающие люди.
#2
Posted 03 June 2013 - 17:52
Вот как бы статья 178 и вплодь до 180.
А тут объяснения юриста http://ladylaw.ru/pr...-v-organizacii/
Израильский форум - Задаёшь вопрос, потом тебе задают вопрос.
Русский форум - Задаёшь вопрос, потом тебе долго рассказывают, какой ты м***к.
#3
Posted 03 June 2013 - 18:16
Если уволится по собственному, то нет.может она рассчитывать на компенсацию 3х месяцев по средней зп
#4
Posted 03 June 2013 - 18:20
Сказать, что увольняться не планировала и не собирается. Если её по прежнему хотят сократить - пусть посоветует с интересом посмотреть на статьи 81, 178-180 ТК РФ и узнает не хотят ли они проверить как работает статья 5.27 КоАП.вообщем девушка работает в крупной конторе, которая на спонсорские бабки чтото там делает.
бабки закончились и у них половину штата сокращают. она попала в число сокращаемых.
ей предлагают написать заяву на 3 дня оплачиваемого отпуска, а потом по собственному уволиться.
с точки зрения ТК как быть?
может она рассчитывать на компенсацию 3х месяцев по средней зп, вообщем что почитать. что говорить на работе. подскажите плз если есть знающие люди.
Будут продолжать выносить мозг с идиотскими предложениями - http://git78.rostrud.ru/
#5
Posted 03 June 2013 - 18:39
Если не очень - то достаточно распространенная практика, что человека приглашают в кабинет и "увольняют" по "собственному желанию". Недавно был в такой конторе - ну, ушли по собственному в итоге все, кого "попросили".
тут как взаимоотношение с руководством конторы, насколько оно убедительно просит уйти (может, действительно ну совсем в конторе нет денег), потом как оплата выстроена (если ЗП - это 30% оклад, а 70 премия, то тебя предупредят об увольнении и оставят на 3 месяца за 30% - то тоже не фонтан); могут еще и оставить, но начать рассматривать за работой "с пристрастием", а там и до выговора недалеко, а с ним еще и уволят. так что...
#6
Posted 03 June 2013 - 19:31
Есть еще одно замечательное влияние.тут как взаимоотношение с руководством конторы, насколько оно убедительно просит уйти (может, действительно ну совсем в конторе нет денег), потом как оплата выстроена (если ЗП - это 30% оклад, а 70 премия, то тебя предупредят об увольнении и оставят на 3 месяца за 30% - то тоже не фонтан); могут еще и оставить, но начать рассматривать за работой "с пристрастием", а там и до выговора недалеко, а с ним еще и уволят. так что...
Занесение взыскания.
Хотя я не внимательно читаю ...
Вот так вполне себе практика..а там и до выговора недалеко
"Люди забыли эту истину, - сказал Лис, - но ты не забывай: ты навсегда в ответе за всех, кого приручил..."
Антуан де Сент-Экзюпери. Маленький принц
#7
Posted 03 June 2013 - 21:49
Подписываюсь. Всё правильно расписано.Если контора крупная, то действительно имеет смысл "пободаться" с ними.
Если не очень - то достаточно распространенная практика, что человека приглашают в кабинет и "увольняют" по "собственному желанию". Недавно был в такой конторе - ну, ушли по собственному в итоге все, кого "попросили".
тут как взаимоотношение с руководством конторы, насколько оно убедительно просит уйти (может, действительно ну совсем в конторе нет денег), потом как оплата выстроена (если ЗП - это 30% оклад, а 70 премия, то тебя предупредят об увольнении и оставят на 3 месяца за 30% - то тоже не фонтан); могут еще и оставить, но начать рассматривать за работой "с пристрастием", а там и до выговора недалеко, а с ним еще и уволят. так что...
#8
Posted 03 June 2013 - 22:08
с выговором не уволят-работник дисциплинированный и ответственный.
сейчас заставляю ее взять больняк....месяцок просидеть на больняке поотдыхать, а потом еще пободаться с ними.
#9
Posted 03 June 2013 - 22:29
вообщем у нее 50% оклад 50% премия. оффициально никто ничего не сообщал, просто сегодня сутра сказали, мол тебя уволят...иди в отпуск не отгулянный а потом пиши по собственному. естественно я ей сказал этого не делать. с частью сотрудников они подписали мировую, с частью вроде как даже не планируют.
с выговором не уволят-работник дисциплинированный и ответственный.
сейчас заставляю ее взять больняк....месяцок просидеть на больняке поотдыхать, а потом еще пободаться с ними.
Придраться всегда найдут к чему.
Попросят протереть полочки, она откажется, и тут так случайно в трудовом договоре окажется есть надпись "и другие обязанности"...
#10
Posted 03 June 2013 - 22:51
#11
Posted 03 June 2013 - 23:14
#12
Posted 03 June 2013 - 23:23
По соглашению между работником и работодателем трудовой договор может быть расторгнут и до истечения срока предупреждения об увольнении.
#14
Posted 04 June 2013 - 05:58
Это не имеет ни какого отношения к возможности записать выговор.с выговором не уволят-работник дисциплинированный и ответственный.
А какой в этом смысл?сейчас заставляю ее взять больняк....месяцок просидеть на больняке поотдыхать, а потом еще пободаться с ними.
Лучше уж отпуск взять, за него денег больше.
И настаивать на сокращении если уж хотят уволить.
"Люди забыли эту истину, - сказал Лис, - но ты не забывай: ты навсегда в ответе за всех, кого приручил..."
Антуан де Сент-Экзюпери. Маленький принц
#15
Posted 04 June 2013 - 09:08
Так вот получить такие выговоры весьма просто - человеку дают работу, на ограниченный срок с которой он просто физически не успевает справиться (в моем случае мерчендайзерам давали задание за один день объехать магазины например в Пушкине, Всеволожске, Павловске, Сестрорецке, из каждого принести подтверждающий кассовый чек). Т.к. обязанности по трудовому договору включают посещение магазинов в области - они обязаны были успевать. А дальше ставился вопрос: либо увольняем по статье в связи с тем, что не справился со служебными обязанностями, либо пиши по собственному.
Да, можно пытаться доказывать что задания были нереальные, но это только в суде. Бодаться с работодателем без суда - заведомо проигранное сражение
#16
Posted 04 June 2013 - 15:19
#17
Posted 04 June 2013 - 17:36
Насчет заведомо проигранное дело - это далеко не факт. Суды часто принимают сторону работника. Но вопрос в размере организации и официальности трудоустройства
...Бодаться с работодателем без суда - заведомо проигранное сражение
ога
#18
Posted 04 June 2013 - 21:07
#19
Posted 04 June 2013 - 21:28
это называется "справка 2 ндфл" справка о доходах физического лицана работе мне смогут дать справку (или что там надо для банка), что у меня зарплата та, которую я получаю на руки?
Скорее всего не дадут.
Причина в том что им не нужен еще один касяк в бухгалтерии ... ненужно привлекать внимание.
"Люди забыли эту истину, - сказал Лис, - но ты не забывай: ты навсегда в ответе за всех, кого приручил..."
Антуан де Сент-Экзюпери. Маленький принц
#20
Posted 04 June 2013 - 21:32
если сумма кредита небольшая (до 200000), то многие банки готовы принять справку по форме банка, а не 2-ндфл, а это тупо бланк банка, на котором твоя бухгалтерия пишет размер твоей зпВопрос возник. Подписаваю трудовой договор (до этого год работал н официально), там зарплата 10 000 указана официально. На руки получаю больше. Вопрос: если надо будет взять кредит, для которого этих 10к не достаточно, на работе мне смогут дать справку (или что там надо для банка), что у меня зарплата та, которую я получаю на руки? Или это как-то проверяется банком?
Reply to this topic
1 user(s) are reading this topic
0 members, 1 guests, 0 anonymous users