Кверт, а как так получилось, что викинги исчезли?
Что значит - викинги исчезли?
Если ты про людей, т.е. - скандинавов, то никуда они не исчезли. Ты можешь открыть карту и увидеть на ней три прекрасные страны на севере Европы - Данию, Норвегию и Швецию. И ещё одну - на острове в Атлантическом океане, Исландию.
Это вот они и есть.
А если ты про культуру - ну, так всё течёт, всё изменяется. У нас вон тоже как-то витязи перевелись, ездящие на лошадях в кольчуге и с остроконечным шлемом ))))
По их набеговой культуре было нанесено два серъёзнейших удара. Один нанесли европейцы - они через соседнюю с ними Германию занесли им христианство. Плюс многие в походах крестились, а потом возвращались домой, и крестили свои семьи, свои роды. Ну и в общем, христианство начало там распространяться вовсю.
А с другой стороны в это время шёл подъём Древнерусского государства, у нас как раз был домонгольский период, но ещё не наступил самый лютый накал раздробленности, и было относительно спокойно (не вообще спокойно, а относительно того пиздореза, который начался дальше). Ну и попёрла торговля вовсю. Торговля попёрла, ясен хер, через скандинавов, ибо на балтике сидели именно они. Ну а как торговля попёрла - они начали страшно богатеть.
А как только ты богатеешь - всякое желание прыгать в лодки и плыть хер знает куда махать топором пропадает напрочь - ибо очень и очень многие из этих походов не возвращались. Часть тонула, часть убивали отбивавшиеся аборигены. Ну и в целом - у тебя тут хозяйство, лавка, добро, а ты это всё на полгода-год возьмёшь и бросишь?!!
Плюс к тому - христианство, которое вообще-то убийства и грабежи крайне неодобряет, и с самого начала ко всем этим морским набегам относилось резко отрицательно. Тем более, что одной из основных целей набегов служили монастыри, христианские, между прочим.
Ну и под влиянием с одной стороны христианства, а с другой - накопления благосостояния у населения, желание носиться по миру с голой жопой сменилось желанием сидеть дома и сохранять накопления. А для этого нужно было обязательно обеспечить стабильность, порядок и понятные правила игры. Ну то есть не набеги соседней деревни, или там местной банды, а культурные налоги, уголовный кодекс и арбитраж )))) А для этого надо было не по морям шастать, а заниматься государственным строительством, чем скандинавы и занялись с присущим им усердием. Ну и в итоге в муках родили три государственных образования - Норвегию, Данию и Швецию. Они совсем не сразу стали полноценными государствами (ну, Дания почти сразу, а вот остальные не совсем), ну и границы у них тогда были несколько не как сейчас. Плюс они то собирались вместе, то обратно разбегались. Но тем не менее процесс шёл, и он был необратим.
В результате этого процесса и сформировался нынешний север Европы, куда мы можем метнуться на паромчике, или на машине =)
Но не просто ж они рассеялись по всему миру. И где они вообще обитали? Новая зеландия? Голандия?
Ну и рассеялись, конечно, тоже.
Было абсолютно без дураков массовое переселение и в Англию, и в Ирландию, и в Шотландию, и в Нормандию(т.е. во Францию). Очень и очень много их переселилось к нам, прямо массы пёрли. Как я уже писал - далеко не только воины ехали, с ними ехали семьи и вообще все подряд, они ехали к нам всеръёз и надолго, именно переселялись навсегда, целыми родами.
Некоторое количество осело в Италии, хоть и меньшее чем в Англии, и сильно меньшее, чем у нас.
В Исландии загнездились норвеги, несогласные с политикой норвежских королей. Там на долгие сотни лет образовалось место притяжения всех скандинавских белоленточных и несогласных, куда они бежали с материка от преследования властей. А скандинавские короли вполне сознательно за ними туда не гнались и Исландию не трогали - зачем, если там они сами кучкуются и живут? Пусть все недовольные и дальше туда бегут, а не устраивают партизанщину дома, логично рассуждали они.
Была ещё Гренландия, но там поселения скандинавов вымерли - не сумели договориться с местными, сил нагнуть их не хватило (их там довольно мало было, скандинавов, а привозить много было незачем - никаких там дворцов и миллиардов не было, грабить нечего, и никто туда не поехал - далеко, холодно и денег нет. Лучше навестить богатую Францию!), плюс ничего у них не росло. Ну и частью их перебили местные, частью они передохли с голоду.
То есть там вот начиная с девятого века шёл мощнейший отток населения. Все, кто могли съебать туда, где потеплее, побогаче, поспокойнее - съебывали пачками. В Англии и Франции были отличные почвы и прекрасный климат, и они занялись земледелием, которое давало по два-три урожая в год и было страшно продуктивным и прибыльным.
У нас они занимались в основном торговлей и ремёслами, ибо торговые пути идут, и всем всегда что-то надо, плюс мимо проплывают натурально пароходы денег.
Понятно, что часть при этом всё равно предпочитала махать мечами и топорами, но как из Скандинавии они набеги уже не делали, нет. Они нанимались в местные дружины, собирали отряды и в сотрудничестве с местным руководством организовывали совсестные походы на, например, хазар. Или византийцев. Или персов. Или волжских булгар. Да много куда. Но уже не сами по себе, а опираясь на местные кадры и местную же инфраструктуру. С одной стороны так было сильно проще - резко повышался мобилизационный потенциал, плюс появлялись тыловые базы и снабжение, с другой - конечно, они были уже не сами по себе, а полностью зависимы от князя, который в любой момент мог краник перекрыть, и всё. Хрен им, а не база, снабжение, подкрепления в походе и прочие радости. Поэтому и ходили они уже не куда хотели, а строго по согласованию, на тех, на кого можно ходить. Но в конечном итоге это всех устраивало, тем более, что скандинавские отряды с местными дружинами чем дальше - тем больше сливались.
