А вот Навальный
#1
Posted 26 March 2017 - 18:13
#2
Posted 26 March 2017 - 18:26
В Москве опять шоу "разгоняют Навального".Всё как всегда - подают заявку на митинг в месте, которое заведомо не согласуют.Власти, в припадке гуманизма, разрешают провести митинг в другом месте (кстати - вполне приличном, Сокольники - это совсем не *цензура* мира).Разумеется, Навальный это игнорирует и всё равно собирает народ там, где очевидно нельзя и не менее очевидно всех переловят и перевяжут.Разумеется, Навальный и его друзья не могут этого не понимать - просто в силу того, что занимаются этим уже годами.То есть власть абсолютно последовательна и предсказуема - туда не ходи, сюда ходи, ОМОН башка упадёт, больно будет.Ходят, разумеется, туда, далее не менее предсказуемо прибегает омон и всех разгоняет *цензура*.Кровавый Путин опять задушил оппозицию! Демократия в опасности!!!Всё это, разумеется, под камеры и тэдэСобственно, ради них, камер, весь спектакль и происходит.Задачи кого-то там свергать или с чем-то там бороться явно не стоит - ибо борьба ведётся совсем не так.Задача получить красивую картинку для западных сми и заработать на этом денег.Как, спустя годы одних и тех же действий, ставших уже ритуалом, до сих пор остаются люди, которые верят в какую-то там борьбу - за гранью моего понимания.Show must go on, чо!
Да их бы и в другом месте повязали. Провокаторы всегда и везде найдется. Хоть в *цензура* мира, хоть в центре города.
Ну и, кстати, шоу-то не только московское. И в Питере (на Дворцовой сегодня трешак был) и в других городах. Но, в целом, да - результат заранее был известен и это больше напоминает какое-то шоу.
#3
Posted 26 March 2017 - 18:39
Ну в Москве самое яркое же всегда.
В Питере они сейчас по Восстания ходят, в перископе можно посмотреть.
Мешают людям гулять и ездить, между прочим.
Причём очевидно, что от воплей "Россия без Путина" никакой Путин никуда не уйдёт.
Я же говорю - борьбу ведут не так.
Ну и - не, когда митинги согласованные, обычно их таки не разгоняют, если всё в рамках. Бывает, буйных вяжут, но в целом прям разгонов не припомню.
Просто там же задача как раз чтобы разогнали, поэтому так.
2 темы создались случайно.
Простите меня, люди!!!
#4
Posted 26 March 2017 - 18:51
2 темы создались случайно.
Простите меня, люди!!!
НИ ЗА ЧТО!!!11111
Ну и таки - альтернативы современной власти сейчас нет. Ну не КПРФ же с Жириком в президенты. Не думаю, что если придет Навальный, то всем сразу на Руси жить хорошо станет. Шило на мыло, имхо.
#5
Posted 26 March 2017 - 19:29
Да блин.
Не хочет там никто никуда приходить, на самом деле.
Вот эта вся уличная суета - она не про борьбу за власть.
Что вы думаете, на Украине Януковича скинули оттого, что студенты в Киеве хотели в ЕС и кружевные трусики?
)))))))
Это фон, реально там был конфликт внутри элит, который группировка Януковича проебала, в результате чего их выставили на мороз.
К моменту, когда на Майдане кто-то начал собираться - всё уже в целом было решено.
Там целые регионы Януковича с его распоряжениями просто стали слать нахуй.
Картина стала абсолютно ясной, когда в разных областях протестующие одновременно захватили обладминистрации без всякого сопротивления местных властей, которые немедленно перешли "на сторону народа", после чего даже видимость управляемости в стране улетучилась.
Всё, что было дальше - уже агония.
Вот, например, в Сирии так не вышло - там в ряде регионов власти на местах остались на стороне Асада. И, опираясь на эту поддержку, Асад смог начать отбиваться.
А у Януковича отбиваться было просто нечем. Никто за него не был, все его послали.
Он надеялся на харьковских и донецких, но те тоже от него отморозились.
После чего до него наконец дошло, что всё, и он съебал, чуя, куда дело идёт.
#6
Posted 26 March 2017 - 19:40
Ну и таки - альтернативы современной власти сейчас нет
Так "современная власть" этой самой альтернативе появиться и не дает. Я как бы не за Навального, но хотелось бы более большого и более-менее равного списка кандидатов в президенты.
#7
Posted 26 March 2017 - 22:32
и мне навальный не интересен но закол*цензура*а эта шушера .
дети депутатов гоняют на мерседесах . сбивают людей .
пихают своих родственников и знакомых во власть .
этой власти хоть жопой ешь . в нашем райончике * казакова - жукова - ленинский - котина * комитеты по терроризму и по молодежи . нахер они нужны . а деньги сосут газетку издают никчемную .
всякие депутатики местные .
вобщем зажрались ребята .
в смольном новые ауди заказывают для себя .
зп пенсии повышают себе .
вот *цензура* што это такое. http://www.fontanka.ru/2016/11/02/172/ вот вам и единая россия .
#8
Posted 26 March 2017 - 22:45
Автозак.jpg 56.18KB 1 downloads
ААААА!!!!
Ору!!!
и мне навальный не интересен но закол*цензура*а эта шушера .
дети депутатов гоняют на мерседесах . сбивают людей .
пихают своих родственников и знакомых во власть .
этой власти хоть жопой ешь . в нашем райончике * казакова - жукова - ленинский - котина * комитеты по терроризму и по молодежи . нахер они нужны . а деньги сосут газетку издают никчемную .
всякие депутатики местные .
вобщем зажрались ребята .
в смольном новые ауди заказывают для себя .
зп пенсии повышают себе .
вот бля што это такое. http://www.fontanka.ru/2016/11/02/172/ вот вам и единая россия .
Ну вы даёте!
Вот есть у нас демократия и капитализм.
В рамках этой демократии есть некий предприниматель (подчеркну - именно предприниматель, отродясь не занимавший никаких государственных постов).
У него, у предпринимателя, есть племянник.
Племянник пошёл учиться, и отучился.
А потом пошёл работать на госслужбу.
Вот у племянника есть, допустим, роллс-ройс.
Я подчеркну - он у него был ещё сильно задолго до начала работы.
Что, собственно, не так?
Дядя не может племяннику машину подарить?
Человек, у которого есть машина, не может пойти работать на государство?
Или что?
#9
Posted 26 March 2017 - 22:48
ААААА!!!!
Ору!!!
Ну вы даёте!
Вот есть у нас демократия и капитализм.
В рамках этой демократии есть некий предприниматель (подчеркну - именно предприниматель, отродясь не занимавший никаких государственных постов).
У него, у предпринимателя, есть племянник.
Племянник пошёл учиться, и отучился.
А потом пошёл работать на госслужбу.
Вот у племянника есть, допустим, роллс-ройс.
Я подчеркну - он у него был ещё сильно задолго до начала работы.
Что, собственно, не так?
Дядя не может племяннику машину подарить?
Человек, у которого есть машина, не может пойти работать на государство?
Или что?
мля но не в 29 лет же . или депутат сысоев 21 год . все же хмыкают все все понимают .
но пока конкретно до нас это все не доберется как в белорусии закон о тунеядстве вышло уйма народа . так и мы тихо будем сидеть дома . кому этот навальный с димоном нужен всем пох .
#10
Posted 26 March 2017 - 23:18
мля но не в 29 лет же . или депутат сысоев 21 год . все же хмыкают все все понимают .
но пока конкретно до нас это все не доберется как в белорусии закон о тунеядстве вышло уйма народа . так и мы тихо будем сидеть дома . кому этот навальный с димоном нужен всем пох .
Не понял.
Предприниматель не может подарить машину племяннику, пока ему минима 30 не исполнилось?
#11
Posted 26 March 2017 - 23:31
Не понял.
Предприниматель не может подарить машину племяннику, пока ему минима 30 не исполнилось?
и посадит его в замы .
#12
Posted 26 March 2017 - 23:50
и посадит его в замы .
А чего вы хотели?
Чтобы племянник уважаемого человека улицы мёл?
Это при демократии недопустимо.
Вон, в светозарных США сын вице-президента страны, курирующего отношения с Украиной, становится руководителем компании, получившей на Украине концессии на разработку газа.
И ничего, проблемы нет - демократия же, всё можно.
Чем мы хуже?
#13
Posted 27 March 2017 - 00:04
ну я и говорю . все всё понимают все хмыкают плюются . но пока их лично не заденет что то денежное или еще что - так все и продолжиться .
никакие навальные и агенты сша не помогут что то сделать ) всем лень и вроде стабильно значит хорошо .
#14
Posted 27 March 2017 - 00:35
123asdqwerty, разница в том что там для этого реально вкалывают, а уж получить место таким образом это деталь. Чтобы не было демагогии, может есть исключения.. например из твоего примера. А у нас брат сват кум от правительства до жека.. и... кто профильно обучался..?)
Результаты где? Эффективность? Кто там реальзиуется заняв это место?
Думаю людям было бы пофиг, если бы инновации были инновациями, а не распилом и повышением тарифов.
ААААА!!!!
Ору!!!
Ну вы даёте!
Вот есть у нас демократия и капитализм.
В рамках этой демократии есть некий предприниматель (подчеркну - именно предприниматель, отродясь не занимавший никаких государственных постов).
У него, у предпринимателя, есть племянник.
Племянник пошёл учиться, и отучился.
А потом пошёл работать на госслужбу.
Вот у племянника есть, допустим, роллс-ройс.
Я подчеркну - он у него был ещё сильно задолго до начала работы.
Что, собственно, не так?
Дядя не может племяннику машину подарить?
Человек, у которого есть машина, не может пойти работать на государство?
Или что?
Это ты так петросянишь gazetchic? Или можешь с данными или без (прикинуть) реальность соотношения такой вот ситуации и коррупционнерства\кумовства?
-
читал по диагонали, отвечал .. извините короч)
#15
Posted 27 March 2017 - 00:42
123asdqwerty, разница в том что там для этого реально вкалывают, а уж получить место таким образом это деталь. Чтобы не было демагогии, может есть исключения.. например из твоего примера. А у нас брат сват кум от правительства до жека.. и... кто профильно обучался..?)
Результаты где? Эффективность? Кто там реальзиуется заняв это место?
Думаю людям было бы пофиг, если бы инновации были инновациями, а не распилом и повышением тарифов.
Нихуя себе деталь.
Папа лоббирует интересы Украины на уровне администрации государства.
А сыну за это отдают разработку газовых месторождений в этой самой стране.
Но это, конечно, деталь, главное - что сын образование получил и вообще он очень трудолюбивый!!!
Разумеется, когда что-то подобное происходит у нас - это ужас и коррупция.
Когда у них - да всё нормально, просто они образованные и хорошо работают.
И - нет, это не исключение, там кругом такие чудеса открываются, когда начинаешь разбираться, что волосы на жопе шевелиться начинают от накала происходящего. Газ, правда, не самое интересное. Наиболее выдающиеся истории у них в ВПК происходят, там вообще полный Пэ. И с эффективностью, и с результатами, и со всем вообще. Количество уворованных денег - астрономическое, и сделать с этим нихера не могут десятилетиями - потому что воруют не просто так, все - родственники, друзья и просто уважаемые люди, которых обижать никак нельзя.
#16
Posted 27 March 2017 - 00:53
то есть твой пример о газе (на украине то)) это всё..? расскажи уж тогда про провальность и убыточность всего этого газового г. )
и как этот вопиющий _уних_ факт повлиял на благосостояние населения сша?
или главное что есть!!!!! ?))
Или надо поверить просто потому что знаю и то и то.. рассказывать долго?
Я в этих срачах не участвую, а вообще реально интересуюсь. В первом посте что-то здравое заинтересовало. Но демагогия с не сопоставимыми примерами.. вызвала вопрос, тролль или так..
#17
Posted 27 March 2017 - 00:59
Это ты так петросянишь gazetchic? Или можешь с данными или без (прикинуть) реальность соотношения такой вот ситуации и коррупционнерства\кумовства?
-
читал по диагонали, отвечал .. извините короч)
Это я поясняю, что есть определённое государственное устройство.
Это самое устройство имеет ряд особенностей.
Некоторые из них - сугубо положительные.
А некоторые - ровно наоборот.
То, что описал Газетчик - это эти самые особенности, присущие государственному устройству под названием "капитализм", что я на примере с американцами и пояснил. Что это не особенности государства Российская Федерация, или его ужасных руководителей.
Это особенности такой вот модели государственного устройства как таковой, присущие ей абсолютно всюду, где бы её ни применяли.
Это не значит, что это хорошо, или что с этим не надо бороться.
Это значит, что победить это можно только устроив 1917-й год и гражданскую войну, в которой необходимо победить и изменить государственное устройство на другое, в процессе убив всех, кто будет этому мешать, например - разнообразных капиталистов, их друзей и родственников.
Понятно, что капиталисты не будут спокойно смотреть на то, как их лишают денег, выдавливают из власти и убивают - они будут изо всех сил отбиваться, и в процессе сами убьют много людей из числа сторонников борьбы с лезущими во власть капиталистами.
В процессе оной гражданской войны поляжет чудовищное количество народу, экономике и вообще всему будет нанесён адский ущерб.
Если победить - можно будет больше не пускать во власть капиталистов и их друзей и родственников - это будет несложно, ибо большую их часть победившие просто убьют.
Но, как вы понимаете, это очень большое если, про победить. То есть очень даже запросто можно кучу народу положить, страну развалить, и всё равно всё проебать.
Если вы готовы лезть на эти баррикады с оружием в руках, валить кучу народу и серьёзно рисковать своей жизнью и жизнями своих семей и друзей - тогда читайте, как это делается и готовьтесь к борьбе.
Если нет - тогда надо смириться с тем, что как явление лоббирование интересов капитала во власти при капитализме извести невозможно. Как и с тем, что для лоббирования этих самых интересов этот самый капитал будет двигать во власть своих родственников и друзей.
Хождением взад-назад по Невскому и криками "Путин, уходи!" ничего кроме попадания в автозак не добьёшься.
Как и гневными постами на форумах.
Максимум, что можно сделать - это держать это явление в некоторых рамках.
Для этого необходимо идти во власть самому. Устраиваться на работу в местные администрации, в полицию, в армию, и наводить порядок, если считаешь, что там - беспорядок.
Однако довольно быстро ты выяснишь, что один ты там хер чего понаводишь, нужна поддержка. Для этого тебе придётся начать с кем-то дружить, чтобы тебя поддержали. Для этого ты начнёшь подтягивать к себе друзей и родственников, чтобы они тебе помогали. В процессе тебе придётся со всеми вокруг договариваться и чем-то помогать другим группам граждан во власти.
И оппа! в один прекрасный день мы прочитаем на Фонтанке, как ты, глава районной администрации, устраиваешь к себе на работу племянника местного бизнесмена, потому что тебе нужна его помощь в ряде вопросов, и будем вести активное обсуждение на форуме того, какой же ты проклятый коррупционер и как власть прогнила вся целиком.
Такие дела.
#18
Posted 27 March 2017 - 01:01
Количество уворованных денег - астрономическое, и сделать с этим нихера не могут десятилетиями - потому что воруют не просто так, все - родственники, друзья и просто уважаемые люди, которых обижать никак нельзя.
Это фразу можно про любую страну вставлять в любой век.
#19
Posted 27 March 2017 - 01:04
то есть твой пример о газе (на украине то)) это всё..? расскажи уж тогда про провальность и убыточность всего этого газового г. )
и как этот вопиющий _уних_ факт повлиял на благосостояние населения сша?
или главное что есть!!!!! ?))
Или надо поверить просто потому что знаю и то и то.. рассказывать долго?
Ну, я не знаю всего на свете, но про тот же ВПК в целом рассказать могу.
Но во-первых, это будет реально многабуков, а во вторых тут же сразу вопрос возникает - а тебя сколько примеров убедит? Ну то есть тут же тоже можно будет сказать, что это вот только два тогда примера, так, частности и детали!!! )))))
Надо понимать, что у меня задачи тебя в чём-то убеждать не стоит в принципе.
Я свою точку зрения высказал, пытаться всех убедить в её правоте - это безумие, меня на это не хватит.
#20
Posted 27 March 2017 - 01:07
аа.. ты больше о навальном. ну мне о нем не интересно.
А про пример. Я вот не читаю всех этих тем, только общие новости. Но про этот пример и то слышал. И что там вышло?
Сам же знаешь какой кладезь украина. Убытков не понесли?
Речь ведь о сланцевом? Там и польша собиралась становится чемпионом.
Пример для меня сомнителен просто потому что по киселевщине - и сланцевый газ провальный. и чиновник поглядите сына устроил на какое место..
Думаю поддержка простыми людьми навальной деятельности (если эта поддержка есть), в том что активность какая-то есть в принципе. Подать голос. А так это смешно конечно.
Reply to this topic
0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users