Перейти к содержимому


Фотография

фотик


29 ответов в этой теме

#21 PHARAON

PHARAON

    Super True Member

  • True Members
  • PipPipPipPipPip
  • 2594 сообщений
25
Обычный
  • Город:Ю-З

Опубликовано 28 June 2006 - 13:12

а мона здесь написать а то инета не имею не магу зайти))))
  • 0

#22 zadira

zadira

    Super True Member

  • True Members
  • PipPipPipPipPip
  • 3274 сообщений
-1
Обычный
  • Пол:Мужчина

Опубликовано 29 June 2006 - 11:40

Ещё парочка:
Вложенный файл  P1020804.JPG   1.54 МБ   3 Скачано Вложенный файл  P1020806.JPG   1.91 МБ   3 Скачано Вложенный файл  P1020814.JPG   1.89 МБ   3 Скачано Вложенный файл  P1020822.JPG   1.61 МБ   4 Скачано Вложенный файл  P1020823.JPG   1.69 МБ   3 Скачано Вложенный файл  P1020825.JPG   144.73 КБ   4 Скачано Вложенный файл  P1020880.JPG   2.39 МБ   5 Скачано Вложенный файл  P1020886.JPG   2.14 МБ   5 Скачано
  • 0


#23 PHARAON

PHARAON

    Super True Member

  • True Members
  • PipPipPipPipPip
  • 2594 сообщений
25
Обычный
  • Город:Ю-З

Опубликовано 29 June 2006 - 15:37

последняя фотка ЗАЧОТ)
  • 0

#24 PingwiN

PingwiN

    Super True Member

  • True Members
  • PipPipPipPipPip
  • 4936 сообщений
62
Хороший
  • Пол:Мужчина

Опубликовано 03 July 2006 - 01:03

Цифровое увеличение получается так:
Берётся кадрированный кусок (центр кадра) (Например этот кусок размером 3Мп) и интерполируется до нормального размера кадра (Например 5Мп).
Суть заключается в том, что процессоры в камерах говно полное, по определению. И самое максимальное чего они могут достичь это билинейная интерполяция. (Только на топовых моделях, на фотах за 10к используется интерполяция Nearest Neighbour, которая тупо копирует соседние точки)
Поэтому тот же самый "цифровой зум" легче и качественнее делать на компе трилинейной, а лучше бикубической интерполяцией.
Смысл в цифровом зуме может быть только один - юзать как бинокль.
Дальше - сравнивать фотки сделанные с цифрозумом на мониторе по меньшей мере не логично.
Например у меня на мониторе разрешение 1600*1200, а это всего 1.92 мегапикселя, поэтому недостатки цифрозума будут просто напросто незаметно. Да и на фотках 10*15 тоже будут смотрется более или мение, потому что разрешение фотки 2,092 Мп. А вот на больших форматах вся гадость цифрозума будет заметна.
И ещё при печати фоток (да и просмотре на мониторе) вожнее не кол-во мегапикселей, а резкость фотографий, вот тут цифрозум и начинает основательно проигрывать оптическому.
И последнее на большенстве камер в режиме цифрозума автоматика камеры просто не может правильно оценить экспозицию кадра, потому что замер экспозиции производится по всей площади матрицы, а при цифрозуме выхватывается только кусок из центра кадра, поэтому это как рулетка - повезёт/неповезёт.
  • 0
С теми,кто знает себе цену,легче сойтись в цене

#25 PHARAON

PHARAON

    Super True Member

  • True Members
  • PipPipPipPipPip
  • 2594 сообщений
25
Обычный
  • Город:Ю-З

Опубликовано 22 August 2006 - 02:56

купил панас люмикс TZ1
вот смотрите чё нафоткал

больше не крепится
  • 0

#26 Maximus

Maximus

    Super True Member

  • True Members
  • PipPipPipPipPip
  • 4563 сообщений
42
Обычный
  • Пол:Мужчина

Опубликовано 22 August 2006 - 09:45

купил панас люмикс TZ1





хех, у меня такой же, поздравляю
  • 0

#27 Staliberg

Staliberg

    Не верю...

  • True Members
  • PipPipPipPipPip
  • 2393 сообщений
55
Хороший

Опубликовано 22 August 2006 - 10:34

купил панас люмикс TZ1
вот смотрите чё нафоткал

больше не крепится

Или я ещё глаза с утра не протёр,или правый нижний угл замазан?
  • 0
Размещенное изображение
Мне не страшен ни холод, ни дождь, ни зной, ни ветер! VW за все в ответе!

#28 Green Peace

Green Peace

    Я самый хороший! Честно, честно! =)

  • True Members
  • PipPipPipPipPip
  • 8259 сообщений
60
Хороший
  • Пол:Мужчина

Опубликовано 22 August 2006 - 16:53

Или я ещё глаза с утра не протёр,или правый нижний угл замазан?

Значит у нас обоих глюки =)
  • 0

#29 PHARAON

PHARAON

    Super True Member

  • True Members
  • PipPipPipPipPip
  • 2594 сообщений
25
Обычный
  • Город:Ю-З

Опубликовано 25 August 2006 - 21:44

Или я ещё глаза с утра не протёр,или правый нижний угл замазан?

ну хз я непомню в каком я состоянии был когда это фоткал
вполне возможно что до этого фотик валялся на этом пепелище )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))ЫЫ
  • 0

#30 Kostian

Kostian

    Super True Member

  • True Members
  • PipPipPipPipPip
  • 456 сообщений
0
Обычный

Опубликовано 25 August 2006 - 22:13

А мне свой Olympus c-370 прет...
  • 0
Будущие, где-то там.



Ответить в эту тему



  

Посетителей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных пользователей