Задай вопрос призеденту!
#62
Опубликовано 05 July 2006 - 17:14
1) Хехех ЛОЛ!!! Если я пишу "Превед красавчеГ" это не означает, что я растаманка и раста ку и прочее)) Это ты вообще по-моему написал, даже не подумав.
2) Это почему же мне не идет аватар Анджелины Джоли???
Вот мое мнение. Я не курила и мне даже не хочется (кальян решает ).
Но!!! Траву легализовать надо, чтобы было, как в Амстердаме и растаманы друг друга за травку не убивали)) Если убивают конечно...
1) Я писал про то, что мозги на большее не способны, кроме как написать этот бред.
2) Рио ответил на второй твой вопрос
Если женщина злиться, то она не только не права, но и понимает это.
#63
Опубликовано 05 July 2006 - 19:15
Однако ты не прав, всё зависит от человека =))) но конечно много усилий идут на то что держать себя в форме =)1) Я писал про то, что мозги на большее не способны, кроме как написать этот бред.
а вот когда пьёшь усилия вообще не прикладываешь, просто всегда свинья =))))
#64
Опубликовано 05 July 2006 - 19:29
И остался у него неиспользованный кусок
что еще слепить тебе?-спросил бог
слепи мне счастье-попросил человек
ничего неответил бог
толька положил в ладонь
оставшейся кусочек глины.
Баян ета что-то очень музыкальное =)
ИМХО-полюбому!!
#65
Опубликовано 05 July 2006 - 21:47
Ухудшение памяти, нервные растройства и психические откланения + тот вред который наноситься легким. Вред очевиден, зависимость очень сильная. Мало нам алкоголя и никотина, хотят еще и легкие наркотики легализировать, это глупо. Глупо пыхать.если не затруднит расскажи какой вред анаша наносит организму.
Широко жил товарищ Боснюк...
#66
Опубликовано 05 July 2006 - 21:59
Медик? Я... эээ... знаю, чем занимаются ...ммм... медики во время ординатуры или на скорой помощи... Не пример для подражания.я за 7 лет очень много перевез больных с алкогольной энцефалопатией.но ни одного гашишевого наркомана. ...тра-та-та-та... себе скажу,что я лучше пыхну,чем выпью.хотя бы похмелья не бывает.
Широко жил товарищ Боснюк...
#67
Опубликовано 05 July 2006 - 22:40
Ухудшение памяти, нервные растройства и психические откланения + тот вред который наноситься легким.
с памятью и вправду беда =) это верно =) нервные растройства? например? психические отклонения? а у кого в наш век нет лёгкой паранойки?
Вред очевиден, зависимость очень сильная. Мало нам алкоголя и никотина, хотят еще и легкие наркотики легализировать, это глупо. Глупо пыхать.
насчёт зависимости надо таки определится вы про что? про физическую зависимость? так её нет, врачи так говорят =) у табака кстати есть =) а вот с психологической.... если ты тряпкаи не можешь не в чём себе отказывать когда надо, то тебе и пить противопоказано =) с любым веществом которое доставляет какоето "наслаждение" надо понимать что в этом "наслождение" можно завязнуть и деградировать под конец =) самоконтроль рулит (с) Крикун
#68
Опубликовано 06 July 2006 - 03:37
alamaona
Для справки:
Наркотик - (от греч. narkotikós - приводящий в оцепенение, одурманивающий), группа веществ различной природы (растительного или синтетического происхождения), злоупотребление которыми приводит к развитию наркомании.
Наркомания - (от греч. nárke - оцепенение и мания), наркоманическая зависимость (человека от приёма наркотика), заболевание, которое выражается в том, что жизнедеятельность организма поддерживается на определённом уровне только при условии постоянного приёма наркотического вещества, и ведёт к глубокому истощению физических и психических функций. Резкое прекращение приёма наркотика вызывает нарушение многих функций организма - абстиненцию (для тех кто не понимает по русски: вызывает физическую зависимость, прим мое).
Выше - цитаты из БСЭ.
По большому счету это все, на что есть желание, говорить по этому вопросу.
Unknown_sol, в целом по делу но, о каких психических отклонениях ты говоришь? и опять же - наркотики? ЛСД и псилоцибин, которые были упомянуты, так же не вызывают физической зависимости, сл. не являются в-вами, вызывающими наркотическую зависимость, хотя и являются психоактивными в-вами (в чем, лично я не вижу ничего плохого).
Romeo, ты все еще не умер? ... вроде должен был, тебе сюда
react1ve, Ryo - учитесь, учитесь... собака лает, - ветер носит.
#69
Опубликовано 06 July 2006 - 11:40
#70
Опубликовано 06 July 2006 - 12:25
Как раз таки она есть, и об этом говорят ученые. Если, например, каждое утро жрать пирожки, а потом прекратить - это и будет психологическая зависимость, согласись, канабис по серьезней будет.насчёт зависимости надо таки определится вы про что? про физическую зависимость? так её нет, врачи так говорят =) у табака кстати есть =) а вот с психологической....
Сразу видно, что ты еще ничего не бросал. Насколько это сложно - я знаю, а по гашу - так это вообще трендец, я, слава богу, вовремя сошел.если ты тряпкаи не можешь не в чём себе отказывать когда надо, то тебе и пить противопоказано
Подавленность, человек становится как выжитый лимон, в завсимости от стадии, деградация воли.о каких психических отклонениях ты говоришь?
Ну да, это почти правда, но физической зависимостью обладает практически любое вещество, способное учавствовать в химических процессах организма и если потреблять химически активное вещество, организм будет мало по малу приспосабливать его к реакциям. Но вроде вы говорили о пыхте.СД и псилоцибин, которые были упомянуты, так же не вызывают физической зависимости
Широко жил товарищ Боснюк...
#71
Опубликовано 06 July 2006 - 21:17
А. Гурнов:
--Да, Владимир Владимирович, уже наша ведущая говорила, что мы помимо тех вопросов, которые продолжают поступать, анализировали и вопросы, которые были, и обещали наиболее рейтинговые так называемые вопросы.
Одним из самых популярных, Вы, наверное, видели, когда знакомились с сайтом, что очень волнует россиян тема наркотиков, особенно наркотиков в нашей стране. Огромное количество вопросов, буквально тысячи. И вопросы есть такие, например, Ольга, 29 лет, Москва: «Наркотики погубили мою семью. Предлагаю ввести уголовное наказание за употребление наркотиков, наркоманов изолировать, а распространителей — убивать. Такое же мнение, скажем, у Александра из Кемерово, у Ольги из Тулы, у многих.
Но часть молодых людей предлагают совсем другое, другой подход. Вот вопрос, который набрал почти 100 тыс. голосов: «Почему бы в нашей стране по примеру Голландии не легализовать легкие наркотики, такие, как марихуана? Не будет ли это способом снизить преступность и уменьшить употребление водки, а также суррогатов, которые вреднее?» Иван, 20 лет, Находка
Путин:
--Теперь по поводу наркотиков. Вы знаете, что три года назад у нас была создана специальная служба. По количеству сотрудников, оперативных сотрудников этой службы, она, пожалуй, одна из самых больших в мире. Около 40 тыс. человек. Проблема действительно очень острая не только для нас, но и для всего мира. А для нас она особенно острой оказалась, потому что мы были для борьбы с ней абсолютно не подготовлены, с этой угрозой. По самым скромным подсчетам, количество людей, употребляющих наркотики, у нас с конца 80-х до середины 90-х, до 2000 года увеличилось почти в 15 раз. И по разным подсчетам, наркотики употребляют до 6 млн. человек в России, не на постоянной основе, но так или иначе притрагиваются к наркотикам, имеют с ними какое-то дело, распространяют их и так далее, около 6 млн, 4 млн — устойчивая цифра, на учете в Минздраве состоит около 340 тыс. человек. Но по данным самого же Министерства здравоохранения, латентное количество людей, то есть скрытая часть наркоманов, значительно больше — до млн 800 тыс. человек.
Что сделано за последнее время? Все-таки, я считаю, оправданным было создание этой специальной службы, потому что изменилась сама направленность борьбы с этим злом. Если раньше в основном преследовали наркоманов, то сейчас вся правоохранительная система прежде всего направлена на работу, на борьбу против распространителей наркотиков, против наркобаронов. И это существенное изменение за последние два года.
К чему это привело? Есть ли какие-то положительные сдвиги? Скромные, но есть. И это выражается прежде всего в уменьшении темпов прироста людей, употребляющих наркотики. За прошлый год это количество увеличилось, но всего на 0,2 процента, а в предыдущие годы, как я уже сказал, это был ужасный, страшный рост, за 15 лет — в 15 раз.
Что нового и что еще положительного можно было бы здесь отметить? Впервые за предыдущие два года у нас привлечены к уголовной ответственности люди за отмывание денег, полученных преступныхпутем за счет наркотиков, впервые. И число этих уголовных дел исчисляется сотнями. Раньше вообще не было ни одного уголовного дела по отмыванию денег, полученных преступных путем.
И, наконец, улучшается качество нашего международного сотрудничества, прежде всего, конечно, со странами, которые находятся на пути наркотрафика, но и с другими государствами мира.
Все это, надеюсь, будет улучшать ситуацию с точки зрения борьбы с наркотиками.
Теперь по вопросу о легализации так называемых слабых наркотиков, легких наркотиков, в том числе марихуаны. Во-первых, Россия является участником международных соглашений, по которым марихуана относится к числу таких наркотических средств, которые запрещены к распространению официальным образом. И Россия будет придерживаться всех своих международных обязательств. Это первое.
И второе. Опыт легализации легких наркотиков в некоторых странах говорит о том, что их легализация не приводит к уменьшению употребления так называемых тяжелых наркотиков, прежде всего героина. А наоборот, это только готовит молодых людей к употреблению этих тяжелых наркотиков.
Теперь по поводу уголовного преследования.
Гурнов А.:
--Экстремальных жестоких мер.
Путин:
--Да, экстремальных жестоких мер. У нас за распространение наркотиков до 20 лет лишения свободы предусмотрено уголовным законодательством.
Вопрос не в ужесточении этих норм, а в том, чтобы обеспечить, как и в любом другом случае при совершении преступления, обеспечить неизбежность этого наказания за совершенное преступление. Вот по этому пути мы и намерены идти дальше.
#72
Опубликовано 06 July 2006 - 23:09
#73
Опубликовано 07 July 2006 - 03:09
а вообще вы *цензура*лись помоему...вам бы пыхнуть...
#75
Опубликовано 10 July 2006 - 18:41
But when you worry you make it double!=)
Don't worry,
Be Happy!
©Bobby McFerrin
всё чОтко! !
#76
Опубликовано 13 December 2006 - 01:25
в россии совершенно другие люди нежели в странах ЕС!
если дурь будет законной, то люди которые курили шмаль до этого будут курить её дальше, а многие люди которые не прикасались к этому дерьму начнут курить (ведь разрешили!!!)
если кого волнует легалезованая трава-попробуйте Сальвию!!!! и эта штука действительно легалмзованная, её можно купить через инет!! но приходы от неё в сотни раз сильнее чем от обычной дудки! попробывал её и больше не очень охота, так как это реально страшная вещь (я разговаривал со всякими шаманами, волками, со степлером я тоже разговаривал и он мне отвечал! я перемещался в различные места нашего необъятного мира!)
It is fact
And I don't need more
#77
Опубликовано 13 December 2006 - 01:41
#78
Опубликовано 13 December 2006 - 01:42
#80
Опубликовано 13 December 2006 - 01:52
если кого волнует легалезованая трава-попробуйте Сальвию!!!! и эта штука действительно легалмзованная, её можно купить через инет!! но приходы от неё в сотни раз сильнее чем от обычной дудки! попробывал её и больше не очень охота, так как это реально страшная вещь (я разговаривал со всякими шаманами, волками, со степлером я тоже разговаривал и он мне отвечал! я перемещался в различные места нашего необъятного мира!)
Ты, наверное, экстракт курил!? Я просто листья пробывал - че-то не штырит
На счет травы даже спорить впадлу... Кто пъет тот будет пить, кто курит - будет курить
Чисто с эстэтической стороны, приятнее смотреть на жизнерадостного человека с косяком, чем на синее уе..ще с жидкостью "Максимка"
p.s
Все это похоже на какую-то разводку
Наркотики нельзя, но можно водку.
(с) Шнур
Ответить в эту тему
Посетителей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных пользователей