Скорее всего винда загажена так как при каждом запуске компа у меня минут 10 обалденные лаги и подвисанияДействительно странные результаты... может у тя винда загаженна??? или настройки какие нибудь плохие стоят...

Тестируем компы =)
#41
Posted 15 July 2006 - 21:29
#43
Posted 15 July 2006 - 22:37
Подскажите тогда есть ли гденит фак по переустановке винды? Устанавливать я умею только боюсь потом с настройками сетки неразобраться. С тех пор как появилась сетка я винду неразу не переустанавливал.Давай новую винду, и новую производительность!
#44
Posted 15 July 2006 - 22:54
А там ничего сложного... только надо прописать айпи адрес, маску, основной шлюз и два DNS сервера...Подскажите тогда есть ли гденит фак по переустановке винды? Устанавливать я умею только боюсь потом с настройками сетки неразобраться. С тех пор как появилась сетка я винду неразу не переустанавливал.
Вот собственно и все... Это можно найти в свойствах подключения...
Или сделай скриншеты всех окон на всякий пожарный =)
#45
Posted 15 July 2006 - 22:55
Советую просканить сначала комп на налиие вирей, потом переустановить винду и еще раз просканить... Только нормальным антивирусником...
Иногда винда долго грузится из - за того, что винт либо сдох либо сильно фрагментированн...
#46
Гость
Posted 16 July 2006 - 01:31
#48
Posted 16 July 2006 - 01:44
#49
Posted 16 July 2006 - 02:07
Может быть. Но я туда не хочу лазить не особо понимаю что там и как. А видяха у мня ATI radeon X700 256 метров Какие подробности тебя интересуют?Может в Биосе что то не так?
#50
Posted 16 July 2006 - 13:02
2*256 Ram
9600series
1172 3dmark05 v1.20
#51
Posted 16 July 2006 - 16:17
Можешь по детальнее описать конфигурацию... заранее спасибо2k cell
2*256 Ram
9600series
1172 3dmark05 v1.20
#52
Posted 23 July 2006 - 20:17
Чему тут удивляться? Видяха сама по себе средненькая, и 256Мб памяти её быстрее не сделают.А видяха у мня ATI radeon X700 256 метров
#53
Posted 24 July 2006 - 00:49
x700 это аналог 9700 только на AGP шине, соотвтетвенно при его конфигурации такие резульаты довольно скромные.... скорее всего дело в системе, плохо настроено, старая винда, старые дрова, что-нить ещё.....Чему тут удивляться? Видяха сама по себе средненькая, и 256Мб памяти её быстрее не сделают.
#54
Posted 24 July 2006 - 01:51
x700 это аналог 9700 только на AGP шине
9700 - гораздо более старый чип, чем х700
x700 изначально сделан на PCI-E, а на AGP через переходный мост (не помню, как там у Ати его кличут)
9700pro : одно время была High-End'овой платой у Ати, позже её сменила 9800XT.
RV300, Ширина шины памяти 256bit, частоты 325МГц ядро / 620-650 МГц память, 8 пиксельных и 4 вершинных конвейера
X700 : изначально планировалась как замена середнячкам Х600 (аналог серии 9600 на PCI-E)
RV410, Ширина шины памяти 128bit, частоты 400МГц ядро / 600МГц память, 8 пиксельных и 6 вершинных конвейеров
Короче, 2200 попугаев 2005 г. выпуска - вполне неплохо для таких карт
#55
Posted 26 July 2006 - 19:40
и чего?!? марк реальна способен определить у каво комп мащьнее?!?все тесты включены были как написано выше??вообщем фигня а не тестер!!!вот мой резуль!!
у меня амд 3000+ на 939 сокете
видяха форсе 5600-256мб
мазгов 256
И остался у него неиспользованный кусок
что еще слепить тебе?-спросил бог
слепи мне счастье-попросил человек
ничего неответил бог
толька положил в ладонь
оставшейся кусочек глины.
Баян ета что-то очень музыкальное =)
ИМХО-полюбому!!
#56
Posted 26 July 2006 - 21:19
Что то ты не так тестил =)Ну прогнал свой комп прогой и чего там солдатики побегали да дерижабль полетал ?!
и чего?!? марк реальна способен определить у каво комп мащьнее?!?все тесты включены были как написано выше??вообщем фигня а не тестер!!!вот мой резуль!!
у меня амд 3000+ на 939 сокете
видяха форсе 5600-256мб
мазгов 256
У меня видяха 7600 GT и она не добралась до 6000 тысяч баллов чуть чуть =)
ПРоц Pentium D 3.0 Ghz 4 Мб Кэш
Гиг Оперов DDR2 667 Mhz
Мамка на 955 чипсете (Асус Премиум)
Винты SATA II
Тока не говори, что 5600 круче всех =)
Читер.... =) Через артманию баллов нарисовал??? или тестил с разрешением 320 на 240? =))))
#57
Posted 26 July 2006 - 22:16
Не ни читер?!?!ты денить видел сводку процов???у меня 512 кэша!!!Что то ты не так тестил =)
У меня видяха 7600 GT и она не добралась до 6000 тысяч баллов чуть чуть =)
ПРоц Pentium D 3.0 Ghz 4 Мб Кэш
Гиг Оперов DDR2 667 Mhz
Мамка на 955 чипсете (Асус Премиум)
Винты SATA II
Тока не говори, что 5600 круче всех =)
Читер.... =) Через артманию баллов нарисовал??? или тестил с разрешением 320 на 240? =))))
ну и форсина не купированная а полная 256 а не 128 и чип там не урезан!!
ну я к тамуже поставил галки там везде где можна!!
винты сата думаешь быстрее работают?!?из за етога думаешь скорость меняться будет!??!
а тестил на 1024 разрешении нуи воть и все!!
ЗЫ а я вот незнаю как ее ломать(ну ету прогу) а ты то откуда знаешь!?!честна тестил говоришь!?
И остался у него неиспользованный кусок
что еще слепить тебе?-спросил бог
слепи мне счастье-попросил человек
ничего неответил бог
толька положил в ладонь
оставшейся кусочек глины.
Баян ета что-то очень музыкальное =)
ИМХО-полюбому!!
#58
Posted 26 July 2006 - 22:37
ддр 400 512
6600
что за ерунда у меня на селероне 2300 очков а здесь 1400 блок питания может
#59
Posted 26 July 2006 - 22:47
Жжош.Не ни читер?!?!ты денить видел сводку процов???у меня 512 кэша!!!
ну и форсина не купированная а полная 256 а не 128 и чип там не урезан!!
ну я к тамуже поставил галки там везде где можна!!
винты сата думаешь быстрее работают?!?из за етога думаешь скорость меняться будет!??!
а тестил на 1024 разрешении нуи воть и все!!
ЗЫ а я вот незнаю как ее ломать(ну ету прогу) а ты то откуда знаешь!?!честна тестил говоришь!?
Кэш у тебя может и 512, но не Мега-, а Килобайт.
И про винты сата2. Это доказанный факт, что они работают быстрее. Сама скорость интерфейса выше в разы по сравнению с иде.
ЗЫ. Резалты реально странные. при 256 мб оперы.. У меня на селерончике то ХРюша со скрипом запускалась с такой памятью.
ЗЫ2 на моём камушке щаз 2 Мб кэшу
#60
Posted 27 July 2006 - 01:31
Ну и что у меня считай два проца по 3 гигагерца каждый и 4 мегабайта кэша... =) И видяха на несколько порядков мощнее твоей... Прочитай первый топик внимательно про условия тестирования...Не ни читер?!?!ты денить видел сводку процов???у меня 512 кэша!!!
ну и форсина не купированная а полная 256 а не 128 и чип там не урезан!!
ну я к тамуже поставил галки там везде где можна!!
винты сата думаешь быстрее работают?!?из за етога думаешь скорость меняться будет!??!
а тестил на 1024 разрешении нуи воть и все!!
ЗЫ а я вот незнаю как ее ломать(ну ету прогу) а ты то откуда знаешь!?!честна тестил говоришь!?
И еще ты патчил 3Д марк??? до версии 1.2
А результаты нереальные... Знакомый человек тестил комп Athlon X2 3800+ 2 гига оперов видяха вроде Radeon 850 какой-то там... Дык у него комп набрал около 5 тысяч...
Откуда ты взял такие результаты... хз...
Я тестил чесно.. Не веришь приезжай потести... Он у меня даже был с выключенной системой AI NOS
Reply to this topic

1 user(s) are reading this topic
0 members, 1 guests, 0 anonymous users