и послать нах ДДР2, т.к 4 ДДР простых дадут бАААльшую фору 2м ДДР2
Это ты не прав... лично тестил машинку на 915 чипсете.. туда можно ставить DDR и DDR II
Прирост от замены памяти на DDR II был примерно 5-10 процентов...
Posted 27 August 2006 - 01:02
и послать нах ДДР2, т.к 4 ДДР простых дадут бАААльшую фору 2м ДДР2
Posted 27 August 2006 - 03:22
Может просто конкретно этот чипсет плохо работает с DDR и хорошо c DDR2? Хотя это не особо актуально, по цене DDR и DDR2 почти одинаковы, DDR2, нередко, даже чуть дешевле. В родной Ультре:Это ты не прав... лично тестил машинку на 915 чипсете.. туда можно ставить DDR и DDR II
Прирост от замены памяти на DDR II был примерно 5-10 процентов...
Posted 27 August 2006 - 13:54
Posted 27 August 2006 - 17:24
Дело не в том хорошо он работает или плохо... просто скорости DDR на порядок ниже чем DDR IIМожет просто конкретно этот чипсет плохо работает с DDR и хорошо c DDR2? Хотя это не особо актуально, по цене DDR и DDR2 почти одинаковы, DDR2, нередко, даже чуть дешевле. В родной Ультре:
DIMM DDR400 PC3200 1024Mb Kingston BOX [KVR400X64C3A-1G] 2949.03 р.
1024Mb PC2-5300 667MHz DDR2 DIMM Kingston [KVR667D2N5/ 1G] 2766.92 р.
Posted 27 August 2006 - 17:30
Дело не в везении просто процент брака у Нека очень велик....NEC хм понятное дело, что нет не чего вечного тут как кому повезет...
Это ты опыть не прав.. наработка на отказ у них разная... и дело не в стране в которой собирают...И собственно NEC смотря в каких руках находится если конечно
все записывать без отдыха ясное дело и NEC и выше ниже фирмы выйдут из строя.
Потому как наработку на отказ у всех одинаковы, а почему одинаковы
ясное дело все из Китай...
Posted 27 August 2006 - 17:59
Какой такой порядок? Порядок это если бы в 10 раз быстрее, в данном случае и до 2 не дотягивает. Поскольку по цене DDR и DDR2 сравнялись, то, разумеется, нет никаого смысла покупать DDR для нового компьютра, но никакого заметного на глаз (не тестами) прироста производительности от DDRII нет.Дело не в том хорошо он работает или плохо... просто скорости DDR на порядок ниже чем DDR II
Posted 27 August 2006 - 18:41
Posted 27 August 2006 - 22:26
Не надо вот только к словам придераться...а производительность в 2 раза и более уже есть... Только топовые решения стоят очень дорого... Есть DDR II с частотой выше гигагерца....Какой такой парядок? Порядок это если бы в 10 раз быстрее, в данном случае и до 2 не дотягивает. Поскольку по цене DDR и DDR2 сравнялись, то, разумеется, нет никаого смысла покупать DDR для нового компьютра, но никакого заметного на глаз (не тестами) прироста производительности от DDRII нет.
Posted 27 August 2006 - 22:48
Green Peace - ну значит нам с пацанам у кого NEС всетки повезло,
а вообще кто что либо когда покупает лучше смотреть среднею цену это
самый лучшей подход, дорого тоже не всегда хорошо потому как знаю чем
дороже тем больше подделки идет или просто вы платите за рекламу или бранд...
Green Peace и скоже электричество у них за кВт?
Posted 27 August 2006 - 22:54
Инфо взято ТУТА всем остальным:
А че там с DDR3 не кто не в курсе?
Posted 27 August 2006 - 22:57
Взято тутА всем остальным:
А че там с DDR3 не кто не в курсе?
И кто знает когда там появится блурай в магазинах?
Posted 28 August 2006 - 01:49
Я там выше писал коротко:... и дело не в стране в которой собирают...
Щас 90 процентов техники собирается в Китае... Ибо там дешевая рабочая сила, земля, электричество и т.д... Тоесть значительно снижается цена на девайс...
Posted 28 August 2006 - 03:09
Сколько точно стоит в китае 1 кВт не могу сказать, знаю только, что дешевле.. ибо в Европе в среднем 10-15 центов... Россия тоже является одной из стран с дешевым электричеством...Я там выше писал коротко:
Из вашего текста меня заинтересовало скока же это в Китае электричество стоит 1кВт?
Posted 29 August 2006 - 23:40
Posted 29 August 2006 - 23:45
работая в гарантийном отделе, могу сказать, что по статистике брака НЕК бьёт все рекорды.....от АСУСа тоже много брака....Плекстор и пионер лидеры по качеству.... не смотря на их не всыскоие ценыВернусь к вопросу о приводах. Компания, в которой я работаю, в среднем в месяц продает до 2000 приводов начиная CD и заканчивая DVDRW. На сегодня привод является компонентом компьютера, который подвержен наибольшему числу отказов. У каждого производителя бывают косяки, это касается определенных моделей, а не всей продукции. Лучшие компании могут позволить себе быструю реакцию на серийный брак, и заменить модель или внести изменения. Так, например могу сказать, что дорогие привода plextor ломаются, конечно реже на 20-30% самых дешевых, но стоят они 2-3 раза дороже. Нет никакой целесообразности переплачивать за привод, 50% функций использовать никогда не будешь. Относительно приводов компании Nec могу сказать, что наибольшее количество брака было отмечено у серий 3520 и 3540. У меня есть серьезные подозрения, что они были "паленые". ASUS на сегодня хорошие привода, но был случай, когда 36% привезенного контейнера было отправлено в брак.
Мой критерий цена и гарантия. В этом лидер NEC 3550, 4550. цена на сегодня 36 и 41 доллар соответственно. Гарантия 2 года.
Posted 30 August 2006 - 00:35
Posted 30 August 2006 - 03:56
А статистика продаж доступна для сравнения % именно брака? Может просто Plextor и Pioneer продаются меньше. Тем более что Asus абсолютно тоже самое что Pioneer.работая в гарантийном отделе, могу сказать, что по статистике брака НЕК бьёт все рекорды.....от АСУСа тоже много брака....Плекстор и пионер лидеры по качеству.... не смотря на их не всыскоие цены
Posted 30 August 2006 - 20:56
ЭЭЭ Асус это тотже Пионер... Пионер и стоит подешевле даже......работая в гарантийном отделе, могу сказать, что по статистике брака НЕК бьёт все рекорды.....от АСУСа тоже много брака....Плекстор и пионер лидеры по качеству.... не смотря на их не всыскоие цены
Posted 02 September 2006 - 23:07
поменяемся работами???? )))ЭЭЭ Асус это тотже Пионер... Пионер и стоит подешевле даже......
ПРикольно.. я не знал, что из-за названия привод может больше или меньше ломаться...
Хотя как назовешь корабль, так он и поплывет... =)))
Ниразу не видел дохлый Асус.. Хотя на работе их около 100 штук стоит....
Posted 03 September 2006 - 00:02
А всё-таки, как насчёт статистики продаж для корректного сравнения? Предположим продали Асусов 100 и 10 Пионеров, в ремонт пришло 10 Асусов и 1 Пионеров – если считать только число гарантийных случаев то Pioneer в 10 раз лучше, а если % то и там и там 10%.поменяемся работами???? )))
я статистику брака не из головы беру, а из того, что мне присылают для ремонта в фирменных СЦ
0 members, 1 guests, 0 anonymous users