Новый законопроект.
#1
Опубликовано 29 September 2006 - 14:46
В стране хотят снова ввести налог на бездетность.
"Ведомости" / Арина Шарипова
Иван Филиппов
Общероссийская организация предпринимателей “Деловая Россия” выступила с неожиданной инициативой: для преодоления демографического кризиса ввести налог на бездетность в 2-3% от дохода. Эксперты сомневаются, что налог поможет.
“Деловая Россия” представила вчера доклад “Социально-экономические последствия демографического кризиса в России. Пути преодоления”. “У нас высокая потребность в трудоспособном населении, — пояснил сопредседатель "Деловой России" и отец пятерых детей Евгений Юрьев. — И если сейчас на одного ребенка или пенсионера приходится два работающих, то через несколько лет ситуация изменится на противоположную, а это увеличит налоговое бремя”.
Выводы доклада пессимистичны: с 1992 по 2004 г. население России сократилось на 10,4 млн, и “процесс убывания населения с каждым годом набирает скорость”. Авторы предупреждают, что если нынешняя тенденция сохранится, то население к началу 2025 г. составит 113, 9 млн, сократившись еще на 29,5 млн человек. По прогнозам ученых, “трудонедостаточность России уже в ближайшие 8-10 лет станет решающим ограничением в ее планах вернуться в сообщество экономически развитых стран”. “Удвоение ВВП за десятилетие представляется весьма проблематичным”, — добавляет председатель “Деловой России” Борис Титов. К тому же страна окажется под демографическим давлением соседних стран, говорится в докладе. Только в районах Китая, расположенных по границе с Россией, сейчас проживает свыше 100 млн человек.
“Деловая Россия” предлагает ряд мер, направленных на стимулирование рождаемости. Одна из них — введение налога на бездетность для всех лиц вне зависимости от того, находятся они в браке или нет. Предлагается взимать 2% с дохода в 100 000 руб. и 3% c суммы, превышающей эту цифру. По мнению Титова, “вводить такой налог с 18 лет слишком рано, но в 22-25 лет это могло бы простимулировать рождаемость”. А деньги от налога могут пойти, например, на субсидирование ипотечных кредитов для молодых семей. Титов не исключил, что такой законопроект может появиться уже в следующем году: “Мы должны обсудить это предложение на совете по конкурентоспособности под руководством премьера, внести в "Единую Россию". От его уплаты освобождаются граждане, имеющие медицинское заключение о бесплодии у них или супруга”.
Эксперты скептически отнеслись к идее нового налога. “В СССР был такой налог, и он оказался неэффективным: рождаемость только падала. Это очень несправедливый налог, надо быть сумасшедшими, чтобы думать, что он может стимулировать рождаемость”, — полагает руководитель Центра демографии и экологии человека Института народнохозяйственного прогнозирования РАН Анатолий Вишневский. “Основная причина, по которой молодые семьи не сразу обзаводятся детьми, — это желание обеспечить свое чадо хотя бы самым необходимым”, — считает директор Института социальной политики Высшей школы экономики Сергей Смирнов. Академик Сергей Капица не согласен с тем, что рождаемость прямо зависит от достатка: “Весь мир сегодня претерпевает изменения в демографической системе. И это происходит не от нехватки ресурсов, не голод правит миром — просто люди стали по-другому к этому относиться. Даже в католических и вполне материально благополучных Италии и Испании уровень рождаемости очень невысокий. В Италии на одну женщину приходится 1,07 ребенка, а в Испании — 1,12”. В России уровень жизни ниже, а этот показатель даже чуть выше: 1,32.
“Единая Россия”, на поддержку которой рассчитывают демографы из “Деловой России”, также с осторожностью отнеслась к идее налога. “Если "Деловая Россия" хочет помочь, то пусть лучше откажется от идеи снизить ЕСН до 15%, который идет на все социальные расходы, в том числе и на пособия матерям”, — заявил председатель думского комитета по социальной политике Андрей Исаев.
От себя:
Переворовано с сайта klerk.ru ©
Дата прошлогодняя. Просто я знаю, что сейчас этот законопроект активно обсуждается в Гос. Думе. И скорее всего, он окажется на подписании
#2
Опубликовано 29 September 2006 - 14:51
Бояться нечего, такой закон не будет принят, ибо он частично нарушает Конституцию. Нигде не сказано, что каждый ОБЯЗАН иметь детей.
Да и вообще, чего бояться, рано или поздно дети всё равно будут
#3
Опубликовано 29 September 2006 - 15:54
#4
Опубликовано 29 September 2006 - 15:58
But something keeps bringing me back.
Time after time I'm going in blind,
I don't know which way I need to go...
#5
Опубликовано 29 September 2006 - 15:58
//dpkg --make-me-cheesburger --with-cola --please-fastcgi
#6
Опубликовано 29 September 2006 - 16:00
But something keeps bringing me back.
Time after time I'm going in blind,
I don't know which way I need to go...
#7
Опубликовано 29 September 2006 - 16:24
а то что такой закон существовал влоть до 80-х годов прошлого века, вы не вкурсе? ну, енто-то по малолетсву вашему, можно понять.
но точ то еще и конституцию не тем боком приплели, ну точняк - дауны.
Где вы узрели нарушение ваших конституционных прав? идиоты.
А вот в вопросе о социальной справедливости (а государство у нас - социальное, если кто не знал) - бездетные имет выигрышное положение, потому - уровнять в финнасовом вопросе.
в третиьих, объясняю на пальцах тем, кто в детсве головой ушибся напрочь:
деньги как раз и будут браться у тех у кого нет детей и отдаваться тем у кого они есть, через бюджет.
логика? проста: почему я должен отдавать свои чстно заработанные, это во-первых, а во-вторых, почему я должен отдавать свои кровные чужим детям? ну их нах, пойдука завтра своих заведу...
#8
Опубликовано 29 September 2006 - 16:25
Не,налог - это глупо.
Вот давать денег при рождении ребёнка и резко увеличить постоянное пособие на ребёнка + резко удешевить жилищную ипотеку для молодых семей - это да,дело.
Это поможет.
#9
Опубликовано 29 September 2006 - 16:59
ну допустим поможет, а чтоже с пидарами делать?))Хы.
Не,налог - это глупо.
Вот давать денег при рождении ребёнка и резко увеличить постоянное пособие на ребёнка + резко удешевить жилищную ипотеку для молодых семей - это да,дело.
Это поможет.
//dpkg --make-me-cheesburger --with-cola --please-fastcgi
#10
Опубликовано 29 September 2006 - 17:09
Согласен на все 99. Тока не тем кто заводит, а тем кто воспитывает и содержит.Глупая идея брать деньги с тех у кого нету детей, надо давать деньги тем кто их заводит.
ЗЫ: заводят собак и кошек, а детей рожают и воспитывают
#11
Опубликовано 29 September 2006 - 17:10
А зачем с ними что-то делать?ну допустим поможет, а чтоже с пидарами делать?))
Сидят они в своих гей клубах - и ладно.
Пущай себе сидят.
Меня ни они сами,ни их проблемы не волнуют.
#12
Опубликовано 29 September 2006 - 18:53
ага, и поддерживать иждивенцев. нормально.Хы.
Не,налог - это глупо.
Вот давать денег при рождении ребёнка и резко увеличить постоянное пособие на ребёнка + резко удешевить жилищную ипотеку для молодых семей - это да,дело.
Это поможет.
от совка никак не отделаемся. привыкли на халяву все получать.
#13
Опубликовано 29 September 2006 - 18:54
ЗЫ-такова небудет закона пока лет 20-30
И остался у него неиспользованный кусок
что еще слепить тебе?-спросил бог
слепи мне счастье-попросил человек
ничего неответил бог
толька положил в ладонь
оставшейся кусочек глины.
Баян ета что-то очень музыкальное =)
ИМХО-полюбому!!
#14
Опубликовано 29 September 2006 - 19:04
эта пять .молодой девушке которая нежената??
А для чего их, собственно говоря, рожают? По идее мы рожаем детей для того, чтобы они потом рожали своих, а те - своих и так далее. Но, похоже, большинство рожает все-таки для собственного удовольствия. Для самоутверждения. А дети, тем временем, никого об этом не просят. Может, они вообще не хотят, чтобы их рожали. То есть, я не против "рожания детей", просто мерзко осознавать, какие мы подлые и эгоистичные. Как мы любим себя. Тьфу!.. А с другой стороны, а как иначе? Если мне не в кайф, если не для своего удовольствия, то я ж тогда и не буду рожать. Рожать, потому что "так получилось"? Как подло устроен мир!
Правительство у нас мудрое, пусть нанимают малдаван, китайцев, - они им нарожают новое поколение.
#15
Опубликовано 29 September 2006 - 19:10
#16
Опубликовано 29 September 2006 - 19:16
вот и думай скока те рожать =)
И остался у него неиспользованный кусок
что еще слепить тебе?-спросил бог
слепи мне счастье-попросил человек
ничего неответил бог
толька положил в ладонь
оставшейся кусочек глины.
Баян ета что-то очень музыкальное =)
ИМХО-полюбому!!
#17
Опубликовано 29 September 2006 - 19:17
#18
Опубликовано 29 September 2006 - 19:19
по мне так всётаки этот закон - полнейщий бред
//dpkg --make-me-cheesburger --with-cola --please-fastcgi
#19
Опубликовано 29 September 2006 - 19:21
#20
Опубликовано 29 September 2006 - 19:24
Но вопрос то не в етом!! как повысить уровень рождаемости??и чтобы потом небыло уровня перенаселения!!!
И остался у него неиспользованный кусок
что еще слепить тебе?-спросил бог
слепи мне счастье-попросил человек
ничего неответил бог
толька положил в ладонь
оставшейся кусочек глины.
Баян ета что-то очень музыкальное =)
ИМХО-полюбому!!
Ответить в эту тему
Посетителей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных пользователей