Пиксели моего монитора.
Сфоткал моник
#1
Posted 23 October 2006 - 20:33
Пиксели моего монитора.
#2
Posted 23 October 2006 - 20:35
#3
Posted 23 October 2006 - 20:36
#6
Posted 23 October 2006 - 21:39
-небо было выше, солнце светило ярче, да и орки были не чета нынешним...
"belka"
http://swnet.myminicity.com
#7
Posted 23 October 2006 - 21:48
#9
Posted 23 October 2006 - 23:21
Мозг вводить в заблуждение только визуальными средствами!
без химических=))
-небо было выше, солнце светило ярче, да и орки были не чета нынешним...
"belka"
http://swnet.myminicity.com
#10
Posted 23 October 2006 - 23:26
//dpkg --make-me-cheesburger --with-cola --please-fastcgi
#11
Posted 24 October 2006 - 00:00
---=============---
---=============---
Найух этот вов.
#12
Posted 24 October 2006 - 00:03
Какай ещё ложки?!
Мозг вводить в заблуждение только визуальными средствами!
без химических=))
Жжошь!!! Смотри матрицу, узнаешь про ложку, которой нет.
З.Ы. Если найдутся те, кто не понял что на картинке, то эти группы цветных полосочек есть просто пиксели. Только увеличены они очень сильно.
О... народ начал открытия в физике делать... хватит всякую хрень выкладывать...
Не нрафится - не читай. Флудер. Согласись, что в микроскоп всякую хрень разглядывать прикольно. Это что-то типа того и есть.
Кстати, мы с тобой зарегились почти одновременно.
#13
Posted 24 October 2006 - 01:44
Фоткать необязательно - можно просто посмотреть. Или через лупу, если глаза плохие (или очень уж шаг маски маленький, как у моего Eizo )Блин, вот знаю что пиксел из трех компонент состоит, а все равно удивился, когда увидел.
Вот, на телеке - можно без проблем увидеть маску просто подойдя вплотную.
#14
Posted 24 October 2006 - 01:57
-
Сюжета в сказке нет , он ушел еще вчера в синих ластах и очках
#15
Posted 24 October 2006 - 03:12
Фоткать необязательно - можно просто посмотреть. Или через лупу, если глаза плохие (или очень уж шаг маски маленький, как у моего Eizo )
Вот, на телеке - можно без проблем увидеть маску просто подойдя вплотную.
То на телеке. А на моей жкд пятнашке не рассмотреть пиксел так как на картинке. У него шаг точки 0,297 мм. Делим на три и получаем толщину каждой компоненты цвета ~ 100 микрометров (или микрон).
Не фиговые глаза надо иметь, чтоб объект таких размеров детельно разглядывть.
#16
Posted 24 October 2006 - 09:15
Какай ещё ложки?!
Мозг вводить в заблуждение только визуальными средствами!
без химических=))
Ну ты меня совсем по наркомански понял.
#17
Posted 24 October 2006 - 12:56
||\\........||..||.../|||||||.../||||||......./ /\ \.......
||..\\......||..||..||..........||............./ /__\ \......
||....\\....||..||..||......_..||....._...../ _____ \....
||......\\..||..||..||.......|..||......|../ /..........\ \..
||........\\||..||...\|||||||...\||||||/ /..............\ \
...про тёток скажу я всего лишь две фразы,
лукавят заразы,
врубаешся не сразу... (с)
#18
Posted 24 October 2006 - 18:04
Фотки были сделаны полароидом в квартире знакомых недавно. Правда остальное "отрезано". В реальности, когда снимали этого ничего не было.
Что это?
-внизу слева какой то прибор или агрегат:
_______.jpg 50.42KB 4 downloads
-а здесь этот прибор в работе. Выбросил какую то хрень.
___________.jpg 52.53KB 2 downloads
Повторюсь, в реальности ничего не было, это зафиксировал чисто сам фотоаппарат.
Гоша, Вы редкостный мygak. (с) JesTerro
То, что ты ищешь - с тобой. Продолжая поиски, ты лишь всё более это теряешь. (с) Gosha
Всё что сразу не убивает - делает тебя сильнее!... (с) Gosha
#19
Posted 24 October 2006 - 20:44
Фирма Полароид даже в инструкции к своим фотоаппаратам, которые делают мгновенные фотографии, указала несколько типовых "НЛО", которые проявляются после съемок
From: 2:5030/659
http://medved.kicks-ass.net
Reply to this topic
0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users