ЗАГАДКА
#21
Опубликовано 03 February 2007 - 02:14
#22
Опубликовано 03 February 2007 - 12:30
У тебя ЛОГИКА подсчетов неправильная. Знаешь такое слово? Эта загадка повторяюсь, уже была. И правильные ответы были. Так что харе тут устраиватьРАз подобная была значит знааеш подобный ответ!!
пока не кто не близок(если только Taciturn в первом чтении.
Ответ простой правда с подковыркой.
Ну, или, заделись с нами, идиотами, правильным ответом
Люди должны умереть
Убью лошадь, за каплю никотина
#23
Опубликовано 03 February 2007 - 12:53
Ответы правильные, а ты просто всех разводишь, да?
Не неразвожу,какой тогда интерес загодав загадку писать сразуже ответ?
#24
Опубликовано 03 February 2007 - 15:27
А фиг тебя знает. Просто агументов, почему ответы неправильные у тебя 0, а с таким подходом правильный ответ дать невозможно - ничто не помешает тебе в любом случет сказать что он неправильнй. Я тебе написал несколько примеров почему ты считаешь неравильно, с моей точки зрения достаточно аргументированных, ты же, в ответ, нёс какой-то бред. Так что либо это развод, либо ты зверски тупишь.Не неразвожу,какой тогда интерес загодав загадку писать сразуже ответ?
#25
Опубликовано 03 February 2007 - 15:47
А фиг тебя знает. Просто агументов, почему ответы неправильные у тебя 0, а с таким подходом правильный ответ дать невозможно - ничто не помешает тебе в любом случет сказать что он неправильнй. Я тебе написал несколько примеров почему ты считаешь неравильно, с моей точки зрения достаточно аргументированных, ты же, в ответ, нёс какой-то бред. Так что либо это развод, либо ты зверски тупишь.
то что ты выложи полный бред. кстати правильный ответ уже есть! так что расслабся
#26
Опубликовано 03 February 2007 - 15:53
Бред? А слабо аргементировать? Покажи, где в моих рассчётах ошибка? У меня аргументация есть:то что ты выложи полный бред. кстати правильный ответ уже есть! так что расслабся
Посчитал так же, как ты считал в первом сообщении, ничего не пропуская:
и тебе самому же это не понравилосьА если считать по твоему, то и бабкины 20 не забывай 11.5+11.5+3+20=46р.
ты вообще что считаеш?????ВОПрос хоть понял
#27
Опубликовано 03 February 2007 - 16:11
Бред? А слабо аргементировать? Покажи, где в моих рассчётах ошибка? У меня аргументация есть:
Посчитал так же, как ты считал в первом сообщении, ничего не пропуская:
и тебе самому же это не понравилось
не парся я же говорил ответ с подковыркой см.KONTRA.FACK.T
#28
Опубликовано 03 February 2007 - 16:13
Токо, зачем ты складываешь к 23 3, тож не ясно, в худшем случае вычитать надо, а в лучшем, не из 23 вычитать, а из 22. Не надо смешивать! А то ты говоришь, что 25 не равно 26, но забываешь о том, что 25 - эт после того, как он продал и не бухал ещё, а 26 (полученное странным образом) - уже после того, как пропил и скидку сделал. ХДЕ СМЫСЛ ТО?
#29
Опубликовано 03 February 2007 - 16:23
Итак. Почему мой ответ «Из неправильных рассчётов.» неверен? Можешь обосновать? И вообще, накаой принципиальной разницы между его и моим ответом нет. Я был прав «ты просто всех разводишь».не парся я же говорил ответ с подковыркой см.KONTRA.FACK.T
#30
Опубликовано 03 February 2007 - 16:23
в этой загадке ничего сойтись не должно. Первый раз, когда дедок притопал к бабке у него было 22 р. Так? Потом он должен был по просьбе последней - матери Терезы, найти судьбой обиженных товарищей и отдать по рублю каждому. В итоге 22 - 2 = 20. А что бухал он перед первым приходом к бабке - эт ваще не важно. Понятно, что 20 не равно] 22.
Токо, зачем ты складываешь к 23 3, тож не ясно, в худшем случае вычитать надо, а в лучшем, не из 23 вычитать, а из 22. Не надо смешивать! А то ты говоришь, что 25 не равно 26, но забываешь о том, что 25 - эт после того, как он продал и не бухал ещё, а 26 (полученное странным образом) - уже после того, как пропил и скидку сделал. ХДЕ СМЫСЛ ТО?
да фиг его знает наверное чтоб запутать. Я же не сам придумал уведл да сюда написал
#31
Опубликовано 03 February 2007 - 16:26
Нет, значит не разводишь, а просто «зверски тупишь».да фиг его знает наверное чтоб запутать. Я же не сам придумал уведл да сюда написал
#32
Опубликовано 03 February 2007 - 16:27
Итак. Почему мой ответ «Из неправильных рассчётов.» неверен? Можешь обосновать? И вообще, накаой принципиальной разницы между его и моим ответом нет. Я был прав «ты просто всех разводишь».
ну у тебя просто он не полный .ты же не написал что пропой для запутки
#33
Опубликовано 03 February 2007 - 16:31
Это не имеет значения, я написал что нужно вычитать, а не складывать - ошибка именно в этом.ну у тебя просто он не полный .ты же не написал что пропой для запутки
И вообще, что-то ты непоследователен, сначала пишешь.
а потом, когда спрашивают, как это ты так считал:посчитано у меня -тоже правильно!!!!!!!!!!(наз.метод от противного кот. должен совподать с реальностью)
да фиг его знает
#34
Опубликовано 03 February 2007 - 17:08
#35
Опубликовано 03 February 2007 - 17:22
Бред собачий.не парся я же говорил ответ с подковыркой см.KONTRA.FACK.T
Люди должны умереть
Убью лошадь, за каплю никотина
Ответить в эту тему
Посетителей, читающих эту тему: 3
0 пользователей, 3 гостей, 0 анонимных пользователей