11 ответов в этой теме

[*soulburner*]

Помогите решить еще одну задачку

Вобщем, имеется таблица юзеров:

users:

id | name
---------------
1  | Vasya
2  | Petya
3  | Grisha

и таблица их фото:

photos:

id|userid| filename
---------------------------------
1 |   1  | vasya1.jpg
2 |   1  | vasya2.jpg
3 |   1  | vasya2.jpg
4 |   2  | petya.jpg

Нужно сделать выборку из 1-й таблицы только тех, у кого есть фото (т.е. запись во 2-й таблице)

[Helovek]

Чёт недарубаю чё сделать нада?

[Igor Diakonov]

Помогите решить еще одну задачку

Вобщем, имеется таблица юзеров:

users:

id | name
---------------
1  | Vasya
2  | Petya
3  | Grisha

и таблица их фото:

photos:

id|userid| filename
---------------------------------
1 |   1  | vasya1.jpg
2 |   1  | vasya2.jpg
3 |   1  | vasya2.jpg
4 |   2  | petya.jpg

Нужно сделать выборку из 1-й таблицы только тех, у кого есть фото (т.е. запись во 2-й таблице)

Мне кстати тож интересно как правильно и быстро )
Чёт туплю...на вскидку -
select users.id, users.name from users, photos where users.id=photos.userid group by users.id
или
select distinct users.id, users.name from users, photos where users.id=photos.userid
но эт имхо бред...как-то не так нада...а то тут будет тормозить при больших табличках

[*soulburner*]

Чёт недарубаю чё сделать нада?

LOL ?

Мне кстати тож интересно как правильно и быстро )
Чёт туплю...на вскидку -
select users.id, users.name from users, photos where users.id=photos.userid group by users.id
или
select distinct users.id, users.name from users, photos where users.id=photos.userid
но эт имхо бред...как-то не так нада...а то тут будет тормозить при больших табличках

Вот-вот.... по ходу, буду делать в users доп. поле "photos_num", которое буду обновлять

[key]

LOL ?
Вот-вот.... по ходу, буду делать в users доп. поле "photos_num", которое буду обновлять

вот с последним полем вообще лафа будет
но я только с JOIN-ом могу ответ придумать.

[Sky]

вот с последним полем вообще лафа будет
но я только с JOIN-ом могу ответ придумать.

так а почему бы с join не написать? а на userid| поставить индекс.

[sbash]

select * from users
where id in (select userid from photos)

[n00wbie]

памойму проще таг:
select * from photos where userid=users.id

[Saturas]

Правильно и "классически" будет так:

select users.* from users inner join photos on users.id = photos.userid

[sbash]

Правильно и "классически" будет так:

select users.* from users inner join photos on users.id = photos.userid

Не правильно и не "классически"
получишь

id name
  1 Vasya
  1 Vasya
  1 Vasya
  2 Petya

тогда уж
select DISTINCT users.* from users inner join photos on users.id = photos.userid

но мой мне больше нравится

select * from users
where id in (select userid from photos group by userid)

[Saturas]

Не правильно и не "классически"
получишь

тогда уж
select DISTINCT users.* from users inner join photos on users.id = photos.userid

но мой мне больше нравится

select * from users
where id in (select userid from photos group by userid)

1) Мой запрос быстрее, потому что вместо вложенного запроса база подставляет индекс по полю photos.userid (подразумевается что индекс по полю userid был указан при создании таблицы, либо создан явно).
2) Вложенные запросы в Mysql поддерживаютя только с версии 4.1

итого: твой запрос медленный и не будет работать у доброй части хостинг-провайдеров
вывод: учи матчасть, читай книжки.

PS. насчет DISTINCT согласен

[sbash]

1) Мой запрос быстрее, потому что вместо вложенного запроса база подставляет индекс по полю photos.userid (подразумевается что индекс по полю userid был указан при создании таблицы, либо создан явно).
2) Вложенные запросы в Mysql поддерживаютя только с версии 4.1

итого: твой запрос медленный и не будет работать у доброй части хостинг-провайдеров
вывод: учи матчасть, читай книжки.

1.Твой запрос _не работает_ без DISTINCT. читай условия задачи.
2.Когда прочтешь,найди где про Mysql написано.читай условия задачи.
3.Вложенный запрос работает быстрее чем иннер джоин,смотри план в том же Mysql
4."Добрая часть провайдеров"

Вывод ?