6 ответов в этой теме

[spinalDog]

40 мм (*1,6); 1/160"; f/7,1; ISO 100; полдень, солнечно



40 мм (*1,6); 1/200"; f/8; ISO 100; облачно



40 мм (*1,6); 1/125"; f/6,3; ISO 100; облачно


Эти снимки уже вешал на галерею нашего форума, но считаю нужным поддержать ажиотаж фотораздела. Жду критики.

[Igor Diakonov]

1) супер Разве что небо чуть-чуть не вписывается в общий настрой...хотя, может это мне кажется
2) как-то очень нечётко всё...тяжело воспринимается.
Столбы фонарей внизу сливаются друг с другом - сразу не понятно какой столб ближе, какой дальше...
Может стоило чуть сместиться - что бы второй фанарь не закрывался столбом первого?
3) А что с небом? Что на 2, что на 3 оно - как белая пелена...это такая облачность была?

[spinalDog]

Небо у всех вызывает недоверие, но вот такое однотонное оно и было. Именно за счет этого, я думаю, объекты освещены однородно, и изображение имеет низкую контрастность.

[Мяут]

3я картинка - фаллоут какой-то

[#agnetz#]

1- 5-, - за то, что фото получилась как бы обрезанной, чуть меньше ФР было бы все Ок!
2 отсутствие резкости и объема...
3 нечего сказать пустынно...

[spinalDog]

1- 5-, - за то, что фото получилась как бы обрезанной, чуть меньше ФР было бы все Ок!

Есть и на меньшем ФР, но менее интересно показалось. Всегда привлекала текстура таких вот стенок, это слепое окно единственное, тени за нее цепляются - так что стена стала главным героем))

[Zhag]

1я и 3я !!! Интересные, правда так и хочется добавить контраста, небо здесь не нужно! ( не везде)