17 ответов в этой теме

[Melkor]

В камерах вообще ничего не понимаю, только недавно начал знакомиться с ними, так что за глупость вопроса прошу не судить! Имеется Никон Д300, но к сожалению кроме него нету больше ничего. Суть в том, что его надо подстроить для фото на документы (паспорт, загран и прочую лабуду), что и где для этого надо купить? Объектив, вспышку и т.д. Причем желательно б.у., потому что в финансах есть ограничения...

[Arnis]

1. Если есть только тушка D300, то без объектива далеко не уедешь
2. Для фото на документы нужно стекло с фокусным расстоянием от 85mm. Можно, конечно, и меньше, но искажений будет больше. Тут огромный выбор и сломано множество копий. Многое зависит от личных предпочтений. Я лично щелкаю мануальными фиксами от Zeiss. Есть например офигенское стекло Contax Zeiss Sonnar 85/2.8 б/у конечно же стоит в районе 8тыр + 1.2тыр переходник на Никон. Но есть и никоновские стекла отличные, которые впишутся в стоимость до 10тыр и к тому же с автофокусом.
3. Для света вполне достаточно дешевой китайской пыхи (около 3тыр) + стойка (600-900р) + 3х секционная голова (650-900р) + зонт 50% на просвет не менее 100см диаметром (600-1000р) + фон (от 500 до 5000тыр) + пусковой тросик 3-5 метров (250-900р) и один отражатель. Дешевле сделать самому из картона и наклеенной обратной стороной фольги. Пыху напраляем в зонт и размещаем под углом к объекту, отражатель с противоположной стороны.
4. Барахолка, где можно все это искать - http://club.foto.ru/forum/4/

[Zhag]

[Melkor]

1. Если есть только тушка D300, то без объектива далеко не уедешь
2. Для фото на документы нужно стекло с фокусным расстоянием от 85mm. Можно, конечно, и меньше, но искажений будет больше. Тут огромный выбор и сломано множество копий. Многое зависит от личных предпочтений. Я лично щелкаю мануальными фиксами от Zeiss. Есть например офигенское стекло Contax Zeiss Sonnar 85/2.8 б/у конечно же стоит в районе 8тыр + 1.2тыр переходник на Никон. Но есть и никоновские стекла отличные, которые впишутся в стоимость до 10тыр и к тому же с автофокусом.
3. Для света вполне достаточно дешевой китайской пыхи (около 3тыр) + стойка (600-900р) + 3х секционная голова (650-900р) + зонт 50% на просвет не менее 100см диаметром (600-1000р) + фон (от 500 до 5000тыр) + пусковой тросик 3-5 метров (250-900р) и один отражатель. Дешевле сделать самому из картона и наклеенной обратной стороной фольги. Пыху напраляем в зонт и размещаем под углом к объекту, отражатель с противоположной стороны.
4. Барахолка, где можно все это искать - http://club.foto.ru/forum/4/

Вот это круто Большое тебе респектище, пошел переваривать полученную информацию =)

[SyntaT]

Для света вполне достаточно дешевой китайской пыхи (около 3тыр) + стойка (600-900р) + 3х секционная голова (650-900р) + зонт 50% на просвет не менее 100см диаметром (600-1000р) + фон (от 500 до 5000тыр) + пусковой тросик 3-5 метров (250-900р) и один отражатель.

оо.. конкуренты))

с дешёвой пыхой будет тень от ушёй.. (тк вспышка свет сверху даёт..) Мы с этим с неделю воевали, сводили её..
на canon d1000 (c штатным объективом) и пыхой canon 430 ex2
и рассеиватель крутили и с выдержкой по всякому и отражатели.. Получилось конечно, но настройки индивидуально для каждого помещения придётся делать.
На фотки аля 3х4 вообще пофигу, но если куда на личные дела и прочее, то стоит что поинтересней поискать.

Проблемы изначально нет, если использовать Canon Macro Twin Lite MT-24 EX или Canon Macro Ring Lite MR-14 EX, но они обе от 22 килорублей..=(

[Arnis]

Ну не знаю на счет теней. У меня их нет, если все корректно расположить. Если некорректно - то сколько ни плати, тени будут все равно Что касается дорогих вспышек - по мне так лучше взять 2-3 дешевых и радиоподжиг. Тогда можно тааакие штуки снимать, караул

[SyntaT]

радиоподжиг, хех, скока он стоит..)
управляющая вспышка (например Canon Speedlite 580EX II) стоит от 14 килорублей..
И вспышки-рабы (те же самые Canon Speedlite 430EX II) от 10и.. за штуку..
На такие суммы можно машину купить,..
А так да.. афигенная тема, расставил вспышек, чик и свет со всех сторон, никакие зонтики не нужны, никаких проводов.. Ваще сказка..

[Passer_By]

радиоподжиг, хех, скока он стоит..)
управляющая вспышка (например Canon Speedlite 580EX II) стоит от 14 килорублей..
И вспышки-рабы (те же самые Canon Speedlite 430EX II) от 10и.. за штуку..
На такие суммы можно машину купить,..
А так да.. афигенная тема, расставил вспышек, чик и свет со всех сторон, никакие зонтики не нужны, никаких проводов.. Ваще сказка..

Вспышки стоят по 40$ ( YN462) и кактус 4ый (пускатель+ресивер - 40$, дополнительные ресиверы по 20$ ). Итого 4500 примерно за комплект 2 вспышки и радиосинхронизатор с доставкой. Так что не порите чушь. Или Вам так нужен TTL во вспышках?))

[Arnis]

Вспышки стоят по 40$ ( YN462) и кактус 4ый (пускатель+ресивер - 40$, дополнительные ресиверы по 20$ ). Итого 4500 примерно за комплект 2 вспышки и радиосинхронизатор с доставкой. Так что не порите чушь. Или Вам так нужен TTL во вспышках?))

Блин ну зачем сразу все рассказывать? Ну как теперь Canon будет продавать свою супер нужную всем TTL-технику?

[SyntaT]

Или Вам так нужен TTL во вспышках?))

конечно нужен, а ты предлогаешь к каждой подходить и вручную её настраивать?

на конкретно про Yongnuo, ну фига, китай и стоит как китай.. Только слегка непонятно тогда, почему и фотик чисто китайский не купить? зачем 20 тысяч на зеркалку никоновскую/кеноновскую тратить?
а так да.. китайцы чё угодно умеют клонировать, и бывает даже работает хорошо..

[Arnis]

конечно нужен, а ты предлогаешь к каждой подходить и вручную её настраивать?

Дело в том, что с опытом тебе не нужно эксперементировать. Просто задаешь параметры уже известные и вперед. "Вручную ее настраивать" - означает изменить положение одного колесика. Вот примеры с китайских вивитаров/кактусов:

http://www.flickr.co...iti/2575445102/
http://www.flickr.co...nts/3465003280/
http://www.flickr.co...son/3560778098/
http://www.flickr.co...iti/2572973470/
http://www.flickr.co...ans/3556818852/

Список бесконечен. Никто не спорит, если речь идет про студию или про свадьбу или репортаж и т.п. и про быстрое изменение параметров съемки - да, TTLы удобны. Для тех же, у кого есть время пару минут подумать TTL нафиг не нужен.

Что же касается китайских вспышек и фотоаксессуаров, то я не буду даже обсуждать, где делается большинство техники и комплектующих. Кстати, Vivitar 285 производился без изменений больше 30 лет - настолько удачная конструкция и возможности. Сейчас его делают китайцы под брендом Cactus. Надежность и другие характеристики не изменились. Только лейбл на корпусе сменили.

[Passer_By]

конечно нужен, а ты предлогаешь к каждой подходить и вручную её настраивать?

на конкретно про Yongnuo, ну фига, китай и стоит как китай.. Только слегка непонятно тогда, почему и фотик чисто китайский не купить? зачем 20 тысяч на зеркалку никоновскую/кеноновскую тратить?
а так да.. китайцы чё угодно умеют клонировать, и бывает даже работает хорошо..

Во-первых мы вроде не знакомы и на ты не переходили. Во-вторых попробуйте сфотографировать светлый объект на темном фоне с TTL - результат разочарует. Он облегчает жизнь только в идеальных условиях. Техника за Вас не может знать, что именно Вы хотите подсветить. "Вы же не придаток к кнопке?" А про вспышки, Вы ими пользовались, чтоб говорить? или как с устрицами Оглянитесь - половина Вашей техники - Китай.

[SyntaT]

Во-первых мы вроде не знакомы и на ты не переходили.

вот не надо пожалуйста! это интернет и здесь на Вы я буду обращаться только к знакомым и уважаемым лицам за 50 и при написании официальных писем.
но не надо считать, что когда я обращаюсь на ты, то это какое-то оскорбление или принижение достоинства. Это показатель дружелюбия, говорящий о том, что я не предвзят, не заносчив и считаю собеседника своим другом и/или коллегой.

Во-вторых попробуйте сфотографировать светлый объект на темном фоне с TTL - результат разочарует. Он облегчает жизнь только в идеальных условиях. Техника за Вас не может знать, что именно Вы хотите подсветить. "Вы же не придаток к кнопке?"

это всё хорошо, только вот даже если в головой вспышке настройки мощности задаются вручную, она всё равно передаёт их рабам при предварительной засветке. А если вспышка не управляется с фотоаппарата, то ничего кроме команды спуска она передать не может.
(собсна на них даже контактов таких нет, но то что просто не определяются)

А про вспышки, Вы ими пользовались, чтоб говорить?

конкретно теми, что упомянули вы нет. Оригинальными и некоторыми китайскими аналогами да.
все попадавшиеся мне китаёзы приходилось настраивать именно с их менюшек.

А теперь представим ситуацию. Вот приходит к нам на точку клиент и хочет фотки на паспорт. Его одежда заранее известна? нет. Фотографировать его будет какой-то профи? нет. Кто, девушка, которую мы нанимаем за приемлемые деньги, будет бегать/прыгать, крутить настройки? В нашей фирме мы этим девушкам вообще строжайше запрещаем трогать кнопки, значения которых они не знают.
За этим клиентом приходят ещё 3 человека, которым нужны фотки.. Для них тоже всё заново выставлять по всем вспышкам? бегать вокруг них? Клиенты нетерпеливые, нервные, суеты тоже не любят. А если будет что не так, снова больше не придут.

Я не говорю, что автоматика идеальна. Очень даже нет. Иногда можно выставить ручной режим куда более удачно и даже не придётся ничего перенастраивать. Но это от случая к случаю. Не стоит быть таким категоричным.

[PingwiN]

В камерах вообще ничего не понимаю, только недавно начал знакомиться с ними, так что за глупость вопроса прошу не судить! Имеется Никон Д300, но к сожалению кроме него нету больше ничего. Суть в том, что его надо подстроить для фото на документы (паспорт, загран и прочую лабуду), что и где для этого надо купить? Объектив, вспышку и т.д. Причем желательно б.у., потому что в финансах есть ограничения...

ну все советы тут уже дали. Но мне вспомнилась одна микро-студия, где вполне обходились мыльницей canon Gx + 2 обычных галогеновых прожектора, кусок белой ткани и кусок плотной ткани вместо фона.
Все остальное делалось заранее записанными макросами в ФШ.
За счёт того что снималось всегда в одних и тех же условиях и в одном и том же режиме - акшн нужен был только один.
Фото были очень хорошего качества.

[Melkor]

где вполне обходились мыльницей canon Gx + 2 обычных галогеновых прожектора, кусок белой ткани и кусок плотной ткани вместо фона.
Все остальное делалось заранее записанными макросами в ФШ.
За счёт того что снималось всегда в одних и тех же условиях и в одном и том же режиме - акшн нужен был только один.
Фото были очень хорошего качества.

Вот я тоже хочу сделать что то подобное, только камера подвернулась хорошая

[Melkor]

На руках имеется объектив: "af-s nikkor 18-200 mm 1:3.5 - 5.6 g ed", понимаю, что он не портретный, но как думаете для начала таким обойтись можно?

[#agnetz#]

ну все советы тут уже дали. Но мне вспомнилась одна микро-студия, где вполне обходились мыльницей canon Gx + 2 обычных галогеновых прожектора, кусок белой ткани и кусок плотной ткани вместо фона.
Все остальное делалось заранее записанными макросами в ФШ.
За счёт того что снималось всегда в одних и тех же условиях и в одном и том же режиме - акшн нужен был только один.
Фото были очень хорошего качества.

+1000 а они тут о зеркалках каких то.... смешные, наивные.

[PingwiN]

На руках имеется объектив: "af-s nikkor 18-200 mm 1:3.5 - 5.6 g ed", понимаю, что он не портретный, но как думаете для начала таким обойтись можно?

ставишь его на отметку 75 и создаешь настройки согласованные твоему свету, всё в ручном режиме никаких автоматов, кроме фокуса (это не выебоны, а нужда зафиксировать все условия для ФШ). Дальше снимаешь несколько пробных кадров, правишь в фш цвет, баланс белого и т.д. Записываешь макрос и всё.
Любые рассуждения по поводу того, что надо портреты снимать только специальным портретным, да ещё и светосильным объективом - можешь легко списать на техно-маразм.