Опубликовано 07 Февраль 2010 - 22:51
Тушка, особенно с кропнутой матрицей, большой роли не играет. Рисует и проводит основнцю "работу" фотограф, свет и объектив. Что касается шумов - куча софта способна его весьма эффективно удалять. Дешевые никоны действительно не стоит брать из-за привязки к моторам. Еще один серьезный минус таких никонов - это отсутствие экспозамера в AV режиме и отсутствие наводки на бесконечность за счет нестандартного рабочего отрезка при использовании неавтофокусной оптики. Последний пункт имеет значение только если есть интерес использовать мануальную оптику. Кеноны не имеют этих проблем, но имеют больший кроп-фактор, чем никоны и пентаксы - 1.6 против 1.4. Приятель заразился мануальными объективами и поменял свой никон на пентакс. Всем доволен. Стабилизатор в тушке. Вот только чутка темноват видоискатель. Кенон в этом смысле посветлее будет. Сони юзал пару тушек. Мне показались шумноваты - затягивается пост-обработка, но есть свои прелести. Выбор тушки частично зависит от стекла. Хорошие стекла есть у всех производителей. Но чаще всего они стоят больше самой тушки. По этому многие предпочитают разные старые объективы на Contax/Yashica, M42, M39, Olympus и т.п. Очень часто такие стекла стоят в разы дешевле современных аналогов при этом не имеют автофокуса, но рисуют в разы круче, имеют нереальное боке, резкость, контраст, 3Д и т.п. Многие даже используют мануальную оптику на профессиональной основе - снимают свадьбы, репортаж, не говоря уж о предметке - все дело привычки и опыта. Если интересует лучшее соотношение цена/качество, то барахолка на фото.ру - одно из лучших мест для покупки. Единственное стоит научиться правильно тестировать камеру при покупке.
Carl Zeiss Planar 50/1.4, Carl Zeiss Distagon 28/2.8, Юпитер-21М 200/4, Мир-24М 35/2.0, Гелиос-44-2 58/2.0, Voigtländer APO Lanthar 90/3.5, Takumar SMC 55/1.8, Minolta MC Rokkor 58/1.2, Minolta MC Rokkor-X 50/1.7, Konica AR 50/1.8
пердыдущие читал)
