Выбор бюджетного RAID
#1
Posted 06 August 2010 - 19:21
Никак не могу их нати в свободной продаже с доставкой в РФ
#2
Posted 06 August 2010 - 21:20
?
Контроллер/IEEE-1394
49571 Controller PCI IEEE 1394 2+1 port ST-Lab F360
47330 Controller PCI IEEE 1394 2+1 port ST-Lab F221
47336 Controller PCI IEEE 1394 2+1 port ST-Lab F261
28282 Controller PCI IEEE 1394 3+1 port NEC +cable X-STORM (ST1026)
47329 Controller PCI IEEE 1394 3+1 port ST-Lab
49560 Controller PCI IEEE 1394 3+1 port ST-Lab
49561 Controller PCI IEEE 1394 3+1 port ST-Lab
49559 Controller PCI IEEE 1394+USB 2.0 ST-Lab
#3
Posted 06 August 2010 - 21:47
Человеку нужен мини РСИ-Е, такие в ноутбуках обычно, а не обычные ПСИ
#4
Posted 06 August 2010 - 21:47
поэтому в топике и написал - mini PCI-e Этот разъём имеет другой форм фактор размеры и т.п.
#5
Posted 07 August 2010 - 09:55
http://scorpion.ru/descr1911211587
http://www.xcomspb.r...ent_id=17327653
http://www.ulmart.ru/goods/112115/ тут их нет, но есть кнопочка "Уведомить меня о поступлении в продажу" это если не к спеху и есть возможность подождать. Я бы взял на чипе NEC.
http://www.ulmart.ru/goods/169902/
#6
Posted 07 August 2010 - 10:38
Анекдот в тему.
Однажды Чукча принёс в редакцию свой роман. Редактор прочитал и говорит:
— Понимаете ли, слабовато… Вам бы классику читать. Вы Тургенева читали? А Толстого? А Достоевского?…
— Однако, нет. Чукча — не читатель, Чукча — писатель.
На всякий случай поясняю, это был такой завуалированный совет прочитать предыдущие сообщения. Или хотя бы заголовок темы целиком, а не отдельные слова.
#7
Posted 07 August 2010 - 11:04
.................Я бы взял..............
Извините.
#9
Posted 07 August 2010 - 17:30
Пропустил слово mini. И что смешного? Ну ошибся.
да всё нормально, просто 2ой раз подряд в одним и том же топике. Поэтому они и веселятся.
Я уж начал думать не взять ли ещё комп домой чисто для I/O
Кстати, в рамках топика, вопрос к Taciturn - можно ли использовать второй комп, чисто как внешний диск. И как "внешний" переходник интерфейсов. Соединив их, например гигабитом напрямую.
Возможно ли минимизировать при этом задержки до хоть сколько то близкого уровня к ЮСБ. Будет ли прирост скорости, в сравнении с юсб 2.0?
Или проще лаптоп целиком обновить? Правда fw800 я ни разу не видел на PC лаптопах, а 2.5к $ за мак сейчас не потяну.
upd. и ещё диск в винде должен быть смонтирован как локальный. Почему то, когда они монтируются как внешние или съёмные - бывает подглючивает адоб динамик линк =(
#10
Posted 08 August 2010 - 00:47
Использовать конечно можно, но задержки будут высокие в любом случае – гигабит задержки не уменьшает, скорее наоборот. Прирост пропускной способности вполне может быть, на USB больше 30-35 мегабайт редкость, через гигабит 60 получить легко можно.можно ли использовать второй комп, чисто как внешний диск. И как "внешний" переходник интерфейсов. Соединив их, например гигабитом напрямую.
Возможно ли минимизировать при этом задержки до хоть сколько то близкого уровня к ЮСБ. Будет ли прирост скорости, в сравнении с юсб 2.0?
Можно использовать iSCSI, но это извращение уже какое-то.диск в винде должен быть смонтирован как локальный. Почему то, когда они монтируются как внешние или съёмные - бывает подглючивает адоб динамик линк =(
#11
Posted 08 August 2010 - 01:32
#12
Posted 08 August 2010 - 01:38
Использовать конечно можно, но задержки будут высокие в любом случае – гигабит задержки не уменьшает, скорее наоборот. Прирост пропускной способности вполне может быть, на USB больше 30-35 мегабайт редкость, через гигабит 60 получить легко можно.
Можно использовать iSCSI, но это извращение уже какое-то.
полюбому извращение. =)
В общем решил менять лаптоп целиком =(
А в ноуте нет ExpressCard разъема чтоль?
Ибо http://www.nix.ru/au...6pin_70569.html
нет нету =(
и у указанной карточки FW400(IEEE1394a) а нужен FW800(IEEE1394b)
Проблема не только в том, чтобы диск побыстрей подключить - это решается и с е-сата. Нужен именно FW800.
#13
Posted 08 August 2010 - 01:41
Можно узнать, что это за проблемы такие, которые решает FW800, но не решает eSata (более быстрый и с меньшими задержками)? Никогда о таком не слышал, но очень интересно.Проблема не только в том, чтобы диск побыстрей подключить - это решается и с е-сата. Нужен именно FW800.
#14
Posted 08 August 2010 - 02:13
Можно узнать, что это за проблемы такие, которые решает FW800, но не решает eSata (более быстрый и с меньшими задержками)? Никогда о таком не слышал, но очень интересно.
не у всей переферии есть eSATA (точнее даже он есть только у дисков). И он (если мы говорим о ноуте) решает проблему только с одним устройством =(
В общем один йух если все же раздобуду плату i/o для sd/hd/2к видео - FW800 станет нужен как воздух =(
Да и футажи все давно в 2к, а заказчики ноют - подавай им минимум 1080, причём с квадратными сцуко пикселями =))) При этом сами видео дают с прямоугольными.
Конечно, самый просто вариант - успользовать PC вместо лаптопа, но мы же лёгких путей не ищем
Да и в итоге всё равно возьму себе этот сраный макбук - а там еСата нет, только FW. Так что лучше быть готовым заранее =) А то я помню менял винты, боксы, переходники с IDE на сата и горько плакал - почему пожалел денег и взял тогда иде. Так бы пришлось только винты апгрейдить, а коробки оставить на месте.
#15
Posted 08 August 2010 - 14:17
#16
Posted 08 August 2010 - 16:24
собирай стационарник =) отпадет сразу куча проблем.
Конечно, самый просто вариант - успользовать PC вместо лаптопа, но мы же лёгких путей не ищем
=))
На самом деле посмотрик как с лавэ будет, может и соберу, чисто как запасной. Потому что мне всегда ещё нормальный лаптоп для люстры и индиза нужен =(
Просто считал - выходит под 30к без видяхи. Это с камнем i7 4.8GT/s 2.8. Добавим к этому нормальную кватро ок. 40 000.
При этом мак про
стоит 55 000.Два двухъядерных процессора Intel Xeon 5150 2.66 GHz с 4 MB кэша на каждый процессор.
Память
Объем 9GB (4х2Gb+ 2x512Mb)
Тип памяти PC2-5300 (667МГц) DDR2 ECC FB-DIMM
Жесткий диск 2x320Гб ( 7200об./мин)
Superdrive
PCI-E NVIDIA GeForce 7300GT 256MB
Там первый минус - 7300 не поддерживается CS5 для рендеринга на ней.
С другой стороны есть плюс который перевесит всё - Final Cut Studio
В общем, наверное подожду выходов на платы монтажа и там решу.
#17
Posted 08 August 2010 - 16:36
А вот то что ты выделил в Mac Pro, это то что ты главными минусами считаешь (процессоры и память заметно медленнее чем тот же i7 4.8GT/s 2.8 и память к нему) или наоборот плюсами, т.к. тебе почему-то очень нравятся серверные комплектующие?
#18
Posted 08 August 2010 - 16:56
PingwiN
А вот то что ты выделил в Mac Pro, это то что ты главными минусами считаешь (процессоры и память заметно медленнее чем тот же i7 4.8GT/s 2.8 и память к нему) или наоборот плюсами, т.к. тебе почему-то очень нравятся серверные комплектующие?
они стабильней нет? Плюс или минус -хз. Потому что даже память дороже обычно, что при апгрейде чуствуется.
Т.е. получается эти 2 ксеона медленнее чем один i7 2.8?
Главный плюс это наличие файнал кат
#19
Posted 08 August 2010 - 17:36
Ну ECC понятное дело защищает от сбоев памяти. Но тут проблема в другом - доступ к памяти на Intel без встроенного контроллера (все до выхода Nehalem) - медленный, что в твоем случае очень плохо ИМХО. Именно поэтому они были вынуждены придумывать дорогие FB-DIMM :-)они стабильней нет?
Лучше брать что-нибудь на Xeon 3500 :-)
#20
Posted 08 August 2010 - 18:08
Можно ли воткнуть обычные камни (они на 6к дешевле =() в http://www.ulmart.ru/goods/195515/
И соответственно пользовать более дешевую десктопную память?
Т.е. изначально купить эту мать (разница с той, что я присмотрел ранее всего 3 000)
Воткнуть один камень i7 4.8 GT/s и один комплект обычной 6Gb DDR3 3x
а потом добавить второй камень и второй комплект 6Гб?
Reply to this topic
3 user(s) are reading this topic
0 members, 3 guests, 0 anonymous users