182 ответов в этой теме

[Aravan]

Прошу помочь в сборке компа. Бюджет 30к. Цель:игры и видео. Сам плохо в этом во всем разбираюсь, так что надеюсь на сторожил форума.)
Брать буду в кредит, скорее всего, если это важно при выборе магаза.
А еще подумываю:может ноут за эти же деньги? Но смущает, что производительность будет ниже, чем у системного блока за теже деньги.

[Барысыч]

Прошу помочь в сборке компа. Бюджет 30к. Цель:игры и видео. Сам плохо в этом во всем разбираюсь, так что надеюсь на сторожил форума.)
Брать буду в кредит, скорее всего, если это важно при выборе магаза.
А еще подумываю:может ноут за эти же деньги? Но смущает, что производительность будет ниже, чем у системного блока за теже деньги.

НУ никогда бы в кредит не заморочился....
Задачи какие?
Вполне реально сделать дешевле

[Resistor]

Не не не! Не надо кредит. Потерпи лучше месяц другой.
С монитором? Разгонять будешь? (очень хорошо научиться бы, можно сэкономить неплохо)
А по поводу выбора магаза: тут либо РиК, либо Ulmart, теоретически можно в закажи24 глянуть - остальное либо подвальчики без всяких гарантий, либо компумир и кей с переплатой процентов 20 30.

З.Ы. x-box не вздумай брать =) Он уже устарел.

Сообщение изменено: Resistor, 14 Август 2010 - 13:49.

[SyntaT]

Не не не! Не надо кредит. Потерпи лучше месяц другой.
С монитором? Разгонять будешь? (очень хорошо научиться бы, можно сэкономить неплохо)
З.Ы. x-box не вздумай брать =) Он уже устарел.

вот, да.

вот как вариант для примерно 30к рублей (33 на сегодняшний курс бакса)

процессор AMD Phenom II Six-Core 1055T
http://www.ulmart.ru/goods/204588/

кулер Cooler Master Hyper212Plus
http://www.ulmart.ru/goods/179152/

материнская плата ASUS M4A89GTD PRO
http://www.ulmart.ru/goods/195195/

2048Mb PC3-10667 1333MHz DDR3 DIMM Kingston
2 штуки
http://www.ulmart.ru/goods/159081/

видеокарта ATI Radeon HD 5850 Gigabyte 1024Mb
http://www.ulmart.ru/goods/197157/

жесткий диск Western Digital Caviar Black 1Tb
http://www.ulmart.ru/goods/194409/

корпус InWin IW-BS652
http://www.ulmart.ru/goods/195194/

Только корпус и кулер ткнуты чисто от балды. адо посмотреть, влезут ли по высоте при той боковой гигантской вертушке на стене. Она вроде вынесена за границы, но всё же.. Может какой другой взять. Корпус с БП. Если брать без БП, то БП покупать надо ватт на 600+ фирмы.. ну FPS допустим (только не термалтейк тр-2 и не какое-нить тайваньское дешёвое цветное). Чтоб чисто влез в бюджет можно так же поменять видяху на более слабую, например раден 5830. Или же взять этот проц с боксовым кулером=)

так же мать со встроенной видяхой, можешь пока взять вообще без дискретной, а потом докупить, когда подешевеют. Тут всё обещают в ближайшее время удешевление 5ххх серии в связи с выходом в октябре 6хххй.

[Aravan]

Прошу помочь в сборке компа. Бюджет 30к. Цель:игры и видео. Сам плохо в этом во всем разбираюсь, так что надеюсь на сторожил форума.)
Брать буду в кредит, скорее всего, если это важно при выборе магаза.
А еще подумываю:может ноут за эти же деньги? Но смущает, что производительность будет ниже, чем у системного блока за теже деньги.

Спасибо кто отписался выше. Хочется еще мнений.)
Ап

[GalielO]

Вариант на Intel
корпус Cooler Master Centurion 5 II 2 500 р.
блок питания ATX FSP SPI-600 600W 2 640 р.
материнская плата Gigabyte GA-P55-USB3 3 940 р.
процессор Intel Core i3 3.06 Ghz 4 660 р.
Gigabyte HD5750 1024Mb DDR5 2DVI HDMI PCI-E (GV-R575SL-1GI) RTL 5 260 р.
2048Mb PC3-10667 1333MHz DDR3 DIMM Kingston 1 510 р.*2=3 020р.
жесткий диск Seagate Barracuda 7200.12 1Tb 2 220 р.

[SyntaT]

серия hd57xx - это 128-битные ущербы. Не стоит их брать. Даже предыдущие 48хх и то быстрее
Кор и3 - это одноядерный двуядерный пентиум с гипертридингом с другой наклейкой.
жёстким от сегейта доверия больше нет, стока бракованных партий подряд просто ппц. (собсна можешь в коментариях к нему почитать, дохнет через год от сс)
если хочется подешевле на sata-2, то тогда уж этот
жесткий диск Western Digital Caviar Blue 1Tb
http://www.ulmart.ru/goods/195998/

Если хочется неприменно от интела (если такая анальная власть), то уж лучше взять i5-750
http://www.ulmart.ru/goods/179709/
это действительно оптимальный выбор по деньгам, но под них мамки с usb 3.0 будут значительно дороже, чем под амд (где-то на полторы тысячи), без вроде столько же стоят..
+ P55 - достаточно спорный чипсет, ибо на нём не может одновременно работать высокоскоростная шина pci-e x16 и sata-3/usb 3.0. Просто нехватает пропускной способности. Либо одно будет работать на x8, либо другое будет тока как sata-2.
Хотя если брать без поддержки sata-3, то тогда на этот недостаток пох.

Но проц амд за эти деньги всё равно вкусней

Главное, что хочу заметить, для игр дорогая видяха на 100500% важней дорогого проца. И сэкономить лучше на проце, чем на ней. В разумных пределах конечно.

Сообщение изменено: SyntaT, 15 Август 2010 - 22:07.

[Taciturn]

Кор и3 - это одноядерный пентиум с гипертридингом с другой наклейкой.

Intel нагло врёт (# of Cores 2, # of Threads 4, Integrated Graphics Yes), но SyntaT расскажет всем правду – конечно же это просто одноядерные Pentium'ы с HT и ничего больше!

[GalielO]

Кор и3 - это одноядерный пентиум с гипертридингом с другой наклейкой.

Intel® Core™ i3-540 Processor
# of Cores 2

жёстким от сегейта доверия больше нет, стока бракованных партий подряд просто ппц. (собсна можешь в коментариях к нему почитать, дохнет через год от сс)

прошивка "cc" была на 11-ой серии винчестеров

+ P55 - достаточно спорный чипсет, ибо на нём не может одновременно работать высокоскоростная шина pci-e x16 и sata-3/usb 3.0. Просто нехватает пропускной способности. Либо одно будет работать на x8, либо другое будет тока как sata-2.

Покажите мне винчестер забивающий пропускную способность sata-2, а много вы видели устройств usb3.0? Или так, чтоб было?

серия hd57xx - это 128-битные ущербы. Не стоит их брать. Даже предыдущие 48хх и то быстрее

256bit 4850 немного медленнее 5750 вот:

Ну и стоимость в моём варианте 24 000р.

[SyntaT]

пардон, это описка, двуядерные с гипертридингом и имелись в виду.
против 6-ядерного амд

прошивка "cc" была на 11-ой серии винчестеров

СС у сегейта была и в 12й и возникает и до сих пор. Почитай каменты владельцев по указанной тобой ссылке на продукт.

Покажите мне винчестер забивающий пропускную способность sata-2, а много вы видели устройств usb3.0? Или так, чтоб было?

сата-3 изобрели для 2110го года, не иначе. очень даже прекрасно винт ищет/читает в предел своей шины.

256bit 4850 немного медленнее 5750 вот:

вот только по твоей же картинке 4870 уже бысрее при цене ~6500, 4890 можно найти за те же 6600-6800
причём 4850 там на картинке на картинке 512-метровая

[GalielO]

СС у сегейта была и в 12й и возникает и до сих пор. Почитай каменты владельцев по указанной тобой ссылке на продукт.

Если нормальное охлаждение и питальник, то с винтами проблем нет. На WD на over-ах тоже жалуются и что?

[SyntaT]

Если нормальное охлаждение и питальник, то с винтами проблем нет. На WD на over-ах тоже жалуются и что?

ну а зачем нужен необоснованный риск? и не думаю, что проблема в охлаждении. плохих отзывов на ВД про клиническую смерть меньше в разы. на том же улмарте так и вообще ни 1го кроме какого-то чела, который его криво форматнул.

[GalielO]

плохих одзывов на ВД про клиническую смерть меньше в разы.

Я уже приводил ссылку.

вот только по твоей же картинке 4870 уже бысрее

Можно и 5770 взять по той же цене, что и 4870.

сата-3 изобрели для 2110го года, не иначе. очень даже прекрасно винт ищет/читает в предел своей шины.

т.е. винчестер с интерфейсом sata-3 забивает весь канал 6Gb/s при той же механике и плотности записи винчестера, что и sata-2?

Смысла гонятся сейчас за винтами (hdd) с интерфейсом SATA3 никакого нет. Какой-бы супер быстрым САТА не был, толку то него никакого т.к. винты все равно не могут отдавать и принимать инфу с той скоростью что позволяет интерфейс САТА. Текущим HDD и SATA 1 достаточно по скорости.

[rAmpArk]

Добавлю что на HDD лучше не экономить, т.к. он в конце концов будет самым узким местом.

[SyntaT]

надёжность надо обсуждать касаемо конкретного продукта, например тех же ST31000528AS и WD10EALS
тогда будет справедливо.

Можно и 5770 взять по той же цене, что и 4870.

не знаю природу тестов этой картинки, но в целом так оно и есть по другим обзорам.
 Снимок.PNG   18,87 КБ   6 Скачано
и это ещё не самый критичный случай загрузки, а разница в 20% считай

т.е. винчестер с интерфейсом sata-3 забивает весь канал 6Gb/s при той же механике и плотности записи винчестера, что и sata-2?

нет, но речь шла не про это. Если до скорости записи до блина говорить, то такие винты будут стоить за 10 тысяч. речь не про них. А вот скорость доступа до буфера без проблем. Хотя я про забивание 6гигабит и не говорил, я говорил, что вообще невозможно на той плате подключить одновременно видяху на х16, и устройство на сата-3 (какой-нить девайс на юсб 3.0). Про то, что интерфейс usb 2.0 уже достиг своего предела ты не будешь спорить?

[Taciturn]

сата-3 изобрели для 2110го года, не иначе. очень даже прекрасно винт ищет/читает в предел своей шины.

Можно узнать, какие именно модели HDD хотя бы на 5% быстрее, если подключить их к SATA-600? Очень интересно, честно слово.

[GalielO]

я говорил, что вообще невозможно на той плате подключить одновременно видяху на х16, и устройство на сата-3 (какой-нить девайс на юсб 3.0). Про то, что интерфейс usb 2.0 уже достиг своего предела ты не будешь спорить?

Так я говорю usb3.0 и sata-3 нужно?

[SyntaT]

Можно узнать, какие именно модели HDD хотя бы на 5% быстрее, если подключить их к SATA-600? Очень интересно, честно слово.

SSD - установившаяся скорость чтения шустряков 1500 мегабайс/с. Что, будет так же работать?
и вообще, кто компьютер только на сегодня? Я лично не менее, чем на 3 года с возможностью апгрейда.

а на USB может быть до 5 уровней каскадных хабов, там этот канал забить ещё проще

[Taciturn]

SSD

Ok, я так понимаю ты как бы говоришь «HDD, которые были бы хотя бы на 5% быстрее, если подключить их к SATA-600, не существует».

[SyntaT]

Так я говорю usb3.0 и sata-3 нужно?

сегодня нет, завтра да.
но первую мамку я тоже указал без usb 3.0 (подразумевая докупку позднее контроллера pci)

и вообще, я написал не негодный чипсет, а спорный, ибо стоит дорого, а очевидно имеет недостатки