16 ответов в этой теме

[aaffrrr]

есть пользователи плазменых телевизоров с разрешением 1024 на 768?
Отзовитесь! Как качество? Пиксели видно? На 42 дюймах как картинка будет смотреться с 2х метров?
стоит ли брать вообще с таким разрешением или нет?

[Dirol]

а можно ссылку на это чудо?

[aaffrrr]

http://www.citilink....gits/tv/608636/

c поддержкой 3d

[CherryPah]

мне одному кажется что покупать какой-нить телек без fullHD это моветон?

[SyntaT]

мне одному кажется что покупать какой-нить телек без fullHD это моветон?

ты не одинок

[Float]

мне одному кажется что покупать какой-нить телек без fullHD это моветон?

У меня у сестры такой. С FullHD. На домашней антенне лучше уж ЭЛТ. Под фулХД надо кабельное или спутник.

[CherryPah]

У меня у сестры такой. С FullHD. На домашней антенне лучше уж ЭЛТ. Под фулХД надо кабельное или спутник.

Купив телик с маленьким разрешением качество обычной антенны не улучшится. Как было говном на 43", так и останется говном на 43"
А вот с компа фильмы уже гонять будет неинтересно. Или если кабельное подключить. Или если IPTV до ума везде доведут.

c поддержкой 3d

[GUNman]

у нас FullHD телек и обычное эфирное ТВ. Показывает отлично. То есть отлично в рамках того, что может дать эфирное ТВ конечно =) я просто к тому что это бред считать, что видео низкого качества на FullHD будет хуже, чем то же видео низкого качества, но еще и на еще и говеном телевизоре.

[grafed]

Я,например,с 3 метров не вижу большой разницы в эфирных каналах между 40 дюймов Full HD и 72 см.,что были раньше.
GUNman посоветовал хорошую модель.

[Float]

А вот с компа фильмы уже гонять будет неинтересно.

Это да

[DEVILIK]

у нас FullHD телек и обычное эфирное ТВ. Показывает отлично. То есть отлично в рамках того, что может дать эфирное ТВ конечно =) я просто к тому что это бред считать, что видео низкого качества на FullHD будет хуже, чем то же видео низкого качества, но еще и на еще и говеном телевизоре.

А зрение у тебя какое? Не в обиду, просто ты ересь написал.

[grafed]

А зрение у тебя какое? Не в обиду, просто ты ересь написал.

В чем ересь??

[DEVILIK]

В чем ересь??

Сравни, например, обычное ТВ на ЭЛТ 29" с плазмой 32-40", например. Тащемта, если кто-то не видит разницы, то у меня просто слов нет)
Во-первых, например, если в плазме/жк нет "улучшителя сигнала", то это будет ваще адовый блюр, например.
Во-вторых, разница просто огромная!!! На ЭЛТ, например, ты не заметишь замыливания, и картинка кажется чётче, а на плазме/жк, тащемта, адово видно размытие, например.
Мои аргументы исчерпаны, это просто надо видеть, а не писать всякую ересь на форуме лишь бы написать. Я видел, я могу сравнить. Лишь 4-7 каналов из где-то 40-ка доступных на плазме/жк показывают ништяково, а с той же антенной(х.з., там какое-то кабельное, штоле) на ЭЛТ всё просто адски чотко, а остальные -- просто кал, например.

[Ryo]

У меня два ТВ FullHD 37 дюймов. Один из которых LED. ТВ на обоих одинакого плохо показывается, т.к. антенна аналоговая. Но вот смотреть Блю-Рей, фильмы с флэшки или игры на PS3 самый смак.

[grafed]

Сравни, например, обычное ТВ на ЭЛТ 29" с плазмой 32-40", например. Тащемта, если кто-то не видит разницы, то у меня просто слов нет)
Во-первых, например, если в плазме/жк нет "улучшителя сигнала", то это будет ваще адовый блюр, например.
Во-вторых, разница просто огромная!!! На ЭЛТ, например, ты не заметишь замыливания, и картинка кажется чётче, а на плазме/жк, тащемта, адово видно размытие, например.
Мои аргументы исчерпаны, это просто надо видеть, а не писать всякую ересь на форуме лишь бы написать. Я видел, я могу сравнить. Лишь 4-7 каналов из где-то 40-ка доступных на плазме/жк показывают ништяково, а с той же антенной(х.з., там какое-то кабельное, штоле) на ЭЛТ всё просто адски чотко, а остальные -- просто кал, например.

У меня на пример лед а не плазма.И ты где сравнивал,у себя,в магазине,у друзей?Это тоже важно.Я как уже писал выше не вижу большой разницы между фулкой и тем ящиком на 72.Возможно это потому,что давно,давно у нас моеТВ проложила кабель и отрезало верхнюю антену.

[DEVILIK]

grafed, у друзей, с разной техникой, один из них купил ЖК когда ещё они были сырыми(о ФуллХД не было и речи), и когда я пришёл к нему в гости, то афигел от ужасной картинки(немножко растянуто, очень размыто, ещё и шлейфило), а владелец просто слюнями исходился, насколько "классно показывает", по сравнению с ЭЛТ(у них был нормальный исправный телек), так что тут ещё у некоторых простой самообман("ЖК круче ЭЛТ!", "Я же купил дорогой ЖК, значит, он показывает а%уенно!") или какое-то очень странное хорошее зрение, которое однако не замечает шлейфов. Другой товарищ в мае 2011 купил Самсунг 6-ой серии, и к этому товарищу в гости я хожу регулярно, и я и он прекрасно видим разницу со старым ЭЛТ, на котором НЕ замечалось, что некоторые каналы ловит просто ужасно, большинство -- средне и только 4-7 -- хорошо.
Если кто-то не видит разницы, это смешно.

Реквестирую в тред Сержа, у него PHILIPS с "улучшалкой сигнала" -- вот этого я не видел, не могу сказать, насколько "улучшает".

[grafed]

DEVILIK,попробуй с товарищем на 6 серии включить режим "кино".
+ настройки изображения,которых много.