А ещё агрессивная гомофобия зачастую является признаком латентной педерастии

Опубликовано 21 May 2007 - 14:34
Опубликовано 21 May 2007 - 15:22
May 21 2007, 13:47 Гост_Bastard писал:
Уважаемый, не ссы, встретимся, епальник ты свой уже засветил...
Опубликовано 21 May 2007 - 19:43
May 21 2007, 15:22 #agnetz# писал:
Ну епальник у тебя, а во вторых свое лицо я никогда не скрывал.......
Опубликовано 21 May 2007 - 21:04
May 21 2007, 19:43 Gosha писал:
Потому что на парады либо принято смотреть либо же участвовать, потому лес никак не подходит. Еще потому, что они такие же люди, хотя некоторым воинствующим гомофобам так не кажется, пускай, их право.Народ, а как мы думаем, почему эти тофарищи - геи и лесби, возжелали провести парад в черте города, а не ф лесу гденить - на полянке?
Цитата
А кто-то думал, что они выйдут с каменными лицами в черных одеждах и черными шариками в руках?!И ещё, для размышления, в Европе, да, такие парады проводятся... так они шуточные. Ну весёлые, всмысле.
Опубликовано 21 May 2007 - 21:24
May 21 2007, 21:04 МитЯй писал:
Потому что на парады либо принято смотреть либо же участвовать, потому лес никак не подходит. Еще потому, что они такие же люди, хотя некоторым воинствующим гомофобам так не кажется, пускай, их право.
А кто-то думал, что они выйдут с каменными лицами в черных одеждах и черными шариками в руках?!Они же нисколько не страдают от того, что они такие. Страдают если только от случаев непонимания и издевательства, опять же со стороны тех самых воинствующих гомофобов, которые не видят дальше собственного носа из за мнимых страхов.
Вобщем, нормальному, душевно здоровому, сексуально удовлетворенному человеку, секс-меньшинства не могут доставлять каких либо неудобств, тем более вызывать чувства ненависти.
Опубликовано 21 May 2007 - 21:25
May 21 2007, 21:04 МитЯй писал:
Это точно, но как видишь, кое кто явно не удовлетворёнсексуально удовлетворенному человеку секс-меньшинства не могут доставлять каких либо неудобств, тем более вызывать чувства ненависти.
Опубликовано 21 May 2007 - 21:27
May 21 2007, 21:25 Гост_Bastard писал:
Это точно, но как видишь, кое кто явно не удовлетворён
не будем называть имён
Опубликовано 21 May 2007 - 21:36
Опубликовано 21 May 2007 - 21:40
May 21 2007, 21:36 Гост_Bastard писал:
Не мои точно
Опубликовано 21 May 2007 - 21:41
May 21 2007, 13:47 Гост_Bastard писал:
Ты че за *цензура* несешь?Уважаемый, не ссы, встретимся, епальник ты свой уже засветил...
Опубликовано 21 May 2007 - 21:43
Ты че за *цензура* несешь?
Опубликовано 21 May 2007 - 22:04
Как о каких издевательствавх? Тут же кто-то собирался пойти на Невский и вломить люлей гееям. Мне вот не понятно за что? Чем они помешали? Значит есть страх, перед иными видами любви. Что значит все более и более развращенное общество? Мы же выяснили, что это не заразно. Следовательно сколько их было, столько и осталось, примерноТы че за *цензура* несешь?
МитЯй, о каких издевательствах и страдании от них идет речь? "тех самых воинствующих гомофобов, которые не видят дальше собственного носа из за мнимых страхов." 1) Что они должны увидеть? 2) Страх, по крайней мере отсутствие желания нахождения во всё более и более развращенном обществе у меня лично не мнимый.
Опубликовано 21 May 2007 - 22:27
May 21 2007, 22:04 МитЯй писал:
Мало ли кто кому обещал вломить. Это не называется издевательство. Какие, до того как стал известен возможный факт гей парада и обещаний пойти вломить, издевательства терпели геи? Им запрещали *цензура* друг друга, сажали? Парад зачем? Всё-таки остается вариант самовыражение (рассмотрим дальше)Как о каких издевательствавх? Тут же кто-то собирался пойти на Невский и вломить люлей гееям.
May 21 2007, 22:04 МитЯй писал:
Это означает падение нравов. Падение нравов - это всё более наплевательское отношение к культуре подрастающего поколения, моральное обесценивание всего общества в целом и т.д.Что значит все более и более развращенное общество?
May 21 2007, 22:04 МитЯй писал:
Это спорно. До революции из общего количества браков было около 2% разводов (проводить такие парады никто и не думал). Сейчас - около 50%.Мы же выяснили, что это не заразно. Следовательно сколько их было, столько и осталось, примерно
May 21 2007, 22:04 МитЯй писал:
Почему марши фашистов запрещены? Потому что губительны для существования хорошего общества, залога существования хорошего члена (Гоша, без психологии) общества.Почему они не имеют право на самовыражение?
Опубликовано 21 May 2007 - 22:43
Фашисты вне закона - потому они запрещены. Геи в законе - значит все нормально, могут ходить маршамиПочему марши фашистов запрещены? Потому что губительны для существования хорошего общества, залога существования хорошего члена (Гоша, без психологии) общества.
Это ответ на вопрос, чем они помешали (он был дан и раньше под словом развращение)
Опубликовано 21 May 2007 - 22:50
May 21 2007, 22:43 МитЯй писал:
Неа, совсем не давит.Может на тебя давит религия?
Опубликовано 21 May 2007 - 23:10
Опубликовано 21 May 2007 - 23:10
Не забываем также женщин любящих женщин и бисексуалов любящих и тех и тех, а так же толпу сочувствующихНо даже так остается другой вопрос, зачем, при отсутствии фактического давления ("моральное" давление ещё субъективнее, чем развращенность) им парад? Самовыражение в этом случае означает, что мужчины показывают как можно большему количеству людей, что они встречаются с, eбуться с, любят мужчин. Имхо странно.
Опубликовано 22 May 2007 - 00:04
Опубликовано 22 May 2007 - 01:47
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных пользователей