[Passer_By] Ни о чем...
#101
Posted 29 January 2009 - 09:18
Если б у свиньи была индивидуальность она перестала бы быть гнусным животным.
©Криминальное чтиво
#103
Posted 15 February 2009 - 16:48
#104
Posted 15 February 2009 - 17:28
первая оч понравилась
Не! по невербальному, вторая - лучшая...
Passer_By, с третьей понятно - а вот вторая, почему не в вертикальном формате?
Гоша, Вы редкостный мygak. (с) JesTerro
То, что ты ищешь - с тобой. Продолжая поиски, ты лишь всё более это теряешь. (с) Gosha
Всё что сразу не убивает - делает тебя сильнее!... (с) Gosha
#105
Posted 16 February 2009 - 00:53
Не! по невербальному, вторая - лучшая...
Passer_By, с третьей понятно - а вот вторая, почему не в вертикальном формате?
Что-то меня в ней горизонтальной цепляет, не пойму что, но в вертикальном это теряется
Если б у свиньи была индивидуальность она перестала бы быть гнусным животным.
©Криминальное чтиво
#107
Posted 24 February 2009 - 11:40
In one self place, but where we are is hell,
And where hell is, there must we ever be
#108
Posted 24 February 2009 - 17:20
Что-то меня в ней горизонтальной цепляет, не пойму что, но в вертикальном это теряется
Ясное дело! я бы и сам такую кошечку, со всем удовольствием - в горизонтальный формат! Будь она малеха постарше...
:-)
Твои новые работы, - третья, ничего из предидущих не напоминает?...
Следы на снегу - больше половины кадра... Что это в тебе?
Гоша, Вы редкостный мygak. (с) JesTerro
То, что ты ищешь - с тобой. Продолжая поиски, ты лишь всё более это теряешь. (с) Gosha
Всё что сразу не убивает - делает тебя сильнее!... (с) Gosha
#109
Posted 24 February 2009 - 18:55
Ясное дело! я бы и сам такую кошечку, со всем удовольствием - в горизонтальный формат! Будь она малеха постарше...
:-)
Твои новые работы, - третья, ничего из предидущих не напоминает?...
Следы на снегу - больше половины кадра... Что это в тебе?
Я про фотографию
У меня много таких со следами, хз видимо впечатляет не сам человек и что он делает в конкретный момент, а то, что остается после него в жизни.
Если б у свиньи была индивидуальность она перестала бы быть гнусным животным.
©Криминальное чтиво
#110
Posted 24 February 2009 - 20:11
Я про фотографию
У меня много таких со следами, хз видимо впечатляет не сам человек и что он делает в конкретный момент, а то, что остается после него в жизни.
След в Истории!?...
:-)
А оно надо!?
Вот - Человечеству 5 миллионов лет, навскидку.
Кого из Великих мы помним сейчас? 3 тыс. лет - максимум!?...
Ну - Тутанхамон, 5 тыс. где-то.
:-)
Зачем это тебе?...
Гоша, Вы редкостный мygak. (с) JesTerro
То, что ты ищешь - с тобой. Продолжая поиски, ты лишь всё более это теряешь. (с) Gosha
Всё что сразу не убивает - делает тебя сильнее!... (с) Gosha
#111
Posted 24 February 2009 - 20:16
След в Истории!?...
:-)
А оно надо!?
Вот - Человечеству 5 миллионов лет, навскидку.
Кого из Великих мы помним сейчас? 3 тыс. лет - максимум!?...
Ну - Тутанхамон, 5 тыс. где-то.
:-)
Зачем это тебе?...
Я не мировые масштабы имею ввиду.
Если б у свиньи была индивидуальность она перестала бы быть гнусным животным.
©Криминальное чтиво
#112
Posted 25 February 2009 - 00:30
Я не мировые масштабы имею ввиду.
Хорошо.
:-)
Ждём новые работы!
Гоша, Вы редкостный мygak. (с) JesTerro
То, что ты ищешь - с тобой. Продолжая поиски, ты лишь всё более это теряешь. (с) Gosha
Всё что сразу не убивает - делает тебя сильнее!... (с) Gosha
#113
Posted 25 February 2009 - 01:13
Хорошо.
:-)
Ждём новые работы!
И все-таки, что ты ответишь spinalDog'у на его замечание про мост?
Если б у свиньи была индивидуальность она перестала бы быть гнусным животным.
©Криминальное чтиво
#114
Posted 25 February 2009 - 12:31
И все-таки, что ты ответишь spinalDog'у на его замечание про мост?
Да хоть среди ночи разбуди!
:-)
Несовершенство оптики. Когда оптика, всё-равно не совершенна - зачем платить больше!?...
spinalDog за совершенством техники гоняется, - я совершенство сюжета, кадра ценю. Что нам с ним делить!?
ЗЫ: По моим наблюдениям, искажение перспективы в некоторой области глубины проявляется.
Я думаю, эта область искажений, её расположение и протяжённость от диафрагмы зависит.
Это так, мысль посетила - spinalDog'а озаботить...
:-)
Гоша, Вы редкостный мygak. (с) JesTerro
То, что ты ищешь - с тобой. Продолжая поиски, ты лишь всё более это теряешь. (с) Gosha
Всё что сразу не убивает - делает тебя сильнее!... (с) Gosha
#115
Posted 25 February 2009 - 17:32
ЗЫ: По моим наблюдениям, искажение перспективы в некоторой области глубины проявляется.
Я думаю, эта область искажений, её расположение и протяжённость от диафрагмы зависит.
Неправильно думаешь. Величина диафрагмы на геометрические искажения не влияет.
Влияет ФР линзы и расположение объекта относительно оптической оси, а также удаление объекта
я совершенство сюжета, кадра ценю
не заметил
In one self place, but where we are is hell,
And where hell is, there must we ever be
#116
Posted 25 February 2009 - 18:42
.........
не заметил
Твои трудности!...
:-)
..........
Неправильно думаешь. Величина диафрагмы на геометрические искажения не влияет.
..........
А ты проверить - пробывал!?
Гоша, Вы редкостный мygak. (с) JesTerro
То, что ты ищешь - с тобой. Продолжая поиски, ты лишь всё более это теряешь. (с) Gosha
Всё что сразу не убивает - делает тебя сильнее!... (с) Gosha
#117
Posted 25 February 2009 - 18:44
А ты проверить - пробывал!?
Я пробовал подумать над этим. Если особо надо, могу провести эксперимент.
In one self place, but where we are is hell,
And where hell is, there must we ever be
#118
Posted 25 February 2009 - 18:49
Я пробовал подумать над этим. Если особо надо, могу провести эксперимент.
Мне - нет.
Меня моя цыфромыльница вполне устраивает. И со всем её техническим не совершенством...
:-)
Я совершенства сюжета, постановки кадра... если ты помнишь, - почитатель.
Гоша, Вы редкостный мygak. (с) JesTerro
То, что ты ищешь - с тобой. Продолжая поиски, ты лишь всё более это теряешь. (с) Gosha
Всё что сразу не убивает - делает тебя сильнее!... (с) Gosha
#119
Posted 25 February 2009 - 22:21
Во-первых ФР линзы не влияет на искривление, влияет ее качество(пример у 14-24 искажения меньше чем у 17-35 на смежных ФР) и в меньшей степени дистанция фокусировки.
Во-вторых пинхол не искривляет только теоретически, ибо дыра в нем - не идеальная точка. И плюс его только в бесконечной глубине резкости, кстати как и у цифромыльниц, так что для пейзажей интереснее именно мыльница(если устраивают ее ФР).
Если б у свиньи была индивидуальность она перестала бы быть гнусным животным.
©Криминальное чтиво
#120
Posted 26 February 2009 - 13:04
Во-первых ФР линзы не влияет на искривление, влияет ее качество(пример у 14-24 искажения меньше чем у 17-35 на смежных ФР) и в меньшей степени дистанция фокусировки.
я имел в виду, что ширик искривляет, а телеобъектив - нет. Естественно, в разных моделях шириков искажения компенсированы по-разному.
In one self place, but where we are is hell,
And where hell is, there must we ever be
0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users