VmWare, Фотожоп + Capture NX, кодирование видева, монструидозные корпоративные джава софтины...ну и игрухи, наконец...кор квады всякие
кор i7
ГЕГОБАЙТЭ памяти....
жэсть... что вы с компами делаете?!?!

кофно не тонет....кстате санки сокрощаются
Опубликовано 20 November 2008 - 04:30
VmWare, Фотожоп + Capture NX, кодирование видева, монструидозные корпоративные джава софтины...ну и игрухи, наконец...кор квады всякие
кор i7
ГЕГОБАЙТЭ памяти....
жэсть... что вы с компами делаете?!?!
кофно не тонет....кстате санки сокрощаются
Опубликовано 20 November 2008 - 04:38
надеюсь утонет )кофно не тонет....
Опубликовано 20 November 2008 - 09:32
кор квады всякие
кор i7
ГЕГОБАЙТЭ памяти....
жэсть... что вы с компами делаете?!?!
атлон 2800+ (1,6ггц) 512 мб гефорсина фх5600 - что еще надо?.. хотя признаюсь чеснадо генты сам хотел конфигу обновить
теперь даже думать об этом нет повода - всё работает "как надо"
блин как много хочется сказать о современных программистах и тех кто их поддерживает (Гекс, превед)
но надо бы спать... да и впадлу печатать...
кстате санки сокрощаются - кризис наверное (хотя мож ... типа под шумок) - я рад... а в мечтах вернуцо на хз скока лет назад и не дать им родиться вобще - ибо всё вот это дерьмо на рынке процессоров и памяти отчасти (большей имхо) благодаря им и ихней жабе говнястой (я бы сказал хуже но один хрен будет тока *цензура*)
вот сцуки - даж ща разозлился пипец на них....
ну какой толк от мощного проца если его все равно сожорет идиотское приложение написанное (в большинстве) идиотом...
и ведь .... ой да ну *цензура*.
Опубликовано 20 November 2008 - 10:13
Ты когда нибудь пробовал видео кодить на своем компе, а потом на каком нибудь мощном с CUDA например... А если тебе каждый день приходится этим заниматься? Я думаю тебе лень будет ждать кучу часов... тем более если ты зарабатываешь на этом... Фотошоп умеет работать с многоядерными процами... ты пробовал в фотошопе файлы под гиг или два обрабатывать? я думаю нет...Новый процы нужны чтоб зарабатывать на лохах миллиарды долларов США. Вон вчера форум читал про то как SuperPi на разных тачках гоняли и пиписьками мерялись, мол у меня при разгоне на 0,002 сек быстрее. "А это я еще память не разогнал!". Я +уею. Иметь его в рот этот новый проц. Объясните мне кому и на кой он сдался? Ипанутых упгрейдерщиков, которые за месяц в магазине очередь занимают, а потом прибегают с воспаленными от недосыпа глазами и орут "Дайте три!!!", можете не упоминать.
Опубликовано 20 November 2008 - 10:23
напоминает ситуция с *цензура*oболaм^Wзадротам^W аудиофилами, покупающими шнурок за 400$ и кричащих про *цензура*ую разницу в звукеНовый процы нужны чтоб зарабатывать на лохах миллиарды долларов США. Вон вчера форум читал про то как SuperPi на разных тачках гоняли и пиписьками мерялись, мол у меня при разгоне на 0,002 сек быстрее. "А это я еще память не разогнал!". Я +уею. Иметь его в рот этот новый проц. Объясните мне кому и на кой он сдался? Ипанутых упгрейдерщиков, которые за месяц в магазине очередь занимают, а потом прибегают с воспаленными от недосыпа глазами и орут "Дайте три!!!", можете не упоминать.
я сам за увеличение быстродействия... но не таким путем.Ты когда нибудь пробовал видео кодить на своем компе, а потом на каком нибудь мощном с CUDA например... А если тебе каждый день приходится этим заниматься? Я думаю тебе лень будет ждать кучу часов... тем более если ты зарабатываешь на этом... Фотошоп умеет работать с многоядерными процами... ты пробовал в фотошопе файлы под гиг или два обрабатывать? я думаю нет...
вот тут то и нужна мощная система... Если тупо сидеть в инете, то да нафига мощный комп... ппц...
Опубликовано 20 November 2008 - 11:17
Гг.../me свалил на работу. *цензура*! через пол часа там надо быть
маршрут юнона-северный проспект/ковалевской
это минимум 1:20 - 1:40
Опубликовано 20 November 2008 - 12:14
ыыГг...
Опубликовано 20 November 2008 - 13:31
где это ты видил чтобы кор2квад лагал? может это кривость рук? ниразу такого не видел... у мну все нормально работает...а юзая венду у которой хер чо проконтролируешь (во всяком случае без костылей аля хукеры и юзание недокументированных фич) и орать про сжатие видео - смешно
реально смешно
например - вот виделкор2квад - после загрузки, пустой тупит и лагает - это нормально?
ёжики кололись плакали ... продолжать?
вспомните! раньше был другой путь развития железо-софта... куда всё делось?! НАХУЯ мне 4 гига памяти что бы поиграться в игрушку........ сука злости не хватает.
/me свалил на работу. *цензура*! через пол часа там надо бытьмаршрут юнона-северный проспект/ковалевской
это минимум 1:20 - 1:40
Опубликовано 20 November 2008 - 14:21
))где это ты видил чтобы кор2квад лагал? может это кривость рук? ниразу такого не видел... у мну все нормально работает...
Опубликовано 20 November 2008 - 14:53
Опубликовано 20 November 2008 - 14:58
Ты когда нибудь пробовал видео кодить на своем компе, а потом на каком нибудь мощном с CUDA например... А если тебе каждый день приходится этим заниматься? Я думаю тебе лень будет ждать кучу часов... тем более если ты зарабатываешь на этом... Фотошоп умеет работать с многоядерными процами... ты пробовал в фотошопе файлы под гиг или два обрабатывать? я думаю нет...
вот тут то и нужна мощная система... Если тупо сидеть в инете, то да нафига мощный комп... ппц...
Опубликовано 20 November 2008 - 17:15
Смело ты заявляешь, при отсутствии показателей производительности Core i7Моя система справится не хуже Core Ы 7.
Опубликовано 20 November 2008 - 23:35
где это ты видил чтобы кор2квад лагал? может это кривость рук? ниразу такого не видел... у мну все нормально работает...
Опубликовано 20 November 2008 - 23:58
Реквестую видео сего процесса!Это он про то как у мну венда грузиццо.
Опубликовано 21 November 2008 - 00:06
Реквестую видео сего процесса!
Опубликовано 21 November 2008 - 00:58
+1 я хотел бы на это посмотреть... хз у мну висто даже достаточно быстро грузится... учитывая мою далеко не самую мощную систему которой уже 3 года... Все дело в настройках...Так уж и быть - буду перезагружаться - сделаю
Опубликовано 21 November 2008 - 01:04
Какое отношение CUDA имеет Core i7 и Intel?Да и тем более технология CUDA
Опубликовано 21 November 2008 - 02:03
Каждая новая инкорнация пня не намного быстрее предыдущей. А бывало и медленней (см. iP4 Wilamette vs iP3 Tualatin). Та же Кора2Дуба серий ниже 8ххх вообще за процы не считаю. Родилась кора дуба, пару лет эволюционировала, избавилась от всяких минусов, да еще и по 45нм технологии стала выпускаться. Вот идеальный вариант сейчас брать. И цена и качество и ассортимент на высоте. За цену нового мега камня, можно взять Кору+мать+память очень таки приличного разлива. Процессор ы7 дорогучее и сырючее гумно, которое еще и хрен разгонишь. У него еще все впереди, возможно... Интел добила АМД и взялась за старое. Архитектура CoreDuo отодвинута на второй план. У нового пня шина 133мхз, а множитель 24(!). Это против 333 и х9 у Core2Duo E8400. Плюс возвращение HT. Ничего не напоминает? Интересный факт: в статье, на которую я кидал ссылку выше, у скриншота из проги cpu-z отрезана нижняя половина. Это где шина и множитель. Шоб не пугались наверное.Смело ты заявляешь, при отсутствии показателей производительности Core i7
то что сейчас выложены тесты, это ерунда по большей части, т.к. нет еще нормальных приложений, которые смогли бы полностью раскрыть возможности новой платформы, не говоря уже о еще сырых дровах на чипсет и т.д.
Да и тем более технология CUDA дает очень большой прирост производительности... вот у тебя компьютер может с ней работать? Я клоню к тому, что если сравнивать твой комп и какой нибудь Core i7 с видяхами Nvidia и кодить видео через видеокарты...
Опубликовано 21 November 2008 - 02:24
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных пользователей